| Juventus vs Real Madrid 05-05-2015 20:45
|
|
Posesión total del balón (%) del equipo visitante: Más de 54,5%
| 1.75 |
Partido de ida de las semifinales de Champions League entre Juventus y Real Madrid.Se ha apuntado estos días en la previa desde el equipo italiano que su espejo debe ser el Atlético, como ha declara ...
En bet esta apuesta?? donde por favor
Perdón! Es de 888, que creo es la única casa que ofrece posesión actualmente.
La tienes en 52,5% en Sportium. Sportium siempree sube estadisticas en champions, y siempre lo saca con 2 o pts de diferencia con respecto a kambi.
Pero tengo que poner bastantes pegas a tu pick. Primero va a jugar Ramos en el centro del campo.
Segundo no estara Isco en el once, que es con direrencia el que mas soba el balon.
y por ultimo, tu ves jugando a Pirlo igual que Gabi?, una cosa es querer parecerse y otra ser el Atleti.
Imposible ver a la Juve como el Atleti, Pirlo sin balon sufre.
Asi que esa linea es bastante justa, incluso con 52,5 me lo estoy pensando.
Estás bastante equivocado si piensas que porque juegue Pirlo la Juve va a controlar el balón como si de un equipo de Guardiola se tratara o algo, sin más, sin importar las circunstancias.
En Mónaco, como no le interesaba tener el balón, no lo tuvo. Y sin problema ninguno. Los franceses tuvieron el 55% de posesión.
Contra el Borussia en la ida, ganaron la posesión los alemanes (cuando no es su mejor arma el toque precisamente), 52%. Problema para los italianos? Ninguno. Jugaba Pirlo? Sí. Ganaron? Por descontado.
En qué afectó que jugase Ramos en el medio en la eliminatoria contra el Atleti? El Madrid tuvo el balón todo lo que quiso y más...
Yo no estoy hablando de que la posesión la vaya a ganar la Juve. Lo que si me parece es que, al Madrid tampoco le viene mal que ceda la posesión al equipo italiano. De echo, sin Isco, ni Modric, van a tener menos el balón.
El año pasado, la Juve logró un 51% de posesión ante el Madrid. Creo que esas cosas hay que tener en cuenta, al igual, que se tienen en cuenta las declaraciones de Pirlo.
Por cierto, esos dos partidos que hablas contra Lazio y contra Fiorentina, los dos influyó bastante el resultado, y no veo a la Juve adelantándose.
No se si sabrás (veo que no) que el partido del año pasado era totalmente distinto al de mañana.
Era fase de grupos, con una Juventus más o menos obligada a buscar el partido, pues no estaba en el grupo para muchas alegrías (tanto que acabó fuera de octavos).
Las circunstancias no eran ni medio parecidas a las del partido de mañana, no se porqué la comparación.
Lo que no sé es porque lo comparas con el Atleti y pones las estadísticas que tuvieron con ellos. El Atleti es el Atleti y la Juve es la Juve, y pese a que digan que jugarán como el Atleti, la Juve no creo que renuncie a atacar tanto como lo hizo el equipo del Cholo, sobre todo, porque no están acostumbrados a jugar como el equipo rojiblanco.
Y también, repito, hay que tener en cuenta a que Isco será suplente y que no estará Modric, y quieras o no, con esos dos, se tiene mucho más el balón.
Debo ser el único tonto que tiene que explicar su punto de vista tres veces, pero allá voy
Creo que el partido se podría asemejar al del Atlético en planteamiento. No digo que la Juve sea el Atlético. Como bien dices la Juve es la Juve, el Atlético es el Atlético, mi abuela es mi abuela...
Repito, CREO que el planteamiento puede ir en la misma línea. Decías que Pirlo no es Gabi. Bien, todos los habíamos visto. Ni Vidal es Mario Suárez. Pero esto no creo que sea negativo si adopta un planteamiento de este tipo.
Tema Modric. Que no juegue Modric y lo haga Ramos es un factor de peso para que la Juve pueda adoptar el planteamiento de esperar atrás y provocar espacios atrás por acumulación de jugadores arriba del Madrid. Porque si jugase Modric y dejas el balón al Madrid puedes estar en un problema, con Ramos ahí los problemas son menos. Y creo que el Madrid puede tener "casi" la misma posesión con Ramos que con Modric, otra cosa es lo útil que pueda resultar, que no tanto desde luego (misma cantidad, menos calidad...).
Si Allegri deja la iniciativa al Madrid, creo probable que sin balón juegue con 5 atrás, y como digo en la explicación, trate atraer jugadores del Madrid en su campo y desde ahí, salir.
Me hablabas de Pirlo. Mira el gol de la Juve en la ida ante el Borussia. Fíjate en la jugada, donde nace, cómo sucede, y que hace Pirlo en ella (nada, se le ve perdido). Pero creo que refleja lo que podría intentar la Juve si adopta un planteamiento así.
Esto claro podría verse alterado por un gol de uno u otro en los primeros minutos del encuentro. Obviamente si se adelanta el Madrid, probablemente el posible planteamiento inicial de esperar de la Juve pasaría a mejor vida. Y al revés, si se consigue adelantar el equipo italiano, lo contrario.
Pero a priori no parece que vaya a ser un partido con muchos goles y no es de descartar que el primero, si le hay, tarde en llegar, con lo cual esto anterior afectaría menos.
Es sólo una opinión personal, no debería crear tanto revuelo, luego el planteamiento será el que sea. Quizá la Juve salga a disputar el balón y no le importe conceder en algún momento espacios atrás. O quizá no dispute el balón, directamente lo monopolice como el más característico Barsa de Guardiola y el Madrid no la huela.
Yo mi opinión va en el sentido de un posible planteamiento que entregue al Madrid la iniciativa, cerrando espacios atrás, y ahí la posesión podría decantarse para los blancos.