ahora los amigos de mou a ver que dicen,mou es mediatico sin mas,ha tenido mucha suerte anteriormente,ganando una champions con el inter cuando el barcelona en su casa le pudo meter 5 o 6,ha ganado 2 champions en 12 años i ya parece que ha ganado 8,es el clemente portugues sinmas,por otro lado el psg es bastante mas equipo,para mi gusto el chelsea tiene un equipo bastante justo y para mi el city es mejor equipo,por mucho que este detras en la premier es mas equipo.
Sin animo de ofender.. pero sinceramente cada vez que te leo un comentario por aqui es puro populismo oportunista y demagogia barata...
Antes de Ayer , hablabas de que el cansancio del Madrid ( o de un equipo de futbol ) son tonterias y que cansancio es trabajar no se cuantas horas en no se que historias...
Te comento , si has realizado cualquier deporte a nivel simplemente semi profesional ( yo lo e hecho) sabras que el cansancio es muy real.. ; Hay muchos tipos de cansancio y los musculos cuando trabajas todos los dias a cierta intensidad lo mismo se desgastan y el mejor ejemplo lo tienes en el gimnasio (tirate yendo al gimnasio 8 meses sin parar mas que los fines de semana y despues me cuentas)... tambien tenemos el cansancio psicologico de tener que mantener la tension durante muchos meses sin bajar el ritmo.. etc etc etc...
Si , el comentario del albañil y su duro trabajo esta muy bien pero es pura demagogia...; despues podemos entrar en que los futbolistas cobran lo que cobran pero si esto es asi es entre otras cosas por que tu y yo pagamos por verlos..., pagamos abonos (esto yo no , pero se entiende lo que digo) y por eso las televisiones se pegan de ostias por sus derechos...
Despues , antes de ayer tambien, decias que Varanne es el central mas sobrevalorado de no se que... ; Varane es uno antes de la lesion y otro tras la lesion, es uno con mourinho y otro desde que apenas juega 1 partido o dos al mes... ; puedes decir que esta en un mal momento , si , pero vamos decir que es un central sobrevalorado habiendo visto el nivel que puede ofrecer..., pues eso oportunista..
Despues hablas de Kroos... jajaja no es el jugador que nos pintaban,,, ; Kroos es el jugador del Madrid que mas minutos lleva a las espaldas y si comparas el rendimiento a ido bajando en los dos ultimos meses , osea cuando el Madrid esta cayendo en picado (no puede ser que en el estado del Madrid tenga algo que ver el bajon de Kroos y el hecho de que haga el doble de esfuerzo por no jugar con el 4-4-2...pregunto..)
Si traes a Pogba y lo pones a jugar todos los santos partidos , todos los santos minutos y teniendo que recorrerse todo el puñetero campo (que es lo que estan haciendo con isco tambien y ahi se esta viendo tambien un bajon en los ultimos partidos..) pues acabara igual de reventado...
Anccelotti no hace cambios , hace los cambios en el 80 de cada partido , y llevan jugando los mismos toda la temporada y machacando al centro del campo por tal de que juegue Bale... que para mi es el que sobra claramente en el esquema...
Dejando atras lo de ayer, ahora dices que el Chelsea de Mourinho es peor equipo que el city y te a faltado decir que Pellegrini mejor entrenador que Mourinho jajaja ... mas ventajismo...
La premier League es una competicion devaluada , tiene mas prestigio del que realmente merece ahora mismo; es cierto que a nivel nacional su liga es la ostia ya que hay siempre 4 o 5 equipos en la parte alta que se pelean el titulo pero cuando salen fuera son equipos que no estan preparados actualmente para competir por una champions.. y en muchos casos por la gente que tiene en el banquillo como entrenador..
Wenger ---> Arsenal--- el entrenador mas sobrevalorado del universo...
Pellegrini ---> City--- Un loser total
Mourinho ---> (Chelsea)... en este estoy de acuerdo contigo , es un entrenador sobrevalorado .. pero sobre todo de un tiempo a esta parte donde se cree el el protagonista , pero lo que hizo con el Oporto se merece un respeto ...
pero decir que el chelsea tiene peor plantilla que el city es cuanto menos curioso..:
En defensa el chelsea se folla al city
Ivanovic - Zabaleta (Sagna)
Azpilicueta (Filipe Luis) - Kolarov (Clichy)
Cahill - Terry (que para mi seria mucho mejor cahill- Ivanovic y azpilicueta de latetal derecho y Filipe por la izqueda, pero eso es cosa del entrenador) ...> Mangala , Demichellis
Demichellis, Clichy , Sagna no tienen nivel para jugar en un equipo top.. y zabaleta es ultra defensivo,,,
En el centro del campo el chelsea se sigue follando al City:
Chelsea: Ramires - Matic - Fabregas - Oscar - Cuadrado - William y "O " Dios Hazard...
City: Lampard (acabando su carrera y jugando de prestado) - Fernando (buen jugador pero un escalon por debajo de cualquiera de los del chelsea) - Yaya Toure (el lo hace todo , el mejor jugador del equipo ) - Silva (constantes altibajos , pero gran jugador .. peor que hazard) - Navas (solo sabe correr para adelante y centrar) y Milner...
Mucho mas compacto y con mucho mas sentido el centro del campo del chelsea...
Arriba el City esta un escalon por encima del chelsea .. aqui si...
Aguero - Costa .. Aguero para mi es mucho mejor
bONY - Drogba ... Futuro y pasado
Dzeko y Remy.. mas completo Dzeko seguramente..
Lo dicho .. creo que aprovechamos la minima para hacer comentarios populistas y ventajistas... ; la unica realidad es que el Chelsea esta fuera por que el PSG tiene un mejor entrenador que el Chelsea para mi gusto (me gusta mucho mas la idea de futbol de Blanc y lo que propone el que lo que hace mou)..
Pero bueno.. esto es solo mi opinion...