Bueno ya que este año hubo tantas coincidencias con 1966 sabeis a quien le toca ganar el Mundial ¿no? 

No hay que tomarse las casualidades a la ligera ni literalmente.
Lo ganó el ORGANIZADOR del Mundial (XD) y selección que no había ganando nunca el Mundial.
Es decir, lo puede ganar Brasil, Inglaterra o una selección que nunca lo haya ganado.
Sinceramente, si nos vamos en esas casualidad (muchas para ser cierto) creo que correspondería con Brasil, y no con Inglaterra, por el hecho de ser la organizadora.

Por ejemplo, la Copa de Ferias (que después fue la UEFA y actual Europa League) la ganó un equipo español.
La Premier League el Liverpool, en una Temporada en la que el City no estaba no estaba en 1ª por lo que hubiese sido el campeón este año sin el City).

De apostar pensando en esas casualidades lo haría en Brasil, cuadra más por las circunstancias que la rodean.

xD

Mmmmmmm es verdad, le das la vuelta a todo jodio

No se que opinan, pero combi de cuota casi 2 que me encanta es esta:

Ultimos en el grupo

Honduras (de lo peor del mundial)
Australia (fija, no tiene nada que hacer con españa, hol y chile)
Costa Rica (flojita, sufrio lesiones de jugadores medianamente importantes y encima uru, ita e inglaterra)

Es lo mas fuerte que llevo hasta ahora

Y de paso, la misma combi pero donde ninguno suma mas de 1 punto a 3,57

Me parece interesante tambien

Cita de: cqc2003 en 03 de Junio de 2014,  04:33

No se que opinan, pero combi de cuota casi 2 que me encanta es esta:

Ultimos en el grupo

Honduras (de lo peor del mundial)
Australia (fija, no tiene nada que hacer con españa, hol y chile)
Costa Rica (flojita, sufrio lesiones de jugadores medianamente importantes y encima uru, ita e inglaterra)

Es lo mas fuerte que llevo hasta ahora

Y de paso, la misma combi pero donde ninguno suma mas de 1 punto a 3,57

Me parece interesante tambien

En williamhill , la de los 3 últimos de grupo, las tienes a 2,'17 , por si te interesa

Yo le voy a echar algo, parece interesante

Apuestas interesantes de Interwetten. Esta vez relacionadas con la cantidad de goles de cada selección en la fase de grupos:

GRUPO A:
Brasil 6 o más goles - 1,45
Croacia 4 o más goles - 2,20
Brasil. Ante Croacia puede marcar 1-3 goles. Ante México 2-4, ante Camerún 2-4. En el peor de los casos nos podríamos quedar con 5 goles pero es un caso muy malo... Mínimo espero 2 goles en sus 3 encuentros.

Croacia. Ante Brasil puede marcar 1 gol. Ante México debería de marcar 1-2 goles y ante Camerún deberían de marcar también 1-2 goles. Esta va mucho más ajustada pero 4 goles me parecen pocos... Si la línea estuviese en 5 sería otra cosa.

GRUPO D
Costa Rica marca 0-1 goles - 1,85
Veo complicado que Costa Rica vaya a marcar más de 1 gol. Italia, Inglaterra y Uruguay no destacan por encajar muchos goles. Es la cenicienta del grupo y se espera que saque 0 puntos.

GRUPO F/b]
Argentina 7 o más - 1,82
Si por algo destaca Argentina es por su gran delantera y potencial ofensivo (Messi, Di María, Higuaín, Kun Agüero... Incluso se permitió no llevarse a Tévez). Tiene la gran suerte de que jugará ante 3 selecciones obviamente menores y no necesitará un gran centro del campo para crear ocasiones de peligro (como si le podría hacer falta ante otras selecciones de mayor nivel).
En todos sus partidos espero 2-4 goles.
El problema de esta línea es que es algo alta pero todos sus rivales son goleables.

Grupos con mayor número de goles:
2 o más grupos con el mayor número de goles - 3,25

Apuesta de enorme valor. La verdad es que no creo que haya un solo grupo con X goles, sino que varios podrían quedar igualados. Esto ya pasó en los 2 pasados Mundiales (si mal no recuerdo del otro día que miré las estadísticas). En los 8 grupos hay 2-4 donde podrá haber muchos goles y no sería extraño que 2-3 grupos quedasen igualados en goles.
Recordemos que para esta apuesta cuentan los goles de todos los partidos.

El resto que estuve mirando son demasiado imprevisibles y todas ajustadas (es decir que saldrían por la mínima en ambos lados). Estás me parecen las más claras.

Comentario aparte:

Creo que en este mundial, va ser buen negocio apostarle a Brasil. Incluso como ganador del mundial.

La razón, es simple, mas haya de lo deportivo, que si tiene equipo o no, con que ganarlo, esta la necesidad política de lograrlo, por enzima de todo.

Con todas las molestias que ha causado este mundial entre la mayoría de Brasileros, porque el gobierno si tiene dinero para darle a la FIFA, pero no para invertir en salud, educación, trabajo, seguridad, etc. etc. Lo mismo de todos los gobiernos mediocres.

La forma más sencilla y simple de aplacar un poco esto va a ser, ganando el mundial.

Cosa que le facilitara con mucho gusto la FIFA.

Como ya lo ha hecho en anteriores oportunidades, facilitando a través de los arbitrajes, los resultados necesarios para que lo logren.

No quiero herir susceptibilidades ni mucho menos, pero todavía recuerdo la Copa de Videla, donde Perú se dejo meter 6 goles para que avanzara Argentina, y luego los Argentinos reventaron a patadas a los Holandeses, pero las faltas se las cobraban a los holandeses.

Lo siento Kempes pero esa fue la realidad.

Espero que esta vez no sea tan obvio, pero creo que ganara Brasil contra todo pronóstico.

Hablaremos después del Mundial a ver si me equivoco o no.

Saludos a todos y mucha suerte.

Comentario aparte:

Creo que en este mundial, va ser buen negocio apostarle a Brasil. Incluso como ganador del mundial.

La razón, es simple, mas haya de lo deportivo, que si tiene equipo o no, con que ganarlo, esta la necesidad política de lograrlo, por enzima de todo.

Con todas las molestias que ha causado este mundial entre la mayoría de Brasileros, porque el gobierno si tiene dinero para darle a la FIFA, pero no para invertir en salud, educación, trabajo, seguridad, etc. etc. Lo mismo de todos los gobiernos mediocres.

La forma más sencilla y simple de aplacar un poco esto va a ser, ganando el mundial.

Cosa que le facilitara con mucho gusto la FIFA.

Como ya lo ha hecho en anteriores oportunidades, facilitando a través de los arbitrajes, los resultados necesarios para que lo logren.

No quiero herir susceptibilidades ni mucho menos, pero todavía recuerdo la Copa de Videla, donde Perú se dejo meter 6 goles para que avanzara Argentina, y luego los Argentinos reventaron a patadas a los Holandeses, pero las faltas se las cobraban a los holandeses.

Lo siento Kempes pero esa fue la realidad.

Espero que esta vez no sea tan obvio, pero creo que ganara Brasil contra todo pronóstico.

Hablaremos después del Mundial a ver si me equivoco o no.

Saludos a todos y mucha suerte.

Y no hay que irse tan lejos, yo tengo en la memoria el mundial de 2002 y como descaradamente beneficiaron a Corea del Sur para que se metiera entre los 4 mejores, un equipo que era una máquina de dar patadas cuando sus rivales eran superiores y sino que le pregunten a los italianos como quedaron después de ese partido de octavos, luego ante España en cuartos fue aún más descarado, le anularon un gol a Baraja a los 50, luego en el suplementario le anula otro gol a Morientes, muy mal anulado, el linea cobrando varios fueras de juego inexistentes para beneficiar a la defensa coreana cuando los delanteros españoles quedaban mano a mano con el portero, lamentable, vale decir que en un partido de tanta importancia el árbitro era... egipcio!! y los líneas.... de Uganda y Trinidad y Tobago!!!! se puede poner una terna más inepta? RESPUESTA: no, ni queriendo.
La FIFA siempre ha sido un descaro y un organismo de lo más corrupto, a mi no me extrañaría lo más mínimo que si Brasil no hace los méritos en el terreno de juego de todos modos sea el campeón, aunque no precisa tantas ayudas, seguro llegado el momento las tendrá.

Lo de Corea fue un escándalo... Recuerdo el penalti a favor de Corea contra España que lo mandaron repetir porque si y Casillas lo paró las 2 veces...

No creo que vayan a favorecer a Brasil, demasiada corrupción tienen ya con el caso Qatar... pero si que hay que tener cuidadito con el tema arbitral.

De todas formas decir que 2006-2008-2010-2012 (eurocopas y mundiales) no se ha visto nada de ese estilo.

Demasiada nueva tecnología, mucho avance en las televisiones para ver fuera de juegos, faltas, etc... Por aquel entonces no había tanta tecnología.

Les interesa el espectáculo. Que Brasil gane el Mundial no va a ayudar a su país en nada sinceramente. El dinero se lo van a quedar los que ya tienen dinero. ¿O acaso creéis que los turistas van a dejar dinero en la zona de la favelas, etc?

Como dice Pato_uy no creo que Brasil necesite de esas ayudas pero tampoco creo que las veamos.
Al menos ese descaro no se verá.

Aclaro. En la fase en si del Mundial y Eurocopa.
En la fase clasificatoria como olvidar el Francia - Irlanda y el gol CLARÍSIMO de mano de Henry.

Apuesta de Sportium que solo está hoy hasta las 19:00:

¿Quién será titular ante Holanda? (Ambos la hace nula)
Cesc - 1,73 (salió a 1,8)
Torres - 2 (salió a 1,93)

Para mi muy claro que será Cesc, o mejor dicho muy probable. Como mejor juega España contra equipos que se encierran es con el falso 9 (lo demostró en el pasado amistoso) del cual Del Bosque está enamorado.

Ante Chile, quizás si salga con Torres (aunque podría ser Diego Costa) porque con tanta presión puede hacer falta el delantero en lugar de tocar y tocar, hace falta alguien a quien mandarle el balón rápido, balones largos (ya que subirán la defensa).
Ante Australia, al ser una selección menor y querer dar minutos a todas, saldrá casi con toda seguridad con 2 delanteros (Villa y Diego Costa).

buenas pues mi primera combinada para el mundial es esta....
ultimos equipos de grupo

honduras
costa rica
australia
irán
mexico

cuota 11,60

la dificil puede ser mexico pero es que con croacia y brasil no tiene nada que hacer y con camerún pues creo que es ligeramente superior camerún....es que méxico me parece una banda de cojones.....suerte

He estado viendo que se paga mvp del mundial a Neymar a @8 en Luckia y @7 en bet365, dado que si gana Brasil lo más normal es que le den el mvp a Neymar.

Otra que me mola es que el Mundial lo gana una selección sudamericana a @1.9. Si contamos con que el clima favorece a los equipos sudamericanos, que los árbitros beneficiarán a Brasil y que no ha sido capaz ninguna selección europea en toda la historia de ganar en sudamérica, creo que es una buena opción.

Viendo en Luckia apuestas, también he visto que Chile marca más de 3,5 goles en la fase de grupos a @1,67 e Inglaterra más de 3,5 goles @1,55.
Son dos buenas opciones debido a que en sus grupos están equipos como Costa Rica o Australia.

He estado viendo que se paga mvp del mundial a Neymar a @8 en Luckia y @7 en bet365, dado que si gana Brasil lo más normal es que le den el mvp a Neymar.

Otra que me mola es que el Mundial lo gana una selección sudamericana a @1.9. Si contamos con que el clima favorece a los equipos sudamericanos, que los árbitros beneficiarán a Brasil y que no ha sido capaz ninguna selección europea en toda la historia de ganar en sudamérica, creo que es una buena opción.

Viendo en Luckia apuestas, también he visto que Chile marca más de 3,5 goles en la fase de grupos a @1,67 e Inglaterra más de 3,5 goles @1,55.
Son dos buenas opciones debido a que en sus grupos están equipos como Costa Rica o Australia.

Personalmente creo que el clima no tendrá mucha repercusión. Peor era en Sudáfrica.
Me explico: Todos los grandes jugadores (más del 50%) de los equipos sudamericanos (principalmente de las 2 candidatas, Argentina y Brasil) pasan toda la Temporada jugando en Europa. Por mucho que en verano vayan allí y jueguen con la selección en su país de vez en cuando, no deja de ser muy de vez en cuando.
Antiguamente si había más jugador local y podría influir más.

Para mi es muchísimo más clave, y por esto creo que jamás un equipo Europeo ha ganado allí, es que Argentina, Brasil y Uruguay, se celebre donde se celebre en Mundial (en Sudamérica), juegan en casa. La primera local en este Mundial es Brasil pero después va Argentina y, algo más lejos, Uruguay.

El ambiente que habrá en sus partidos va a ser de local completamente. Ellos pueden desplazarse a menor costo, al contrario que en Europa y habrá más hinchas de ambos conjuntos. Además, me da la impresión, de que Brasil, Argentina y Uruguay juegan muchísimo más motivadas en Argentina-Brasil que en otra parte del Mundo.

En mi opinión personal esta Brasil, no sería la favorita en ninguna otra parte del Mundo (fuera de Sudamérica). Sería la 4ª-5ª actualmente. Esto lo ha demostrado Brasil haciendo malos amistosos cuando ha jugado fuera y en los pasados Mundiales. En su país son una apisonadora, fuera, aunque se le respeta, no dan precisamente miedo.
Con Argentina lo mismo.

No te quiero llevar la contraria en que son favoritas por encima del resto pero es que el clima no lo veo tan determinante.

Cita de: jork9 en 06 de Junio de 2014,  03:39

He estado viendo que se paga mvp del mundial a Neymar a @8 en Luckia y @7 en bet365, dado que si gana Brasil lo más normal es que le den el mvp a Neymar.

Otra que me mola es que el Mundial lo gana una selección sudamericana a @1.9. Si contamos con que el clima favorece a los equipos sudamericanos, que los árbitros beneficiarán a Brasil y que no ha sido capaz ninguna selección europea en toda la historia de ganar en sudamérica, creo que es una buena opción.

Viendo en Luckia apuestas, también he visto que Chile marca más de 3,5 goles en la fase de grupos a @1,67 e Inglaterra más de 3,5 goles @1,55.
Son dos buenas opciones debido a que en sus grupos están equipos como Costa Rica o Australia.

Personalmente creo que el clima no tendrá mucha repercusión. Peor era en Sudáfrica.
Me explico: Todos los grandes jugadores (más del 50%) de los equipos sudamericanos (principalmente de las 2 candidatas, Argentina y Brasil) pasan toda la Temporada jugando en Europa. Por mucho que en verano vayan allí y jueguen con la selección en su país de vez en cuando, no deja de ser muy de vez en cuando.
Antiguamente si había más jugador local y podría influir más.

Para mi es muchísimo más clave, y por esto creo que jamás un equipo Europeo ha ganado allí, es que Argentina, Brasil y Uruguay, se celebre donde se celebre en Mundial (en Sudamérica), juegan en casa. La primera local en este Mundial es Brasil pero después va Argentina y, algo más lejos, Uruguay.

El ambiente que habrá en sus partidos va a ser de local completamente. Ellos pueden desplazarse a menor costo, al contrario que en Europa y habrá más hinchas de ambos conjuntos. Además, me da la impresión, de que Brasil, Argentina y Uruguay juegan muchísimo más motivadas en Argentina-Brasil que en otra parte del Mundo.

En mi opinión personal esta Brasil, no sería la favorita en ninguna otra parte del Mundo (fuera de Sudamérica). Sería la 4ª-5ª actualmente. Esto lo ha demostrado Brasil haciendo malos amistosos cuando ha jugado fuera y en los pasados Mundiales. En su país son una apisonadora, fuera, aunque se le respeta, no dan precisamente miedo.
Con Argentina lo mismo.

No te quiero llevar la contraria en que son favoritas por encima del resto pero es que el clima no lo veo tan determinante.

Pues en la confederaciones fue determinante. El 3-0 de Brasil a España coincidió con un bajón enorme de los jugadores españoles, pero es que incluso antes, ante selecciones como Italia o Nigeria ya se les vió que el clima les afectaba mucho más que en Sudáfrica.
Y además, todos coinciden en lo mismo, incluso los periodistas lo dicen que el clima les va afectar.

Cita de: PartyPat en 06 de Junio de 2014,  04:51

Cita de: jork9 en 06 de Junio de 2014,  03:39

He estado viendo que se paga mvp del mundial a Neymar a @8 en Luckia y @7 en bet365, dado que si gana Brasil lo más normal es que le den el mvp a Neymar.

Otra que me mola es que el Mundial lo gana una selección sudamericana a @1.9. Si contamos con que el clima favorece a los equipos sudamericanos, que los árbitros beneficiarán a Brasil y que no ha sido capaz ninguna selección europea en toda la historia de ganar en sudamérica, creo que es una buena opción.

Viendo en Luckia apuestas, también he visto que Chile marca más de 3,5 goles en la fase de grupos a @1,67 e Inglaterra más de 3,5 goles @1,55.
Son dos buenas opciones debido a que en sus grupos están equipos como Costa Rica o Australia.

Personalmente creo que el clima no tendrá mucha repercusión. Peor era en Sudáfrica.
Me explico: Todos los grandes jugadores (más del 50%) de los equipos sudamericanos (principalmente de las 2 candidatas, Argentina y Brasil) pasan toda la Temporada jugando en Europa. Por mucho que en verano vayan allí y jueguen con la selección en su país de vez en cuando, no deja de ser muy de vez en cuando.
Antiguamente si había más jugador local y podría influir más.

Para mi es muchísimo más clave, y por esto creo que jamás un equipo Europeo ha ganado allí, es que Argentina, Brasil y Uruguay, se celebre donde se celebre en Mundial (en Sudamérica), juegan en casa. La primera local en este Mundial es Brasil pero después va Argentina y, algo más lejos, Uruguay.

El ambiente que habrá en sus partidos va a ser de local completamente. Ellos pueden desplazarse a menor costo, al contrario que en Europa y habrá más hinchas de ambos conjuntos. Además, me da la impresión, de que Brasil, Argentina y Uruguay juegan muchísimo más motivadas en Argentina-Brasil que en otra parte del Mundo.

En mi opinión personal esta Brasil, no sería la favorita en ninguna otra parte del Mundo (fuera de Sudamérica). Sería la 4ª-5ª actualmente. Esto lo ha demostrado Brasil haciendo malos amistosos cuando ha jugado fuera y en los pasados Mundiales. En su país son una apisonadora, fuera, aunque se le respeta, no dan precisamente miedo.
Con Argentina lo mismo.

No te quiero llevar la contraria en que son favoritas por encima del resto pero es que el clima no lo veo tan determinante.

Pues en la confederaciones fue determinante. El 3-0 de Brasil a España coincidió con un bajón enorme de los jugadores españoles, pero es que incluso antes, ante selecciones como Italia o Nigeria ya se les vió que el clima les afectaba mucho más que en Sudáfrica.
Y además, todos coinciden en lo mismo, incluso los periodistas lo dicen que el clima les va afectar.

Pero vamos que luego perderán por otra circunstancia, pero el clima es un factor más en contra de las selecciones europeas y eso es innegable.
Vale que la mayoría de jugadores sudamericanos han jugado toda la temporada en europa, pero al crecer en Brasil o Argentina, creo que conocen mejor que los europeos el ambiente, el clima y todo lo que rodea a ese continente.
Además de que sus seleccionadores sabrán como fortalecerles para que estén frescos todo el mundial.

Si a esto le añadimos que en cada partido, como tu bien dices, el ambiente será increíble a favor de los equipos sudamericanos, creo que parten con bastante ventaja sobre los europeos.