Letonia 1. Division 4 de mayo 2015

Cita de: BetsXO en 04 de Mayo de 2015,  00:39

Ya está autodenunciado, a ver si lo borran cuanto antes.

Increíble que pase esto en una web que pasa por seria. Encima había dando una vuelta por el facebook de Liepaja y demás, viendo como era el campo donde jugaban, por si acaso, y todo eso, pero no abrí los links de las crónicas pensando que los resultados serían buenos (quién va a pensar que son inventados) 

Una cosa que no me ha quedado clara. Tu le has metido a este pronóstico?, o lo subes pero no le metes?. Es que, los que meten al pick, bet no les deja cancelarlo. Si te equivocas en la argumentación, no es un motivo para borrar el pick.

Habla con Charly y que te comente.

Te voy contestando por orden de cita:

Yo no le he metido a este pronóstico, le he metido a todos los que subo en la web (y además siempre le meto antes de la publicación). Me pasa un poco como al del anuncio del Mediamarkt.

Cita de: seeker1977 en 04 de Mayo de 2015,  14:31

Cita de: jork9 en 04 de Mayo de 2015,  14:27

Cita de: BetsXO en 04 de Mayo de 2015,  00:39

Ya está autodenunciado, a ver si lo borran cuanto antes.

Increíble que pase esto en una web que pasa por seria. Encima había dando una vuelta por el facebook de Liepaja y demás, viendo como era el campo donde jugaban, por si acaso, y todo eso, pero no abrí los links de las crónicas pensando que los resultados serían buenos (quién va a pensar que son inventados) 

Una cosa que no me ha quedado clara. Tu le has metido a este pronóstico?, o lo subes pero no le metes?. Es que, los que meten al pick, bet no les deja cancelarlo. Si te equivocas en la argumentación, no es un motivo para borrar el pick.

Habla con Charly y que te comente.

jork, yo me imagino que betsXO lo que no quería era que gente que sigue sus picks (por ejemplo, yo) sólo por verlo publicado ya lo siguiéramos sin ver luego la aclaración que ponen entre él e inmamolero. Por eso veo bien que se borre incluso, no porque bet no te deje cancelar tu apuesta, sino para evitar que otras personas sigan el pick a sabiendas de que es muy difícil que salga... independientemente de que a efectos de sus estadísticas creáis que deba o no contar... pero al lo menos que lo editarais par incluirle un aviso sobre que el propio pronosticador ha indicado que ha descubierto un error en su argumentación y pide que no lo sigan... vamos, creo que es eso lo que betsXO ha pretendido

El problema, es que ya tienes a 6 personas que lo han seguido y lo han fallado. Y ahora que?. Yo mismo, me he equivocado varias veces en argumentos y no me han borrado los picks, porque a BetXO si?, Lo siento pero las reglas son las reglas, y si no, hay errores en cuotas, mercados y demás, el pick no se puede cancelar.

Cuando denuncio no tiene "te sigos". Eran horas un poco intempestivas, eso es cierto. De todas maneras no llevo mucho tiempo aquí pero he visto decenas de picks borrados con varios te sigos. No creo que eso sea un problema realmente. Pero vamos, no era el caso.

Respecto a lo segundo, hay un apartado dentro de las opciones de denuncia que pone "argumento inválido". De manual que mi argumento era inválido. Si por argumento inválido no se eliminan picks...deberían quitar dicha opción.

Cita de: BetsXO en 04 de Mayo de 2015,  00:15

FK 1625 Liepaja vs Saldus 04-05-2015 13:00

---

Under(-) 2.5

4

Apuesta de elevado riesgo, cosa que facilmente se puede deducir de la cuota y el stake, además que en estas ligas ir a "under" es casi ilógico...Pero hay un detalle que me llama la atención ...

Yo he seguido este pick y me lo han dado fallado los cabrones.Se ha jugado el partido entonces?...
Habeis reclamado a bet365 o algo?
 

Yo no fui quien lo marcó como "cancelado". Supongo que eso ha llevado a confusión.

No he reclamado, el partido se ha jugado y han acabado 3-1.

Luego alguien cambió el "cancelado" por el "fallado", pero yo no fui quién marcó ninguna de las dos valoraciones.

jaja efectividad 100% del jekabpils.

hoy todos los favoritos han empezado perdiendo. rezekne palmo 1-0, liepajas remonto 3-1 y el tremendo ha sido caramba, encaja 1-0 en el 50 y gana el partido 1-6..necesitamos un "carambazo" en esta 2 parte.

yo creo dos goles del riga deberiamos de ver, con 4-1 sacamos over y media apuesta perdida del handicap, lo cual tampoco es un muy buen balance, pero almenos se sacan beneficios

si mete el jekabpils otro, si que lo veo muy negro.

pero bueno, si el riga mete antes del 60, creo habra opciones incluso de cerrar ese handicap con beneficios

Dicho y hecho minuto 53 3-1, yo creo que tiene buena pinta.

4-1 y ya se puede cerrar con beneficios el hándicap!

bueno 5-1, yo me salgo que ya aprendi el otro dia con el valmiera, que al final se relajan.

ademas parece que el jekabpils esta llegando mas

bueno 5-1, yo me salgo que ya aprendi el otro dia con el valmiera, que al final se relajan.

ademas parece que el jekabpils esta llegando mas

Q grande eres!!!

Si muy bien inma 5-1 y todo lo que tu quieras, pero no has dicho nada de cual es el estilo de juego de estos equipos. 4-4-2? 4-43? Suben al ataque los laterales mucho? Bajas de Jekabpils? Eh?

A mi me interesa esto, no que tengas un % de acierto como el de Jose Calderón tirando TL´s!

 

bueno 5-2 al final, otra vez la gracia en el descuento! espero haber cumplido ya este mes el cupo de mala suerte con los dos picks que me revientan en el descuento.

seguro que todos los que fuimos con el valmiera si hemos cerrado hoy

bueno 5-2 al final, otra vez la gracia en el descuento! espero haber cumplido ya este mes el cupo de mala suerte con los dos picks que me revientan en el descuento.

seguro que todos los que fuimos con el valmiera si hemos cerrado hoy

Vine. Leí q habías cerrado. Cerré. Y entonces el 5-2.
Q caña jajajajaja hasta para el cierre lo clavas

Cerré también, gracias crack!

Yo tampoco creo que tenga la más mínima importancia meter o no meter. Hablo de jugarse diners a los pronósticos subidos, claro. Pero ninguna. Y de no haberlo cancelado BetsXO y habiéndolo denunciado, también creo que merecía el borrado. Tiene huevos que unos se borren sin razón alguna y otros con mucha razón no. Salut.

P.S. Eso, eso, ¿qué pasa con el lateral ese? 

Espero que la mayoria hayan podido cerrar. Yo he tenido la suerte de poder hacerlo al igual que el otro día, ha ocurrido exactamente lo mismo. Ya es mala pata. Aún así ganancias.

Yo tampoco creo que tenga la más mínima importancia meter o no meter. Hablo de jugarse diners a los pronósticos subidos, claro. Pero ninguna. Y de no haberlo cancelado BetsXO y habiéndolo denunciado, también creo que merecía el borrado. Tiene huevos que unos se borren sin razón alguna y otros con mucha razón no. Salut.

P.S. Eso, eso, ¿qué pasa con el lateral ese? 

A partir de ahora haremos en las explicaciones lo mismo que Guardiola cuando jugaba contra el Ceuta en Copa: "tienen dos laterales peligrosísisisimos", aunque no sabía ni quienes eran 

Es de coña lo de "no se puede borrar porque tenía te sigos". Debe ser que nunca se han borrado picks con te sigos. Así modero hasta yo jaja. Pero vamos que 0 problemas!

Cita de: kenesisa69 en 04 de Mayo de 2015,  17:44

Yo tampoco creo que tenga la más mínima importancia meter o no meter. Hablo de jugarse diners a los pronósticos subidos, claro. Pero ninguna. Y de no haberlo cancelado BetsXO y habiéndolo denunciado, también creo que merecía el borrado. Tiene huevos que unos se borren sin razón alguna y otros con mucha razón no. Salut.

P.S. Eso, eso, ¿qué pasa con el lateral ese? 

A partir de ahora haremos en las explicaciones lo mismo que Guardiola cuando jugaba contra el Ceuta en Copa: "tienen dos laterales peligrosísisisimos", aunque no sabía ni quienes eran 

Es de coña lo de "no se puede borrar porque tenía te sigos". Debe ser que nunca se han borrado picks con te sigos. Así modero hasta yo jaja. Pero vamos que 0 problemas!

0 problemas pero ahí lo dejas caer no?.

Creo que hay que diferenciar entre un argumento inválido, como puede ser aquel que pone cosas sin sentido o lo copia todo de otra página, y un argumento basado en estadísticas en las que te guías y crees que son ciertas, pero luego resulta que metiste la pata. En ese caso, ese argumento sigue valiendo, sólo que has metido la pata.. Mala suerte y para la próxima contrasta esas estadísticas y no subas el pick como loco.

Por cierto, tanto hablas de números, que te veo muy subido. Pedazo de números los que tienes estos meses de atrás ehhh crack!!.... Con ese yield seguro que estas forrado.

Algunos deberíais bajaros de la nube, que aquí sobra la prepotencia y falta el respeto.