India v Australia 4o ODI India v Australia 4o ODI 23 de octubre 2013

La lluvia no favorece a los que batean en segundo lugar, en este caso la India.

El cricket tiene un método que se llama duckworth-lewis. En el cricket como sabéis batea un equipo primero y luego batea otro. Los partidos son tan largos que se pueden perder parte de las horas previstas ya sea por lluvia que es lo más común o por otras circunstancias.

El método DL, ha sido siempre cuestionado porque saca una cifra a la que tiene que llegar el equipo que batea en segundo lugar en un determinado número de bolas.

Por ejemplo, para este partido, si al final a la India le dan para batear 20 Overs (que es el mínimo para que un partido tenga resultado), la India tendrá que llegar a 150 runs en 15.5 overs más, es decir, 95 bolas.

Tendrá que conseguir 123 carreras en 95 bolas. En este caso, yo creo que nos conviene que deje de llover porque la India es capaz de llegar a 150 carreras con 95 bolas más. Pero en otros partidos no conviene (según las apuestas que lleve cada uno) y lo mejor es que siga lloviendo y las apuestas a partido acaben siendo nulas.

Y por cierto, ahora mismo son las 19:52 en Ranchi, que es donde se juega el partido. Tenemos de margen hasta las 21:10 para que pare la lluvia y se siga jugando el partido (con sólo 20 overs para la India, como ya llevan 4.1, pues les quedan 15.5)

En caso de que no tengamos reanudación hasta las 17:45 hora peninsular, entonces este partido se declara como off, y no tiene resultado, por lo tanto no hay ganador y las apuestas a ganador del partido se devuelven.

Muchas Gracias Robinho. Una pregunta mas si no es mucha molestia. A los que tenemos no century que nos conviene mas? Si se declara partido sin resultado esta también es nula?
Muchas Gracias de antemano.

La verdad es que ese caso nunca me ha pasado y no se lo que pasa.

Si llueve y no hay resultado en el partido te la tienen que devolver, eso debería ser así, no tendría sentido lo contrario.

Si la India batea en 20 overs no creo que ningun jugador llegue a 100 carreras, y como ningún Australiano llegó a 100 carreras debería ser ganada. A no ser que las casas de apuestas en las condiciones de la apuestas pongan que no pueden reducirse más de X número de Overs. Eso tienes que mirarlo en las reglas de apuestas de cricket de bet365.

En todo caso, perdida no estaría, si eso te la devolverían pero perdida no.

Y luego puede darse el caso de que la india batee 20 overs y sea un jugador el que lleve la iniciativa y llegue a 100 puntos y te joda la apuesta. Cosa poco probable creo yo, pero en cricket nunca se sabe.

Reglas de Bet365

Se anotarán 100 puntos (Century) en el partido
Se anularán todas las apuestas si la siguiente tanda de lanzamientos (overs) no estuviera programada o el resultado no sea oficial (Duckworth-Lewis cuenta), a menos que ya se hayan determinado.   
Partidos Twenty20: Las 20 tandas de lanzamientos (overs) por equipo.   
Partidos de un día: Al menos 40 tandas de lanzamientos (overs) por equipo.
Partidos de Test y de Primera Clase: Cuenta todo el partido. Deberá haber un mínimo de 200 tandas de lanzamientos (overs) en los partidos que terminen en empate.   

Osea, como ya sabemos que la India no va a batear 40 overs va a ser nula.