Pronóstico Italia Giro de Italia

En cualquier carrera de ciclismo de tres semanas, es decir: Vuelta a España, Tour de Francia o Giro, hoy en día sólo puede ser ganada por Chris Froome o Nairo Quintana, no hay cabida para la sorpresa, a no ser, que Dios no lo quiera, tengan una caída que les merme en sus condiciones físicas o les haga abandonar.

Nairo ya sabe lo que es ganar el Giro, año 2014, ÚNICA vez en la que participó. Ese año, no participó Vicenzo Nibali, su principal rival para este año, puesto que no están ni Froome, ni Contador, ni Fabio Aru.

Todo especialista en ciclismo sabe de sobra que Nairo es el mejor escalador del mundo y en un Giro con hasta 10 etapas de montaña, hay poco que decir. También podemos decir que hay dos contrarreloj, una de 39 km con las subidas a San Marco, muy tendida (4,5 km al 4%) pero de trazado revirado, y Le Corone, con 1,3 km al 8% por una vía secundaria; y la parte final, con tendencia ascendente, sobre todo los últimos km, con un tramo de 1,4 km al 5-6%, pero sin rampas duras. La otra es la última etapa, de 28 km, totalmente llana y que pondrá el broche final a la carrera y donde tiene más que ver las fuerzas con las que llega el corredor a la parte final del Giro que su mayor destreza en esta especialidad.De todas maneras, Nairo ha mejorado muchísimo en este aspecto, un dato relevante es por ejemplo la pasada contrarreloj del Tour de Francia del 2016, la de 37 km. y en la que Nairo quedó en 4º lugar, sorprendiendo a propios y extraños de su mejoría. Por no hablar de la última, la de 17 km. la de la etapa 18ª en Sallanches – Megève, en esta ocasión finalizó en un meritorio 10º puesto a 1,10 del ganador Froome.

Total, si unimos mejor escalador del mundo+ contrarrelojista muy muy mejorado, tenemos al futuro ganador del Giro 2017.

Mucha suerte.

Llegamos al Giro del centenario, tres semanas de una apasionante competición donde podemos encontrar de todo: llegadas en alto, mucha contrarreloj(70 kms), etapas al sprint, parciales rompepiernas….una competición para todos los gustos. Personalmente, el Giro me parece siempre más interesante que el Tour por su recorrido, bien es sabido que la organización italiana suele hacer un Giro brutal. Aunque muchos de los favoritos no la disputan, lo cierto es que este año hay un gran cartel.

No voy a desgranar todas las etapas porque aparte de aburrir al personal, no lo veo necesario. Y además, personalmente, haré pronósticos diarios. Pero podemos destacar esos 70 kms de crono que harán que gente como Dumoulin, Dennis y otros pierdan lo menos posible, cosa que les hará falta. También habrá cinco llegadas en alto y la etapa de Bormio que son realmente brutales, la mayor parte se concentra en la última semana. Aquí es donde Nairo brillará y los demás sufrirán. En cuanto al sprint, tenemos un nivel alto con Greipel, Gavíria, Modolo o Ewan.

Favoritos, muchos o pocos, según se vea. Personalmente creo que esto es para Nairo aunque esto es el Giro, tres semanas de competición durísima y donde todo se puede acabar en un segundo, si no que se lo digan a Kruijswijk o Zakarin. A los ya citados añado a Nibali, Pinot, Dumoulin, Yates, Landa o Thomas.
 
Me inclino por esta comparativa entre Mollema y Yates porque me parece realmente interesante:

-Mollema empezó la temporada bien, ganado la general de San Juan y quedando 4ª en la de Omán. Sin embargo, son competiciones menores. La Tirreno-Adriático fue un buen test quedando 9ª y estando con los mejores. Sin embargo, Catalunya no la terminó. No ganó ninguna etapa pero hizo seis top10, destacando la etapa de Fermo donde fue 5ª y se mostró realmente bien. Creo que empezó mejor la temporada pasada aunque fue al Tour y quedó 11ª. Siempre es un rival duro porque es todo terreno, no lo hace mal en ninguna faceta pero tampoco destaca en ninguna.

-Yates es un corredor muy joven y en pleno crecimiento, recordemos que fue 4ª en el Tour del año pasado, una verdadera sorpresa. La temporada que lleva es un poco caótica pero eficiente. Ganó en GP Industria&Artigianato, una competición bastante endeble. Se presentó en la Tirreno-Adriático en forma haciendo tres top10 aunque abandonando en Fermo. En Catalunya quedó 4ª en la general e hizo tres top5 dando sensaciones muy buenas como por ejemplo en La Molina (3ª). Mientras en Lieja hacía un honrosa 8ª posición. El británico está evolucionando mucho y bien, sus prestaciones sobre la cabra han mejorado y puede ser uno de esos hombres que agiten la carrera en la montaña. Además, tiene buenos escuderos como Verona o Plaza. Un top5 está a su alcance.

Lo lógico sería ir con el veterano pero en mi caso no. Con una cuota así y con las sensaciones que me da Yates, prefiero jugármela por el británico. El año pasado empezó mucho peor la temporada y acabó 4ª en el Tour…lo tengo que probar por si suena la flauta….good luck!!!

No voy a repetir la previa de la carrera que ya hemos explicado con anterioridad mis compañeros y yo mismo. Analizaré solo el porqué ir Pinot frente a Thomas. Un enfrentamiento difícil pero que creo que se puede sacar algo.

-Thomas es un corredorazo, lo hace todo bien y está en un super equipo, Sky. Ha hecho una temporada muy buena, empezó flojo en Santos Tour Down Under pero se repuso en en la Tirreno-Adriático quedando 5ª en la general y haciendo cuatro top10 de los cuales fue 1ª en Pomerance y 2ª en Terminillo. En Catalunya se desplomó en la general pero hizo dos top10. Mientras en el Tour de los Alpes, hace apenas días, se mostró intratable ganado la general y haciendo 4 top5 pero ojo porque Landa le regaló mucho. Al bueno de Geraint Thomas le veo dos problemas, uno es Landa y el otro, la forma. Sky no tiene líder, aparentemente, en el Giro y eso es malo porque no tengo claro que Landa se sacrifique de nuevo y aparezcan los fantasmas de Aru. Además, aunque Thomas es bueno en la crono, la montaña parece un mundo aparte y aunque en el Tour siempre rinde bien, esta montaña no es la misma y los galones tampoco. En cuanto a la forma, Thomas hizo unos Alpes espectaculares, lo que indica que está cercano a sus picos de forma, demasiado pronto, si inicia el Giro con el pico a tope la última semana será su cruz. Esperar y ver pero se me antoja mucho Giro para un Sky con dos cabezas que están con una forma descomunal y esto todavía no empezó.

-Pinot es uno de esos corredores gafados. Es un gran corredor pero sin suerte. Sin embargo, creo que el Giro se le puede dar mejor que el Tour por esos puertos largos y tendidos, así como las cronos donde ha mejorado muchísimo. También lo hace mejor en las bajadas donde parecía un novato. Su mejoría ha sido grande y aquí debe consolidarlo. Su temporada ha sido muy buena, hizo 3ª en Andalucía ganando una etapa en el Alto Peña del Águila y 4ª en la crono de Córdoba. En la Tirreno-Adriático fue 3ª haciendo tres top10 en etapas. En el Tour de los Alpes fue 2ª en la general haciendo top5 en todas las etapas. Se le podría achacar la forma como a Thomas, sin embargo Pinot llevaba un mes sin competir mientras que el británico había añadido Catalunya en su calendario. Sea como fuere, ambos están bien de forma y se les puede hacer largo aunque la FDJ corre única y exclusivamente para Thibaut. Además el equipo que han traído aquí es de aúpa: Molard, Reichenbach, Ludvigsson o los veteranos Roy o Vaugrenard, entre otros. Soy de los que piensa que Pinot debe hacer top5.

Mucha igualdad en esta apuesta pero confío en el desconcierto de Sky, aunque seguramente ellos lo tienen claro. Espero que Pinot acabe con su típico día gafe y rinda como se espera, tiene menos presión que el Tour…good luck!!!

La casa de apuestas bet365 compara a dos corredores que van a actuar de gregarios de sus respectivos líderes: Nairo de Andrey Amador y T. Pinot de Reichenbach.

El favoritismo que refleja de Amador (1,72) frente al corredor suizo (2,00) viene dada de la excelente clasificación del costarricense los dos últimos años (4º y 8º), pero no iba de gregario de Nairo. Ese 2014 donde ganó Quintana, Amador bajó su rendimiento enormemente hasta ser el 110º de la general final.

Por contra, tenemos a un Reichenbach, que por ejemplo, en el pasado Tour, siendo gregario de Thibaut Pinot, hizo un excelente 14º puesto. No tiene tanta experiencia como Andrey Amador en el Giro, pero la última vez que lo corrió abandonó en la etapa 16 cuando iba clasificado en la general, tambien en ese mismo nº, el 16º.

En cuanto a cómo llega cada uno de forma resaltar los puestos del suizo esta temporada:

Vuelta a Andalucía 7º
Tirreno Adriático 17º
Comunidad Valenciana 17º
Tour de Romandía 23º , abandonó antes de la última etapa.

Andrey Amador

Comunidad Valenciana 28º
Volta oa Lentejo 19º
Tirreno Adriático 20º
Tour de Romandía 17º

Podemos ver como en dos de las tres carreras donde han coincidido este año, el suizo se impone en la general, también porque abandona en la Tirreno.

Muchas suerte.

Este joven corredor italiano me parece realmente bueno, tiene cualidades para que en 3 o 4 años pueda estar en condiciones de intentar ganar un Giro. Ahora mismo un top10 sería considerado un gran premio y creo que está a su alcance. Formolo es muy completo, es bueno en la montaña, por lo menos para estar con los mejores. La crono es otro cantar, pero teniendo en cuenta que tampoco se le da bien a la mayoría de los que optan a los 10 primeros de la general y que la crono real es la última, creo que si la forma le acompaña, incluso en las cronos, puede estar al nivel de corredores similares a él.

Su forma ahora mismo es una incógnita, parece buena por lo que se vio en los Alpes donde se retiró cuando iba 5ª para disputar la Lieja. Aquí estuvo con los mejores con gente como Thomas, Landa, Pinot…del resto de la temporada destaco la Volta Catalunya que hizo, quedando 12ª en la general y mostrándose en la etapa de Barcelona. El resto, poco, se retiró en París-Niza y no lo hizo demasiado bien en Valencia (32ª) aunque se le vio algo en Llucena. Su temporada es normalita y a esto me agarro precisamente, creo que tiene puesta la cabeza en este Giro y su pico de forma lo desarrollará durante la misma, esto puede hacer que la última semana esté con los mejores. Todo dependerá de cómo vaya la corsa rosa.

En cuanto al equipo es realmente bueno, de lo mejor aquí. Cannondale tiene gente como Dombrowski, Vilela, Rolland, Carthy o Woods pueden ser de gran ayuda. Aunque algunos luchen por etapas, como el siempre sufrido Rolland, otros harán un trabajo enorme a favor de Formolo. Hay que recordar que el italiano corre en casa y que ya sabe lo que es hacer un top10 en una grande, precisamente fue hace menos de un año en la Vuelta donde fue 9ª. Además siempre suele haber bajas entre los jefes de filas dejando huecos en ese top10 y veo al italiano en mejor disposición que, por ejemplo, los BMC (Van Garderen y Dennis) o Jungels y Pozzovivo.

La juventud puede ser algo negativo aunque ya hemos visto que va a más, además Italia necesita de un nuevo ídolo, ya que Nibali no es eterno y gente como Pozzovivo no acaba de salirse. Este Giro, debe ser el de la confirmación de un Formolo que tiene equipo, ganas, forma y que está en pleno crecimiento. “Solo” le pido quedar entre los 10 primeros y eso está a su alcance…good luck!!!

Buenas,

Vamos a empezar este apasionante #giro100 haciendo un pronóstico a largo plazo.

Ganador de la montaña Omar Fraile.

El corredor vasco se encuentra en una muy buena forma, mejor que nunca. Viene de dar una exhibición en el Tour de Yorkshire, entrando en meta con su compañero Pawells. También hizo un buen ataque en los últimos kilometros de Lieja, hay que tener buenas piernas para ello.

En una entrevista que acabo de leer a Bingen Fernández, director de su equipo, comenta que les falta un líder para la general pero que tienen un buen equipo para ir a por etapas.

El reglamento del #Giro100 reparte los puntos de la clasificación de la montaña de la siguiente manera.

En la cima coppi, puerto más alto, que será el Stelvio en la etapa 16, se repartirán los puntos de la siguiente manera entre los 9 primeros:
45,30,20,14,10,6,4,2,1
En los puertos de primera categoría los puntos serán así:
35,18,12,9,6,4,2,1.
Puertos de segunda categoría:
15,8,6,4,2,1.
Puertos de tercera categoría:
7,4,2,1.
Puertos de cuarta categoría:
3,2,1.

Hay una expepción en los puertos de primera caterogía, ya que el que pase primero por el Mortirolo, etapa 16, tendrá el doble de puntuación. Solo el primero, en memoria de Scarponi. La puntuación en el Mortirolo será el siguiente, 70,18,12,9,6,4,2,1.

Las puntuaciones en los finales de etapa que terminen en alto no puntúan doble.

El año pasado esta clasificación la ganó Mikel Nieve, y los favoritos como Nibali, Kruiswick no aparecen entre los primeros.

1   Mikel Nieve (Spa) Team Sky    152    pts
2   Damiano Cunego (Ita) Nippo - Vini Fantini   134   
3   Darwin Atapuma (Col) BMC Racing Team    118   
4   Stefan Denifl (Aut) IAM Cycling    109   
5   Giovanni Visconti (Ita) Movistar Team    77   
6   Alexander Foliforov (Rus) Gazprom-Rusvelo    66   
7   Rein Taaramae (Est) Team Katusha    62   
8   David Lopez Garcia (Spa) Team Sky    54   
9   Michele Scarponi (Ita) Astana Pro Team    51   
10   Steven Kruijswijk (Ned) Team LottoNl-Jumbo    42   
11   Diego Ulissi (Ita) Lampre - Merida    42   
12   Joe Dombrowski (USA) Cannondale Pro Cycling    39   
13   Vincenzo Nibali (Ita) Astana Pro Team    37

Este año preveo que la cosa será parecida, no veo a los gallos de la general luchando por esta clasificación ya que se reparten muchos puntos antes.

Las bookies dan favoritos a Landa, Foliforov, Omar, Rolland, Quintana, Visconti.

Entre ellos me gusta Visconti pero el hecho de que esté compartiendo equipo con Nibali me hace dudar, pero creo que Nibali no estará de lider y habrá etapas que Visconti ataque desde el comienzo y puede sumar muchos puntos.
Pero el que más me gusta es Omar Fraile, ya que su estado de forma es excepcional, su irregularidad y mal hacer en la contrareloj no le permmite luchar por la regularidad. Siempre ha demostrado que le gusta esta clasificación y tiene un punto de velocidad que es importante por ejemplo en la subida del Mortirolo con 52 puntos de diferencia entre el primero y el segundo.

Vemos que es clave la etapa 16 donde se pasa el Mortirolo, la cima coppi y otro puerto de primera.
Un ciclista que pase los 3 puertos primero puede sumar 150 puntos ( 70+45+35) casi los que sumo Mikel nieve el año pasado.

Así que aunque mi apuesta sea Omar, recomiendo seguir esta clasificación de cerca ya que alguien que lleve 0 puntos, quizá algún favorito de la clasificación que haya sufrido un pajarón algún día antes o un segundo espada en buena forma cuyo líder se ha retirado como fue el caso de Majka en algún Tour, puede hacer en un día muchos puntos y ponerse líder en la clasificación. Y eso se pagaría muy bien.

En realidad voy con stake 0.5, porque la cuota es alta y para no entorpecer mis siguientes apuestas de cara al concurso.
Personalmente también llevo stake 0.5 a Visconti y seguiré de cerca esta clasificación donde puede haber un cuotón tipo el que hubo con Luis León Sanchez en una Vuelta España, creo que fue cuota 300, que la dió Koldo Sastre.

Pues nada más que añadir. Solo una cosa más, creo que en las dos primeras etapas con final en alto Omar no puntuará mucho y dentro de una semana creo que pagarán más por su victoria. Yo la pongo ya para que nadie se adelante.. jeje

Pues nada más, Suerte y que empiece este Giro apasionante que nos espera. Espero poder pronosticar una apuesta diaria. A ver qué tal se da.