Pronóstico Holanda Amstel Gold Race

Llegamos a la clásica de la cerveza y primera prueba ardenera de la semana, la Amstel Gold Race es la menos predecible pero también la que tiene menos historia de todas las pruebas que se corren en la Ardenas. La forma lo puede definir todo y tener un buen equipo ayuda mucho para no desgastar de modo innecesario. La prueba consta de 216km, corta para lo que es una clásica que se precie pero con casi 40 muros encadenados (Cauberg, Geulhemmrberg, Belerberg). También tiene tramos de pavé y suele ser una prueba con interés porque cualquiera puede ganar.

El historial dice que holandeses y belgas dominan la prueba pero en los últimos años solo Gilbert y Gasparotto han podido repetir victoria, lo que demuestra que no hay un pronóstico claro viendo el ciclismo actual. Se puede llegar en grupo reducido o en un corte pero lo que está claro es que hay que estar bien colocado y tener experiencia, es una de las pruebas más difíciles de conseguir aunque suene raro. Aquí no han ganado los Valverde, Alaphilippe o Sagan, por poner un ejemplo. Prueba difícil y donde son los listos los que ganan.

Mi propuesta es que Greg Van Avermaet logra estar entre los 20 primeros. El belga es uno de los mejores corredores en el puestómetro. Lleva una buena temporada de clásicas aunque sin opciones de ganar pero en este caso no es lo que buscamos. Es uno de los corredores con más días de competición (24) y viendo la cancelación de la Roubaix, esperará hacerlo bien aquí ya que es la prueba que mejor se le adapta del tríptico. Van Avermaet es más pedrusquero que ardenero pero no le hace ascos a la Amstel. En esos 24 días de competición estuvo en el top20 en 15 de ellos y eso que pasó por Besseges, Alpes o Tirreno. Los números de Greg en las clásicas fueron los siguientes:

—Omloop 33ª
—Kuurne 8ª
—Strade Bianche 19ª
—Milán-San Remo 13ª
—E3 6ª
—Gent 12ª
—Dwars 7ª
—Flandes 3ª
—Flecha Brabançonne 12ª

Tan solo en la Omloop en febrero, no pudo lograr el objetivo. Ahora mismo está bien de forma y hará el parón oportuno tras Liege. Sus números en Amstel no han sido grandiosos pero siempre ha sido cumplidor para un corredor de su nivel y estos han sido sus números:

—2019: 14ª
—2018: 14ª
—2017: 12ª
—2015: 5ª
—2014: 40ª
—2013: 16ª
—2012: 36ª
—2011: 24ª
—2008: 84ª

Como se aprecia, ha sido en los últimos años donde ha quedado mejor y con mayor regularidad, síntoma de la experiencia pero también de una planificación de la temporada basada en las piedras y la primavera temprana. Van Avermaet tiene muy difícil el poder ganar pero suele estar en los grupos cabeceros y nunca escatima el esfuerzo, algo que vimos hace unas semanas en Ronde donde nunca pensamos que haría podio por como fue la carrera.

La cuota es mala pero hablamos de un top20 para uno de los corredores con más talento del circuito y que siempre cumple. Está en forma y es un tapado ya que Van Aert, Alaphilippe, Matthews, Trentin, Roglic o el propio Valverde están muy por delante. Me sorprende que la casa verde pone a Van Avermaet a la altura de Bevin, Vansevenant, Fraile, Mohoric o Clarke. Francamente lo veo con más capacidades aunque aquí pueda ganar cualquiera….good luck!!!
 

En general, la Amstel Gold Race se caracteriza por su igualdad y por ser imprevisible. Es una prueba aparentemente más sencilla que otros años por varios motivos, por un lado es más corta y por otro, le faltan cotas más duras. A pesar de todo, hablamos de casi 40 cotas en 216km, lo cual no es poca cosa y además se irá muy rápido. Este año puede ganar un sprinter pero tampoco es fácil, se volará y habrá una cota detrás de otra. Lo que sí parece más asequible es que sea una llegada conjunta, bien un grupo moderado o un corte bueno de varias unidades. Por lo tanto creo que puede haber sprint de 15 corredores o de 3, da lo mismo, el caso es que habrá lucha porque no sea un solo corredor el que se escape.

Ante esto, mi propuesta es que la diferencia del ganador sea de un segundo o menos. Hay que ir hasta 2014 para ver una Amstel con más diferencia, aquel día ganó Gilbert. Lo normal es que un par de corredores se jueguen la victoria como ocurrió en 2018, 2017 o 2016 pero también un grupo más numeroso como el año pasado o en 2015 donde fueron un grupo de 10 o más corredores en el mismo tiempo. Es menos frecuente ganar en solitario y más desde que se suavizó la prueba, desde luego que Jumbo será la clave porque con Van Aert, Roglic o Vingegaard pueden hacer de secantes en los posibles ataques, muchos equipos no pueden esperar al final y es por eso que lloverán los mismos, pero es complejo. Mi opinión es que haya un grupo más numeroso donde se decida todo….good luck!!!