pues para esta tarde la cosa esta que no se puede entrar a nada, asi que voy a poner unos picks que
NO se deberían seguir por unas cosas ó por otras (aunque basicamente acaba siendo todo por lo mismo ... xD)
comento estos picks pq una de las cosas que más te come la cabeza cuando empiezas a usar este sistema (al menos a mi) es pq no entrar a ciertas carreras, si tienen buena pinta? además el hecho de que por puro azar se pueda acertar anima mucho (puede que de más ...) y luego vienen los problemas ...
ahi van
Sittingbourne 29 MAY 2010 HT 1Date 29 MAY 2010Race 1Approx 18:28Nada más meter los datos en el excel este nos da lay al 4 Pogos Magic clarisimo, PERO:
Con el filtro a 30 días, los perros apenas nos dan datos validos para 2 y 3 carreras. Subiendo el filtro a 45 días nos sale que en el último mes y medio los datos validos aumentan a 4 carreras por perro menos en las traps 2 y en el 6 que sólo tenemos 3. Esto unido a que es una carrera del tipo A2 = no bet
Sittingbourne 29 MAY 2010 HT 2Date 29 MAY 2010Race 2Approx 18:48Lo más probable, Lay 2, que entre otras cosas sale fatal. Si extendemos el filtro de tiempo a 500 días nos dice que lay 1 tb valdría. La victoria aquí debería estar claramente entre los 3 perros que corren por fuera (4-5-6), pero tampoco tenemos datos suficientes de carreras asi que mejor no entrar.
Sittingbourne 29 MAY 2010 HT 3Date 29 MAY 2010Race 3Approx 19:06No hay datos, y encima la cosa esta muy igualada asi que nada
Sittingbourne 29 MAY 2010 HT 4Date 29 MAY 2010Race 4Approx 19:22A 30 días no hay practicamente datos (de las traps 1 y 3 solamente tenemos 1 carrera valida), y nos daría un lay clarisimo al 1. Esto deja patente el peligro que tienen estas cosas cuando no tenemos muchos datos, pq a 45 días sin embargo cambia la cosa y nos da un lay al 2, que ademas coincide con el resultado de awechiki. A 500 días el lay al 2 se hace más claro aun. Conclusión, si no nos abstenemos por la fata de datos (aconsejable), sería Lay al 2, Shimba Sally.
Sittingbourne 29 MAY 2010 HT 5Date 29 MAY 2010Race 5Approx 19:37Bueno, solo tenemos una carrera del perro 1, que encíma hizo 6º palmando por 10 cuerpos y medio, lo que obviamente nos da un Gran Lay a Dribbler. Aprovecho para comentar que en los comentarios de esa carrera aparece crw3, que si no me equivoco (corregidme plz) es crowded en al tercera curva, esto es un apelotonamiento en esa curva lo que explicaría esos 10 cuerpos de ventaja. – la lista de abreviaturas se puede ver por ejemplo aquí
http://www.romfordgreyhoundstadium.co.uk/index.cfm/content/section.raceCard/En esta carrera hay otra cosa curiosa, y es que el perro 3 Exact Vieri nos da para la carrera del 1 de marzo un tiempo que nos falsea los resultados y que si que pasa por el excel pq la distancia de la carrera viene como 480m. 18.68 no es un tiempo en absoluto real para carreras que van sobre los 29-30secs (independientemente de que el grado de la carrera fuera trial, la distancia a cubrir siguen siendo 480m ó así al menos lo marca la tarjeta), asi que cuidado con estos que hay que sacarlos. Igual se podría mejorar el filtro del excel excluyendo las carreras de los perros cuyos tiempos estén +- 3.5 secs respecto a la media, pq está claro que bien ha pasado algo raro (lesion, caida, incluso no se si se podrá dar que los perros corran sobre pista mojada, pq creo que las pistas son al aire libre …) ó es un fallo en los datos de la tarjeta.
Sittingbourne 29 MAY 2010 HT 6Date 29 MAY 2010Race 6Approx 19:52Tampoco hay datos, nos tenemos que ir a 60 días de carreras para sacar un Lay 3 Oakwood Diamond (tb sale Lay al 1, pero es que el trap 1 si lo podemos evitar mejor)
esto es siguiendo el excel, y recordar, que son picks que NO hay que seguir, pero que los pongo por si surge algo que comentar al respecto
saludos