Enviado: 11 de Marzo de 2016, 00:28
Algún dia abriré un post de estadística y probabilidad aplicada a las apuestas pero bueno vamos con algún concepto sencillito 
Si te refieres a los 6 partidos que comentas junto con el over 144.5 a 1.40, la combinada estaría a 8.40. Me parece una opción arriesgadísima, sobretodo si lo que buscas es seguridad. No creo que sea una buena practica modificar las lineas de los tipster por otras más asequibles y combinarlas. Te estas cargando la esencia de la recomendación.
Muchas veces los apostantes tenemos la sensación de que es más seguro apostar una combinada de varios resultados que a priori parecen muy factibles en lugar de varias apuestas simples menos probables, pero es un error que a largo plazo puede costar mucho dinero. La probabilidad de que se produzcan dos eventos independientes (como por ejemplo dos overs en dos partidos distintos) se obtiene multiplicando la probabilidad de que se produzcan ambos eventos de forma aislada. De esta forma, si pensamos que existe un 80% de posibilidades de que se superen los 150 puntos en dos partidos distintos, la probabilidad de que se produzcan ambos resultados conjuntamente es del 64% (0.8 x 0.8 = 0.64).
Si apostamos a 7 eventos distintos que cada uno tiene un 80% de posibilidades de ocurrir, a pesar de que la sensación es de que parece fácil que nos salga bien, pero lo cierto es que la probabilidad de que esto ocurra es de solo el 21%. (0.8^7).
Utilizar combinadas para asegurar es una práctica contraria a las matemáticas y que se fundamenta en la superstición y en las falsas creencias. Únicamente se debe combinar cuando creemos que las apuestas tienen valor individualmente pero preferimos combinarlas para utilizar un stake y más bajo y gestionar mejor nuestro bankroll.
Mi recomendación es que si crees que las recomendaciones de los tipsters merecen la pena, entres tal y como las han pronosticado, con el stake que creas oportunida y si crees que el riesgo no merece la pena a la cuota que ofrecen las bookies, descartes apostar a ese partido.
Completamente en desacuerdo contigo compañero. Siguiendo y utilizando tus argumentos, la probalbilidad de acertar aumenta conforme bajamos el HA ofrecido, ya que este no es mas que un porcentaje de acierto:
1.90 = 100/1.90 = 52.63%
1.40 = 100/1.40 = 71.42%
Hacer una combinada de dos partidos a 1.40 te da una cuata de 1,96. Independientemente de los numeros, creo mas factible acertar dos partidos un una probabilidad del 71% cada uno que 1 con una probabilidad de un 52%.
Hago diariamente una combinada de 3 partidos en NCAAB a 1.40 cada partido aproximadamente y una de 3 en NBA a totales a 1.40 (para informacion te permite mover 8 puntos arriba a abajo en un under/over) bastante ventaja creo. Desde el domingo llevo 7 - 2 (ayer una combo de 5 NCAAB antes de las 12, una combo de 5 despues de las 12 de la noche y una combo de 4 NBA).
Saca las cuotas y veras que al final de semana se puede optener algun beneficio acortando los riesgos.
El porcentaje de acierto no está determinado por la cuota aunque suelen estar relacionados. El porcentaje de acierto lo debe estimar el apostante. Desde luego el hecho de que nos ofrezcan una cuota a 1.90 no implica que ese suceso tenga un 52.6% de ocurrir (De esa forma tanto el over como el under sumarían más del 100% lo cual es imposible).
Por cierto, la probabilidad de acertar dos sucesos independientes, cada uno de los cuales con una probabilidad de ocurrir de un 71.42% es de exactamente el 51% por lo que es inferior al 52%. Y ojo, que esto es así tanto si nos gusta como si no.
Si consigues sacar algún beneficio a largo plazo (9 no es una muestra significativa para medir nada) será simplemente por que el suceso ocurre con más frecuencia de lo que estiman las bookies, pero no porque hayas aumentado tus opciones de ganar por el hecho de combinar muchos resultados a cuotas bajas.
Que pesa más, 1 kilo de paja o un kilo de madera?
Pesar, pesan lo mismo pero no se que tiene que ver con el tema en cuestión. En cualquier caso creo que ya se está estropeando mucho este hilo (y reconozco que soy el principal culpable). Creo que sería mejor que si alguien quiere seguir con el tema me escriba un privado o abra un tema nueva en la sección adecuada.
Pues tiene que ver bastante
Cuando el comenta que le parece mas facil acertar una combinada de dos eventos de una cuota 1.9 que una simple a 1.9.