Enviado: 28 de Marzo de 2011, 02:57
La verdad que me rio mucho contigo,eres un cachondo
Bueno,de ridiculo nada. Los pronosticos que has puesto son los mismos que pondria la mayoria de la gente si tuviera que echar una quiniela con ellos.Ese creo que es el problema.
Como diria manuel comas, de favoritos esta el cementerio lleno.Para mi las bookies ganan dinero gracias a ellos al jugar con la psicologia de la gente.Piensa algunos que ganan dinero facil y es todo lo contrario.Hace 20 años igual equipos como milan o madrid arrasaban y solian ganar el 90% de las veces,hoy pensamos en equipos de elite que son admirados en todo el mundo y suelen andar en torno al 55% de victorias..Lo del madrid y el barca son extrañisimas excepciones,y muy recientes ademas.
ya esta visto que equipos en copa del rey juegan ante otros de tercera a cuota 1.10 y de 5 partidos a lo mejor solo ganan en 3.Lo mismo en champions,en mundiales,en amistosos sobre todo.Quizas en las ligas haya menos sorpresas.Pero aun asi para mi habria que ser un genio para ganar pasta a cuotas bajas.
Salvo la de uruguay no me parecian malas apuestas.Estonia ultimamente no pierde nunca en casa,y solo recuerdo un 0-1 de brasil el año pasado.Con la nieve y a esa cuota. era una trampa.El cuarto puesto del mundial pesaba mucho.
La apuesta de inglaterra era la mejor de todas.Porque los mismos galeses daban por hecha la derrotas.La del celta era genial,pero la expulsion lo trastocó todo.
Y luego la de españa y argentina para mi 100% imprevisibles.España era muy superior pero tb andarian cansados de tantos partidos.Igual lo acusan, o no y ganan 5-0.La de argentina igual.O ganan 0-3 con exhibicion de messi o sufren con usa.
En condiciones normales creo que habrias acertado la del celta,y la de españa o usa y estarias en verde