Pronóstico Inglaterra Tenis: Wimbledon WTA femenina: Bojana Jovanovski vs Tereza Smitkova:

Cita de: dlpboa en 27 de Junio de 2014,  18:59

Solamente he visto el tercer set, pero me ha parecido fatal su juego. Con los datos de saques que ha tenido, es imposible ganar un partido. La diferencia entre ella y su contrincante ha sido abismal. En fin, con lo baja que era la cuota, pensaba que iba a salir fácil. 

Pues te habrás perdido el final que es lo que yo visto. O hemos visto algo diferente, que también puede ser 

En cuanto a lo de la cuota creo que estás equivocado. Si lo alto o bajo de una cuota indicará lo fácil o no que va a salir pues no haría falta mucho para acertar siempre, ya que apostaríamos siempre a cuotas 1.3-1.5 y listo. Pero ya sabemos que esto no es así 

¡Ja, ja, ja! Hombre, lo de la cuota ya se sabe que no es así, pero se presupone que cuando una cuota ronda el uno y medio es que las posibilidades de victoria son muy altas.
Y no, no me he perdido el final y por eso he explicado lo de los saques. Ha jugado muy bien al resto, pero con su saque ha perdido demasiados puntos. Evidentemente, su rival no era manca y ha jugado un buen partido, pero estarás de acuerdo conmigo en que un buen jugador se distingue precisamente por ganar los puntos importantes, lo cual no ha conseguido. Sacar dos veces para ganar y no hacerlo, denota un problema con su saque, pero de los gordos. No sé la cantidad de breaks que ha habido en el resto del partido, pero en el final han sido bastantes.
En fin, no siempre pueden salir las cosas. Este mes lo llevas muy bien, así que a seguir así. 

Cita de: Thelonious en 27 de Junio de 2014,  22:26

Cita de: dlpboa en 27 de Junio de 2014,  18:59

Solamente he visto el tercer set, pero me ha parecido fatal su juego. Con los datos de saques que ha tenido, es imposible ganar un partido. La diferencia entre ella y su contrincante ha sido abismal. En fin, con lo baja que era la cuota, pensaba que iba a salir fácil. 

Pues te habrás perdido el final que es lo que yo visto. O hemos visto algo diferente, que también puede ser 

En cuanto a lo de la cuota creo que estás equivocado. Si lo alto o bajo de una cuota indicará lo fácil o no que va a salir pues no haría falta mucho para acertar siempre, ya que apostaríamos siempre a cuotas 1.3-1.5 y listo. Pero ya sabemos que esto no es así 

¡Ja, ja, ja! Hombre, lo de la cuota ya se sabe que no es así, pero se presupone que cuando una cuota ronda el uno y medio es que las posibilidades de victoria son muy altas.
Y no, no me he perdido el final y por eso he explicado lo de los saques. Ha jugado muy bien al resto, pero con su saque ha perdido demasiados puntos. Evidentemente, su rival no era manca y ha jugado un buen partido, pero estarás de acuerdo conmigo en que un buen jugador se distingue precisamente por ganar los puntos importantes, lo cual no ha conseguido. Sacar dos veces para ganar y no hacerlo, denota un problema con su saque, pero de los gordos. No sé la cantidad de breaks que ha habido en el resto del partido, pero en el final han sido bastantes.
En fin, no siempre pueden salir las cosas. Este mes lo llevas muy bien, así que a seguir así. 

Perdón por meterme, te he leído varias veces ya dlpboa y creo q eres muy crítico, excesivamente diría yo, con Thelonious. Siempre acabas mandando ánimos y demás, pero de entrada ya la sueltas.

Discrepo enérgicamente en algo que dices en tu último mensaje. Una cuota @1,53 no indica para nada que las probabilidades de victoria sean muy altas. O si, en caso que entiendas que 6 de cada 10 veces que tiras una moneda t sale cara. Conocimientos estadísticos tengo un rato y te aseguro que un 60% no es una probabilidad alta de nada. Pero la gracia de un pick, y de buscar ganar a la larga en esto de las apuestas, es justo el encontrar valor a una cuota, que es lo que diferencia a los tipsters de categoría. En eso, amigo mío, Thelonious es de lo mejor que puedes encontrar y, aún para colmo, te lo argumenta y justifica en cada pronóstico.

El partido lo tenía ganado Bojana y lo ha acabado perdiendo. Si fuera así a menudo podríamos dudar de algo, pero siendo que mantiene un 31,72% de yield este mes (por no hablar de los anteriores) quizás es lícito pensar que es de esos partidos en los que ha habido mala suerte.