Estados Unidos - ITF El Paso - Femenino 06-06-2014 21:00 Burgic/Shankle vs Loeb/Weinhold
s
Pronóstico: Ganan Burgic/Shankle Casa de apuestas: Cuota: 4.33 Stake: 1 Semifinal del cuadro de dobles del ITF 25k de El paso, Texas (EEUU), en pista hard. Después del verde que nos dieron en 1ªR vuelvo a repetir con esta pareja. Hoy es un partido más complicado el que tienen que afrontar, pero veo la cuota un tanto descompensada y a stake bajo creo que se puede probar con ella. Sobre Burgic y Shankle repito lo dicho el otro día, para quien no lo leyera o no lo recuerde. Burgic (967 WTA / 21 años), de Bosnia-Herzegovina, y Shankle (n/r WTA / 19 años), estadounidense Ambas son tenistas universitarias y las dos representan a la misma, a Baylor, universidad texana. Así que son compañeras de equipo durante el año. Eso sí, no juegan dobles juntas. Pero ambas se defienden muy bien en la modalidad. Shankle viene a final de Mayo de meterse en cuartos del torneo de dobles de la NCAA junto a su compañera habitual, Victoria Kisialeva. Con ella lleva un 21/6, para un 35/7 de global junto a otras del equipo. Por su parte Burgic tiene un registro este año de 14/4 con diversas compañeras, siendo pareja habitual de Kiah Generette (12/1 con ella). Por ello, pese a que no forman pareja en los torneos universitarios si que se conocen perfectamente al entrenar juntas a diario. Además de que en el circuito pro si que han jugado como dupla. El año pasado se llevaron el título en el 10k de Austin, Texas. Y este año han hecho semis en el 10k de Hilton Head, hace apenas unos días. En este torneo han ganado sus 2 primeras rondas en sets corridos, a Blajkevitch/Foster y Mertens/Zacarías. Llevan pues un 8/1 de balance. Llegan además ambas en buen momento. Con Baylor ganaron 16 enfrentamientos consecutivos entre Marzo y Mayo, sólo perdiendo en su último duelo ante la universidad de Virginia, justo antes de las finales de la NCAA. Y en el pasado torneo Burgic hizo cuartos, desde la previa, mientras que Shankle no compitió en individuales. En este Burgic jugará antes de este duelo buscando meterse en semis; Shankle cayó en 1ªR tras pasar la qualy. Sus rivales hoy son de mayor nivel que las del otro día a mi parecer. Ambas estadounidenses también. Jamie Loeb (435 WTA / 19 años) y Ashley Weinhold (401 WTA / 24 años). Weinhold es la de mayor experiencia en dobles en el circuito ITF, con un balance de 135/127, aunque nunca ha entrado en el top200 (ahora 360). No me parece una gran jugadora, va teniendo sus buenas actuaciones eso sí y fue top200 en 2011. Tiene 3 titulos en individuales y 9 en dobles (todos 10k excepto 2 25k). Loeb lleva sólo un 13/11, pero eso es porque lleva poco compitiendo en el circuito. Fue top30 en junior y es la jugadora con más proyección de las 4 aquí presentes, llamada a ser una de las mejores de su generación en su país. Tuvo que elegir si ir a la universidad (lo que quería su familia) o dar el salto a profesionales (lo que querían sus entrenadores). Eligió jugar en la University of North Carolina y la elección ha sido correcta, según ella y según sus resultados. Balance de 45/2 en individuales, siendo la nº1 del país, y además en dobles está en el top3 del país junto a Hayley Carter. En este torneo, primero de Loeb en 4 meses en el circuito, Jamie cayó en 2ªR mientras que Weinhold juega ahora por su pase a semis. Dicho esto la presencia de Loeb pone la diferencia claramente. La mejor en individuales y buena doblista. Y Weinhold es bastante decente en la modalidad. Pero pese a ello el hecho de que sólo lleven 2 partidos como pareja creo que da una oportunidad a las alumnas de Baylor, que llegan además en buen momento también. Así pues es complicado, porque Loeb a buen nivel y secundada por una Weinhold a su nivel tienen las de ganar. Pero también opino que la cuota debería rondar el 2.5 (3 a lo sumo) y que se vuelve a infravalorar el papel de las jugadoras de Baylor. Eso sí, como he dicho Burgic y Weinhold están jugando ahora partido de individuales y según cual se alargue más eso puede influir en contra, por cansancio. Pero como esto nunca se puede saber... Así pues una apuesta más buscando el posible valor de la cuota que una certidumbre real en la victoria. Ya por debajo de las cuotas indicadas si que no entraría. Un saludo y suerte
Denunciar Argumento inválido Argumento repetido Stake irreal Cuota no valida Correción errónea Cambio cuota fecha/hora