¿Ves? Sí, ya sé. Ninguna falta de educación, todo muy correcto y tal y tal. Pero comentarios que sobran. Dada tu demostrada ignorancia sobre el tema está de más que comentes por qué no sigues un pronóstico. Ninguno de los no seguidores comenta por qué no sigue. Y, evidentemente, también ellos se alegran de no haberlo seguido. Que también sobra. Pero vamos, que ya te digo, que seguramente el de las pocas luces soy yo, pero no lo entiendo. Como tampoco entiendo tu, digamos poco habitual (en el resto, no en ti, que es usual), uso del stake. Stakes 4 que representan 30 veces stakes 1. Hombre, podría entenderse eso con banks no finitos o monopoly coins. Eso sí, de ese modo y con apuestas de cuota 2, por ejemplo, podrías tener un nada despreciable yield del 36.36% con 14 perdidas y una ganada. Saludos desde la ignorancia.
Pero vamos a ver, ¿a ti qué te pasa?
No ha habido falta de educación, porque siempre procuro escribir correctamente, máxime si es una persona a la que sigo de forma habitual.
Si hubiera hecho el comentario después de salir el pick, entiendo que dijeras algo, pero lo escribí antes, porque me sorprendió mucho, aunque en este caso lo había interpretado mal. Así lo he dicho hoy y le he preguntado para que no me pase más. Se trata de aprender siempre.
Respecto al uso del stake, te lo voy a explicar, y que parece que no te cuadra. Para mí una apuesta de 1 sobre 100 es un stake 1, pero una apuesta de 5, sigue siendo un stake 1. Si le voy a meter 2, entonces le subo a 10. Todas mis apuestas del mes han sido sobre estas cifras, excepto una, en la que le metí 30, porque estaba muy seguro de ella. En dicha apuesta le puse stake 4, porque la definición "bastante probable", me parecía adecuada. Según los importes, le debería haber puesto stake 6 y entonces lo hubieras entendido mejor, ¿no? Pero stake 6 en este foro significa "Segura" y como para mí no existe ninguna apuesta segura, no me parecía propio ponerle un stake tan alto a dicha apuesta.
Por último, en el ejemplo que pones, si ganas una apuesta de 30 y pierdes 14 apuestas de 2, significaría que has obtenido un beneficio de 2, para un gasto total de 58. En ese caso, el yield es de 3.44%, nada que ver con el 36.36% del que hablas. Ya me explicarás de dónde te has sacado ese dato, pero te aseguro que las matemáticas, las domino.
Por último me gustaría decir que se supone que aquí estamos todos para ganar y que no entiendo ciertas cosas, aunque no son las mismas que tú no entiendes, evidentemente. Creo que a la gente de la OT se le deben poder hacer comentarios. Y no siempre van a ser buenos, porque es normal que haya personas que tras una mala racha, se encuentren descontentas. La costumbre aquí es ir a degüello con esas personas. A mí esos comentarios no me gustan cuando son hirientes o con falta de respeto, pero hay otros que se hacen de forma constructiva y poniendo sugerencias para ver si se puede mejorar. La gente que está en la OT es muy buena, pero no son infalibles y quizás en un momento dado, un comentario de alguien, pueda servir. Porque todos somos humanos.
Yo suelo procurar ser humilde, pero lo que no voy a hacer tampoco es callarme siempre. Hace muchos años que peino canas como para eso. Eso sí, siempre desde el respeto.
Ah, y si lo que se quiere es que solamente se pongan comentarios para decir cosas positivas, que se diga claramente. Aunque entonces creo que ya no se podría llamar foro a esto. Sería otra cosa. Y no lo digo desde la ignorancia, porque soy administrador de un foro desde hace más de diez años y sé muy bien cómo funcionan las cosas.
Un saludo y calma, por favor. Que, repito, el objetivo es ganar a las casas de apuestas.