Tenis. ATP Indian Wells (previa). Russell - Kuznetsov (9.3.2011)

He estado dudando en si plantearlo o no en la OT, pero finalmente he optado por el “arrepiéntete de lo que hagas y no de lo que no hagas”.

Russell me gusta mucho como banker por las razones que voy a dar, y repasando esta mañana el reto que hice en verano, Russell sería la opción que plantearía hoy como “apuesta en simple fiable”.

En primer lugar por el contundente H2H. Generalmente no le doy tanto valor como otros compañeros, porque las estadísticas están para romperlas, pero hay veces que el cara a cara es realmente significativo. Se han enfrentado 6 veces, y los resultados son estos:

2007. Pista Dura (USA): Gana Russell 6-4 6-4
2007. Pista Dura Indoor (USA): Gana Russell 6-4 7-5
2009. Arcilla (final de un challenger): Gana Russell 6-4 7-6
2009. Pista Dura (USA) Gana Russell 6-2 4-6 6-0
2010. Pista Dura (USA) Gana Russell 6-4 6-2
2011. Pista Dura (único torneo ATP, en San José) Gana Russell 6-4 6-2

Por lo tanto el H2H es absolutamente escandaloso. Aún así, hay más aspectos que me llevan a decidirme por el Russell:

Indian Wells es su torneo preferido. Lo ha reconocido públicamente y los números están ahí. Ha participado aquí consecutivamente desde el 2006, único año en el que no logró pasar la previa, y cedió contra Tipsarevic en 3 sets. El año pasado hizo tercera ronda (venía de la previa) y disputó el partido a Murray, teniendo opciones en el segundo set.

Por el contrario Kuznetsov nunca ha pasado la previa de Indian Wells. Lo intentó hace un par de años pero perdió en la q1 con Devvarman, y es un jugador que rara vez sale de EE.UU para disputar un torneo.
Me gusta, por lo tanto Michael Russell como banker, aunque la cuota no es lo suficientemente buena como para plantearlo por aquí, pero por motivación, H2H y mayores recursos tenísticos, voy a ir con el 2-0:

No había visto esta, así que con ella voy. Suerte

No había visto esta, así que con ella voy. Suerte

6-3/7-5 Así que verde al canto. Enhorabuena

lastima no haberlo visto, que bien tirada

MICHAEL RUSSELL – KUZNETSOV

He estado dudando en si plantearlo o no en la OT, pero finalmente he optado por el “arrepiéntete de lo que hagas y no de lo que no hagas”.

Russell me gusta mucho como banker por las razones que voy a dar, y repasando esta mañana el reto que hice en verano, Russell sería la opción que plantearía hoy como “apuesta en simple fiable”.

En primer lugar por el contundente H2H. Generalmente no le doy tanto valor como otros compañeros, porque las estadísticas están para romperlas, pero hay veces que el cara a cara es realmente significativo. Se han enfrentado 6 veces, y los resultados son estos:

2007. Pista Dura (USA): Gana Russell 6-4 6-4
2007. Pista Dura Indoor (USA): Gana Russell 6-4 7-5
2009. Arcilla (final de un challenger): Gana Russell 6-4 7-6
2009. Pista Dura (USA) Gana Russell 6-2 4-6 6-0
2010. Pista Dura (USA) Gana Russell 6-4 6-2
2011. Pista Dura (único torneo ATP, en San José) Gana Russell 6-4 6-2

Por lo tanto el H2H es absolutamente escandaloso. Aún así, hay más aspectos que me llevan a decidirme por el Russell:

Indian Wells es su torneo preferido. Lo ha reconocido públicamente y los números están ahí. Ha participado aquí consecutivamente desde el 2006, único año en el que no logró pasar la previa, y cedió contra Tipsarevic en 3 sets. El año pasado hizo tercera ronda (venía de la previa) y disputó el partido a Murray, teniendo opciones en el segundo set.

Por el contrario Kuznetsov nunca ha pasado la previa de Indian Wells. Lo intentó hace un par de años pero perdió en la q1 con Devvarman, y es un jugador que rara vez sale de EE.UU para disputar un torneo.
Me gusta, por lo tanto Michael Russell como banker, aunque la cuota no es lo suficientemente buena como para plantearlo por aquí, pero por motivación, H2H y mayores recursos tenísticos, voy a ir con el 2-0:

PRONÓSTICO: GANA RUSSELL 2-0
FECHA: 9-3-11; 22:30
CUOTA: 1.91
CASA APUESTAS: 888SPORT
APUESTA: 20
STAKE: 2

6-3 7-5 Ganó Russell

Resultado un poco engañoso. Russell ganó el primer set ganando solo un punto más que Kuznetsov, y en el segundo iba 4-1 30-0 ganando y se puso 4-5 abajo, pero ganó los tres últimos juegos bastante fácil.

Gran cuota amigo! Enhorabuena!

Enhorabuena, era una cuota muy buena!!