; Pronóstico España Tenis: Valencia Open 500: David Ferrer/Juan Carlos Ferrero vs Julian Knowle/Filip Polasek: Skip to main content
 

Pronóstico España Tenis: Valencia Open 500: David Ferrer/Juan Carlos Ferrero vs Julian Knowle/Filip Polasek:

1
(Leído 1266 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 26 de Octubre de 2012, 12:15
España - Valencia Open 500 26-10-2012 21:45

David Ferrer/Juan Carlos Ferrero 2 - 1 Julian Knowle/Filip Polasek

   
 6-3 6-7 10-6
Pronóstico:
Gana Julian Knowle/Fil...
  • Casa de apuestas:
  • Cuota:1.67
  • Stake:1
Pues voy a ver si finiquito el mes con esta apuesta, de la que veo un gran value.

Hoy se enfrentan los organizadores del torneo, Ferru y mosquito, frente a Knowle y Polasek. Esta claro que a nivel de pareja de dobles, la diferencia es abismal, ya que no son jugadores que jueguen habitualmente juntos. Ferru y Feli llegaron a semis en londres, si, pero mosquito ni se parece a lo que puede llegar a ser Feli en dobles.

La pareja Knowle y Polasek, es una pareja que esta consolidada en el panorama de dobles... y que se entienden perfectamente.. por lo que veo un value considerable al meternos con esta bet.

Tambien cabe destacar que, Ferrero y Ferrer, estan mas pendientes de lo que rodea al torneo que en el torneo en si. Ferrero con sus homenajes no da a basto y eso puede llegar a pasar factura en el partido de hoy. Ferru por su parte, tambien esta acudiendo a mutitud de eventos que tienen que ver con el torneo, y no creo que con el masters de paris tan cerca, quiera seguir desgantandose en un torneo como este.

Ademas Ferrer, juega contra Almagro, un partido que posiblemente puede presentarse duro. Duro porque Almagro necesita imperiosamente los puntos.

En fin, creo que tenemos value en esta bet.

Un saludo.
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 26 de Octubre de 2012, 14:32
Yo del dobles no entiendo mucho, siempre hemos trenido buen doble en el femenino, pero el masculino siempre ha dejado mucho que desear, en este aspecto habria que ir al aspecto psicologico,,,como bien dices no le van a regalar el torneo a ferrero...asi que estara mas pendiente de los homenajes que del tenis...Siempre reconoceremos al deportista que fue Juanki, que nos animo a muchos a ver tenis, pero no creo que hoy sea una tarde como aquellas de Paris.Suerte!
No Participante
Amigo de las bookies
Enviado: 26 de Octubre de 2012, 21:17
Por qué si dices que le ves un gran value, juegas sólo con stake 1 ?? no entiendo eso...

saludos
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 26 de Octubre de 2012, 23:30
Bueno pues en vistas de que esto parece ser que es un regalo de la organizacion... este pick esta practicamente perdido.

Como dije... mal leido por mi parte.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 00:15
MAFIA, VERGÜENZA, YA ME DA ASCO EL TENIS.... HABLAN DE DOPAJE EN CICLISMO, PERO LO DEL TENIS ES UN ESCÁNDALO,

estes que no ganaron nada en su vida, ganan el otro día remontando,  Dolgo un escándalo de fallos.
Hoy ganan a una pareja especialista
vamos, que si despues ganan en semis, sería vergonzoso, porque en la final no habría color.
Si total la pasta del torneo de dobles se la sopla a los otros, que empezaron a cuota 1,83 y despues estaban a 1,53.

Os paso twitter por si quereis comentar algo

Sería interesante mandarle algo, que es un cachondeo

Esto se lo mandé yo

@DavidFerrer87 @juankiferri muy raro lo vuestro.. de no ganar a nadie en dobles, os vais a llevar el torneo... @Valencia_Open raro,raro...
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 01:05
Yo al tenis nunca me meto por esto, a saber qué prima hay por debajo, porque hay...

Si encima hablamos del organizador del torneo y de un jugador que se va a retirar aqui pues las primas son probblea que estén.

Tenis no bet
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 04:49
Lastima para la otra será, pero ferrer y el mosquito son dos grandes jugadores de tenis, independiente que no hallan jugado juntos muy seguido, Ferrer es pura garra.

Saludos
No Participante
Amateur en apuestas
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 10:41
Vaya robo...a sus 40 años juanki se va dar cuanta que lo suyo es el dobles..igual se arrepiente de la retirada y sigue jugando dobles...vaya tela! No bet tennis!jajaja, suerte en las proximas crack!
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 17:04
Yo al tenis nunca me meto por esto, a saber qué prima hay por debajo, porque hay...

Si encima hablamos del organizador del torneo y de un jugador que se va a retirar aqui pues las primas son probblea que estén.

Tenis no bet


Estoy contigo, el tenis es un "deporte" donde pienso que hay muchas más cosas en juego que la pelota.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 18:25
Colegas, tampoco hay que exagerar la nota, hay partidos que no se debe entrar, se olfatea de antemano, pero de ahi a decir que el tenis es nobet!!!, yo hace un año atrás ni me metía en el tenis, pero desde que empezé a seguirlo y conocer de los jugadores me encuentro actualmente que el mayor porcentaje de ganancias lo obtengo del tenis, y no creo ser el único. Veo en el foro que si tomamos los 10 con mayor porcentaje de yiel mes a mes siempre están dentro los especialistas de tenis del foro, y eso no es casual.
Repito, hay ciertos partidos y en especial ciertos jugadores que son nobet, pero el tenis como deporte para apostar a mi juicio es precioso!!
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 27 de Octubre de 2012, 19:32
No había visto esto, pego aquí el mejor post que nunca he visto en el foro.

Venga hombre, yo no sé de que os sorprendéis. Lo de especialistas en dobles es una mentira pura y dura, los supuestos especialistas lo son porque los grandes jugadores del singles no se dedican al dobles, si no de qué... Lo que pasa que hay muchas parejas que juegan muchos torneos juntos y de ahí que consigan tener un buen ranking y esa condición de "especialistas", pero vamos, exceptuando unos pocos que sí que tienen grandes condiciones para el dobles (los Bryan, Zimonjic, Paes, Bhupathi, Nestor y alguno más), el resto no son nada del otro mundo.

El propio Ferrer como bien ha apuntado Manu, estuvo a puntito de meterse en la final de Londres con otro súper especialista como Feliciano. Y ojo, se cargaron a una de las mejores parejas del mundo, Fyrstenberg-Matkowski (yo les he visto 2 años en directo el MS de Madrid y obviamente no son nada del otro mundo, potencia, colocación y buena volea, pero vaya, cuando se enfrentan contra un Top 10 del singles, acostumbrado a jugar a ritmos infernales, pasa lo que pasa), a otra pareja de especialistas como Melzer y Peya...
Y bueno, de los que obtuvieron medalla, a ver si Tsonga y Gasquet son especialistas...

Por no hablar de Pekín, con Roger y Stan colgándose la medalla, otros 2 enormes especialistas (Federer era el 500 y pico en ese momento y Wawrinka el 200 algo...).

O de Rafa, que de cuando en cuando disputa algún Masters para preparar el individuales y ya tiene 3, uno con el también super especialista Robredo, que tuvo un par de años buenos en la disciplina, pero ya me diréis que condiciones tiene para el dobles...

O Berdych, que pasa completamente del dobles, su mejor ranking fue el 54 en 2006, y sin embargo en la Davis es un seguro de vida, ha ganado 15 de los 16 dobles que ha disputado (y justamente fue a perder ante la super pareja Feli y Fer, lo que demuestra la imprevisibilidad del dobles), habiendo ganado a buenos doblistas como Schwank, Zimonjic, Tecau, Llodra...

O Verdasco, que este año se ha llevado 4 títulos, y creo que todos le hemos visto lo suficiente en la Davis para saber de su mediocridad en el dobles... ha ganado a Lindstedt-Tecau, Bracciali-Fognini, Granollers-Marc, Peya-Zimonjic, Erlich-Ram, llevó al super tie a Llodra-Zimonjic, a los Bryan... en fin, súper complicado destacar en dobles, eh?

En fin, que cuando se juntan 2 buenos singlistas, por muy poco especialistas que sean, no es nada raro que ganen partidos a parejas sobre el papel superiores, siempre y cuando se tomen algo en serio el torneo. De los 4 doblistas a los que han ganado el único serio es Knowle, que tiene un Us Open, además de una final en Wimbledon y otra en la Copa Masters. Polasek... un especialista de pacotilla, 9 títulos menores y ni una sola final de MS 1000...
Berlocq tiene su mejor ranking en un triste 50, tiene un título y 4 finales, pero todo en torneos menores. Y Dolgo... un tío que ahora mismo es el 209, el único ranking que ha tenido en su vida es el que le dio ganar Indian Wells 2011 con Malisse, más allá de esos puntos nunca ha estado entre los 200 primeros.


Pero nada, sigamos hablando así de 2 de los mejores tenistas de la historia del tenis español, para que vamos a analizar un poquito el nivel del dobles a día de hoy y el nivel de los supuestos "especialistas"...

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.