Enviado: 30 de Junio de 2010, 16:08
yo pienso que esta en su derecho de hacerlo,aunque a algunos no nos parezca bien.Al fin y al cabo esto se trata de que los que esten aprendiendo o los que andan algo perdidos,adopten buenos consejos de los expertos.Si se convierte en una competicion por sobrevivir al final se olvida el fin basico de la competicion,que es aportar buenos picks
A mi se me ofrecio en febrero participar y con la epoca de examens obviamente dije que no.Para que queria ganar 120 euros si probablemente con la falta de tiempo buscaria picks con poco analisis y los resultados probablemente iban a ser malos.
Yo creo que deberia de ponerse unas normas donde todos pusieran los mismos picks.Unos 25 o asi.Todos con el mismo stake
Porque al final el que busca cuotas altas esta mas apostando con el corazon que la cabeza,igual que el que apuesta poco stake para mantenerse.Y generalmente las mejores apuestas surgen,no se improvisan ni se buscan a la desesperada
Es solo mi opinion,y puedo estar equivocado.
Yo lo que evitaria y prohibiria , los stakes 10 y menores de 1 en la dos ultimas semanas de cada mes , y así nos evitariamos cosas como estas
Totalmente de acuerdo.
Pero eso que yo no creo que ahora se debe señalar a pelunaton como si el tuviese la culpa porque no es asi.
Esas son las normas y si otros la han usado en su beneficio,pues tonto seria el si no hiciese lo mismo.
Lo normal es que si vas a comprar a una gran area comercial y no te cobran un articulo,no vas a ir al cajero a decirles que sus millonarias cuentas van a perder unos pocos euros por un despiste de la cajera.
Que no es lo mismo hacer algo mal premeditadamente,que aprovecharse de una circunstancia en la que la gran mayoria de la gente se aprovecharia y no estaria haciendo nada ilegal por ello
Una cosa es ser bueno,y otra cosa tonto.
Pero que eso,si la mayoria del foro no le gusta las normas,pues es viable modificarlas
UN saludo