TENIS ATP WIMBLEDON: RAFA NADAL-ROBIN SODERLING 30 DE JUNIO

Cita de: ivanin87 en 30 de Junio de 2010,  11:41

Buena apuesta! Verás como sale!

Este es el mejor XDDDDDD
He llegado a la conclusion de que postea a diestro y siniestro, sin mirar ni de que va el tema, ni los mensajes anteriores

Yo no me meto a opinar nada sobre la OT, lo he leido de sobra pero no quiero opinar mas porque es lo que hace todo el mundo, solo me dedico a darle suerte y punto. Si solo escribiera sin mirar, ¿no crees que no habría visto esto?

Bueno sabía que no sentaría bien, pero hay que entender que no es lógico que ponga más stake jugándome la permanencia a un prónostico que si luego no sale no tengo más movimientos, porque los mercados que hay hoy aparte del tenis no son los míos y no voy a ir con algo al azar. Al igual que no me gusta poner stake 10 no me gusta esto pero es que sino lo hago dependo totalmente de un prónostico y creo que la mayoría de gente haría esto.

Pido disculpas pero hay que estar en la situación

Yo ya no opino, que aquí le caen palos a todo dios.

Solo te digo que suerte, a mi me parece muy buena apuesta

Cita de: Carovie en 30 de Junio de 2010,  13:30

Cita de: ivanin87 en 30 de Junio de 2010,  11:41

Buena apuesta! Verás como sale!

Este es el mejor XDDDDDD
He llegado a la conclusion de que postea a diestro y siniestro, sin mirar ni de que va el tema, ni los mensajes anteriores

Yo no me meto a opinar nada sobre la OT, lo he leido de sobra pero no quiero opinar mas porque es lo que hace todo el mundo, solo me dedico a darle suerte y punto. Si solo escribiera sin mirar, ¿no crees que no habría visto esto?

que es broma ivanin, es por quitar un poco de hierro a este hilo que se esta poniendo demasiado caliente

Cita de: ivanin87 en 30 de Junio de 2010,  13:57

Cita de: Carovie en 30 de Junio de 2010,  13:30

Cita de: ivanin87 en 30 de Junio de 2010,  11:41

Buena apuesta! Verás como sale!

Este es el mejor XDDDDDD
He llegado a la conclusion de que postea a diestro y siniestro, sin mirar ni de que va el tema, ni los mensajes anteriores

Yo no me meto a opinar nada sobre la OT, lo he leido de sobra pero no quiero opinar mas porque es lo que hace todo el mundo, solo me dedico a darle suerte y punto. Si solo escribiera sin mirar, ¿no crees que no habría visto esto?

que es broma ivanin, es por quitar un poco de hierro a este hilo que se esta poniendo demasiado caliente

No problem! Por eso te digo que no voy a opinar mas de esto porque cada vez que se hace algo de este tipo en la OT es lo mismo, asique...

Pido disculpas pero hay que estar en la situación

¿En que situacion?

Si es en la de trincar 120€ un mes mas,me pongo mes a mes cuando cobro mi sueldo y si extrapolo esa situacion a esta creo que NADIE (o casi nadie,hay gente pa' to) prefiere que su respetable imagen quede por los suelos por esa cantidad.

Logicamente vivo en el mundo real y se que para muchos,quizas la gran mayoria el ganarse o no respeto por internet se la suda y mas por un puñado de € gratis.Sera que yo entiendo el mundo de otro modo.

A seguir bien.

Sigo diciendo que no entiendo esta actitud , si aceptamos los stakes por arriba para salvar el culo , tenemos que salvar los stakes por abajo , para quedarse en la OT , es fácil de entender , yo ya dije que los stakes 10 para salvar el culo no me gustaban y que no me parecía ético , pues ahora a amoquinar con los stakes por abajo para la gente que acepto los stake 10 .

Por cierto , los mismos , 120 euros quiere el que se juega 3,60 en una apuesta obligada para quedarse , que el que se juega 100 euros en una cuota 7 por el mismo caso , no se porque tanto revuelo , cuando lo vuelvo a decir si se acepta una cosa , se tiene que acepta la otra

Sigo diciendo que no entiendo esta actitud , si aceptamos los stakes por arriba para salvar el culo , tenemos que salvar los stakes por abajo , para quedarse en la OT , es fácil de entender , yo ya dije que los stakes 10 para salvar el culo no me gustaban y que no me parecía ético , pues ahora a amoquinar con los stakes por abajo para la gente que acepto los stake 10 .

Por cierto , los mismos , 120 euros quiere el que se juega 3,60 en una apuesta obligada para quedarse , que el que se juega 100 euros en una cuota 7 por el mismo caso , no se porque tanto revuelo , cuando lo vuelvo a decir si se acepta una cosa , se tiene que acepta la otra

Pienso absolutamente igual que vos, en ambos comentarios en el hilo.... Si se respeta una cosa, la otra es igual de ética...

No me gustan ambas, pero esto es lo que hay.... y las modificaciones creo que no han mejorado el asunto...

Sigo diciendo que no entiendo esta actitud , si aceptamos los stakes por arriba para salvar el culo , tenemos que salvar los stakes por abajo , para quedarse en la OT , es fácil de entender , yo ya dije que los stakes 10 para salvar el culo no me gustaban y que no me parecía ético , pues ahora a amoquinar con los stakes por abajo para la gente que acepto los stake 10 .

Por cierto , los mismos , 120 euros quiere el que se juega 3,60 en una apuesta obligada para quedarse , que el que se juega 100 euros en una cuota 7 por el mismo caso , no se porque tanto revuelo , cuando lo vuelvo a decir si se acepta una cosa , se tiene que acepta la otra

Rafa,yo no he aceptado jamas los stakes 10(para salvar el culo)

Es mas he sido muy critico con el sistema de la OT desde que estoy en el foro.

Cita de: Rafa_Mendez en 30 de Junio de 2010,  15:37

Sigo diciendo que no entiendo esta actitud , si aceptamos los stakes por arriba para salvar el culo , tenemos que salvar los stakes por abajo , para quedarse en la OT , es fácil de entender , yo ya dije que los stakes 10 para salvar el culo no me gustaban y que no me parecía ético , pues ahora a amoquinar con los stakes por abajo para la gente que acepto los stake 10 .

Por cierto , los mismos , 120 euros quiere el que se juega 3,60 en una apuesta obligada para quedarse , que el que se juega 100 euros en una cuota 7 por el mismo caso , no se porque tanto revuelo , cuando lo vuelvo a decir si se acepta una cosa , se tiene que acepta la otra

Rafa,yo no he aceptado jamas los stakes 10(para salvar el culo)

Es mas he sido muy critico con el sistema de la OT desde que estoy en el foro.

Pero como estamos en una democracia , y la gran mayoria si los acepto y se dejo pasar , pues ahora ahi que amoquinar con esto también , es así Valen , aunque cada uno le hagamos retoques personalizados a la OT que al final no se lleven al cumplimiento

Pero puedo dar mi opinion al respecto siempre que no le falte al respeto a nadie.Precisamente porque estamos en democracia.

yo pienso que esta en su derecho de hacerlo,aunque a algunos no nos parezca bien.Al fin y al cabo esto se trata de que los que esten aprendiendo o los que andan algo perdidos,adopten buenos consejos de los expertos.Si se convierte en una competicion por sobrevivir al final se olvida el fin basico de la competicion,que es aportar buenos picks

A mi se me ofrecio en febrero participar y con la epoca de examens obviamente dije que no.Para que queria ganar 120 euros si probablemente con la falta de tiempo buscaria picks con poco analisis y los resultados probablemente iban a ser malos.
Yo creo que deberia de ponerse unas normas donde todos pusieran los mismos picks.Unos 25 o asi.Todos con el mismo stake y una cuota que tuviese un margen no muy alto (1.80-2.00 por ejemplo)

Porque al final el que busca cuotas altas esta mas apostando con el corazon que la cabeza,igual que el que apuesta poco stake para mantenerse.Y generalmente las mejores apuestas surgen,no se improvisan ni se buscan a la desesperada

Que aqui no se trata de culpar a nadie.Es como si ahora decimos que el portero de alemania es un chorizo por no decir que el balon entro.Tonto seria si hubiese ido a decirle al arbitro el gol ha entrado.
Pues igual pelunaton.Si sus rivales lo hacen pues el tambien hace bien en hacerlo

Pero si la gran mayoria prefiere unas normas menos dadas a la especulacion,creo seria bueno modificar algunas normas
Es solo mi opinion,y puedo estar equivocado.
1 saludo¡

Pero puedo dar mi opinion al respecto siempre que no le falte al respeto a nadie.Precisamente porque estamos en democracia.

No si claro tio , eso lo daba por hecho .

Cita de: sulf1x en 30 de Junio de 2010,  10:08

En fin..... Creo que la OT de verdad necesita reformas, te acabas de lucir.

Cita de: Acabao en 30 de Junio de 2010,  11:19

XDDD un poco fuerte esto. Reformas ya!

Lo que no entiendo es si apoyais que se haga la recuperación con stake 10 , porque no se aprueba esto también , es lo mismo. La verdad que a veces no entiendo las actitudes. Se dice a un tipsters que muy bien que hariais lo mismo que él para recuperar poniendo stake 100 , pues una vez recuperado y alcanzado el objetivo si te obligan a hacer apuestas por las reformas , también hariais esto asinque no se a que viene las quejas

El problema es que yo también me queje del stake 10 de esa combinada...

yo pienso que esta en su derecho de hacerlo,aunque a algunos no nos parezca bien.Al fin y al cabo esto se trata de que los que esten aprendiendo o los que andan algo perdidos,adopten buenos consejos de los expertos.Si se convierte en una competicion por sobrevivir al final se olvida el fin basico de la competicion,que es aportar buenos picks

A mi se me ofrecio en febrero participar y con la epoca de examens obviamente dije que no.Para que queria ganar 120 euros si probablemente con la falta de tiempo buscaria picks con poco analisis y los resultados probablemente iban a ser malos.
Yo creo que deberia de ponerse unas normas donde todos pusieran los mismos picks.Unos 25 o asi.Todos con el mismo stake

Porque al final el que busca cuotas altas esta mas apostando con el corazon que la cabeza,igual que el que apuesta poco stake para mantenerse.Y generalmente las mejores apuestas surgen,no se improvisan ni se buscan a la desesperada

Es solo mi opinion,y puedo estar equivocado.

Yo lo que evitaria y prohibiria , los stakes 10 y menores de 1 en la dos ultimas semanas de cada mes , y así nos evitariamos cosas como estas