Enviado: 29 de Enero de 2017, 18:44
Parece que se aleja completamente del Burnley, el West Ham entra con más dinero según las últimas noticias llegadas desde Inglaterra. La más que probable venta de Payet daría bastante liquidez a los de londres
Asi es, rojo como una catedral pero que vistas todas las noticias habia que probar. Lastima no habernos cubierto con west ham cuando estaba a cuota 6
Al parecer solo falta que pase el reconocimiento medico.
https://www.theguardian.com/football/2017/jan/26/robert-snodgrass-west-ham-medical
Uno no se puede fiar ni de la prensa inglesa 
La prensa inglesa depende mucho del medio, y en este caso he de decir que estaban en lo correcto aunque al final no se haya ido al Burnley... el Hull aceptó sendas ofertas, primero la del Burnley y luego la del West Ham. Si no fichó por el Burnley no fue por el club, fue por el jugador. La noticia sólo dice que el Hull había aceptado la oferta, pero todavía tenían que negociar con el jugador, con lo cual técnicamente lo publicado era correcto, pues no dicen que el fichaje estuviese hecho.
Cerca y buen pick, pero no pudo ser... aunque creo que el Burnley le pega más a Snodgrass, el West Ham se le va a quedar grande, pero bueno, para el es más dinero seguro.
Estas en lo cierto, pero normalmente cuando ambos clubes se ponen de acuerdo, es porque el jugador ha dado el visto bueno, ya que negociar por negociar mo tendria sentido.
Sí y no, pero no es algo que se cumpla tan a raja tabla como puede parecer... Sin ir más lejos otro que se fue al West Ham, Jose Fonte. El Southampton aceptó las ofertas de West Ham y West Brom, pero otra vez los Hammers ofrecerían más dinero, además de que para muchos jugar en Londres es preferible a hacerlo en ciudades de las midlands,
De todas formas es eso, es MUY raro ver en la BBC o en SkySports noticias falsas. Eso lo tienes en The Sun y panfletos así, que son tipo MARCA con la rumorología.