Pronóstico India : New Delhi Challenger Qualification: Jordi Samper-Montaña vs Prajnesh Gunneswaran:

Viajamos de nuevo hasta la India, en este caso a New Delhi donde se esta disputando la previa de un Challenger y nos vamos hasta este partido de 2ª ronda.

Jordi Samper-Montaña es un jugador español de 23 años que ocupa el nº218 del ranking. Samper es un jugador típico de clay, tiene una buena derecha pero por lo demás es un jugador que destaca por su entrega y su solidez desde el fondo de pista.

Es un jugador muy dominador actualmente a nivel Future donde ya en 2011 ganó dos títulos, dos más en 2012 y ya en 2013 dio un salto de calidad que le llevó a ganar 6 títulos, a ganar un CH en dobles y a empezar a hacer el cambio de nivel.

Con un balance de 199-155 en Futures, consiguiendo ya 10 títulos, 2 de ellos en hard outdoor y los otros 8 en clay, más 7 finales ya le han convertido en un jugador dominador de este nivel. Esto le ha llevado a jugar CH sin demasiada suerte hasta el momento auqnue consiguiendo ya algunas victorias, con un balance de 9-18.

No es un jugador de pistas rápidas, por estilo de juego este tipo de pistas no le benefician ya que le complican su defensa de fondo jugadores con buen saque y con pegada y no puede jugar cómodo.

Pese a eso parece que poco a poco va cogiendo el ritmo para jugar en estas pistas, al menos en hard outdoor, y lo ha demostrado en este inicio de temporada. Empezó perdiendo 6-3, 6-3 con McGee, nº209, en Noumea. Luego se le vio ya mejor en Australia consiguiendo sacarle un set a Bachinger, nº166. Su máxima explosión fue en Chennai hace apenas 2 semanas donde consiguió ganar a Menendez-Maceiras, nº208, y a Diez, nº193.

Cuando mejor estaba tuvo la mala suerte de caer enfermo. Una gripe que le provocó fiebre y no le permitió jugar los cuartos de final antes Devvarman. Pero no terminó aquí ya que pocos días después tuvo que jugar 1ª ronda del torneo de Calcuta. Ya sin fiebre fue a jugar pero el cuerpo tarda en recuperarse y si se hace un alto esfuerzo físico se nota, eso se transformó en esa derrota ante Granollers.

Ahora, casi una semana después, sigue jugando en la India, esta vez en New Delhi y debido al nivel del cuadro se ha visto obligado a jugar la previa. Algo que parece que para volver a coger ritmo le vendrá bien.

El primer partido era un trámite aunque peligroso. Batra es un joven indio de 16 años que ya tiene ranking profesional, nº1385, y que está en el nº121 junior. Pese a ser peligroso era inferior a Samper y se demostró ya que el español terminó con más del 70% de puntos ganados con su saque, 0 break en contra, 51% de puntos ganados al resto y 4 breaks convertidos para terminar con un claro 6-2, 6-2.

Su rival es un jugador local llamado Prajnesh Gunneswaran que ocupa el nº467 del ranking. Pese a ser un jugador asiático es un jugador bastante claycourter donde tiene más partidos. Saque muy débil y juego de fondo bastante defensivo, incluso me atrevería decir que es un jugador de perfil más defensivo que el español.

Tiene un buen aunque escaso 41-25 a nivel Future. Eso es debido a que hasta el año pasado incluso jugaba previas y no rendía demasiado bien en este nivel. El año pasado dio un salto y aprovechando el pobre nivel de los Futures de paises asiaticos menores siendo los más destacados la India o Tailandia.

Ha mejorado, de eso no hay duda, y eso le ha llevado a ganar sus dos primeros títulos a este nivel, uno en clay en Dinamarca y otro en hard outdoor en la India. De este gran año para él me gustaría destacar que no ha ganado aún nunca a un jugador del ranking de Samper. Tiene un par de victorias ante jugadores de mejor ranking pero peor al del español.

Viene jugando todas las previas de los CH que hay ahora en la India. Consiguió pasar la previa en Chennai gracias en gran parte al nivel de sus rivales.

Q1   Ashwin Vijayragavan (IND)    1.348   W 6-2, 6-3
Q2   Joshua Milton (GBR)    528   W 6-4, 6-3
Q3   Sasi Kumar Mukund (IND)    2.045   W 7-6(4), 6-3
R32   N.Sriram Balaji (IND)    392   L 3-6, 3-6

Vemos como ganó a dos jugadores bastante menores indios que ni siquiera están en el top 1000. También ganó a Milton aunque pese a que el resultado parece claro fue un partido bastante ajustado. Luego Balaji, un jugador también local, le superó con claridad en 1ª ronda.

Luego perdió en la previa de Kolkata en 1ª ronda ante Hochwalt, nº565, en un partido igualado que terminó decidiéndose en el tie break del 3º set.

Aquí ha sorprendido ganando a Balaji, nº392, con el que perdió dos semanas antes con cierta claridad. Sorprende aún más viendo que Balaji fue superior en el 1º set pero que luego se hundió y le dejó en bandeja el partido, aunque en el 3º set tuviese opciones pero ese 2/2 en bp de Gunneswaran por el 1/3 de Balaji dictó sentencia.

Me gustaría destacar de todos esos partidos la facilidad con la que le restan. Muchos jugadores de peor nivel que él son capaces de hacerle varios breaks. Balaji le restó el 45% tanto en su victoria como en su derrota haciendo un break más incluso en la derrota. Hochwalt estvo en un 39% e incluso Milton estuvo en 36% pese a perder en 2 sets.

Creo que Samper pese a ser un año más joven ha evolucionado más rápido. Mientras el español ya está intentando jugar regularmente CH y está cerca del top200, Gunneswaran está en el momento que estaba Samper en 2011, dando el salto a ser un buen jugador de Futures ganando algunos títulos en los que coincide un buen momento con un buen cuadro.

Ya en 2008 cuando Gunneswaran era nº985 y Samper rondaba el nº1200 se encontraron en 1ª ronda de un ITF en clay en España y Samper ganó 7-6, 2-6, 7-5.

Al español estoy convencido que le vienen bien el tipo de jugadores que le dejan jugar y que no le presionan. Ambos no tienen buen saque y solo el saque de zurdo hace que Gunneswaran no sea un pésimo sacador. Por eso es más que seguro que se va a jugar muy de fondo y creo que ahora mismo tiene más velocidad y ritmo Samper que Gunneswaran.

Samper es un buen restador y le veo más sólido y con un saque algo más decente. Creo que con este guión puede ganar en 2 sets pero incluso no estando demasiado acertado le veo favorito para finales apretados. Va a jugar muchas bolas por lo que incluso pasando por malos momentos tiene margen para meterse en el partido y recuperar.