Final Copa del Rey 20/04/11: FC Barcelona – Real Madrid

Vamos con el segundo de los partidos entre los dos grandes de España, donde se pone en juego la Copa del Rey. Aunque hay poco que decir, pues todos conocemos a ambos conjuntos y tenemos nuestras propias ideas, que en este caso tienden en algunos casos a la subjetividad por la pasión. Yo voy a intentar apostar lo más objetivo posible, pues no soy aficionado de ninguno de los dos conjuntos.

Como ya hemos visto en el último partido de liga, el equipo de Mourinho ha llegado a la conclusión de que no pueden plantearle un partido abierto al Barcelona, por lo que espero que el miércoles, habiendo un título de por medio, el Madrid plantee un partido similar, quizá con Ozil en el campo, incluso con Lass si llega a tiempo. Pero encerraditos, mordiendo mucho y presionando y buscando alguna contra.

El Barcelona va a seguir siendo el que todos conocemos, toque, toque y toque. En el Bernabéu vimos un Barça más contemplativo que habitualmente, pero el miércoles volveremos a ver al Barça de las grandes citas. Messi, Xavi, Iniesta son el eje de este Barça. Puyol puede que llegue a la final, por lo que a excepción de Abydal, el equipo será el de gala, con Pinto en la portería.

Creo que si el Barça, que va a llevar el peso del partido, juega como él sabe no tiene rival. Un rival agazapado puede tener más opciones a un partido que uno abierto, pero aún así el Barcelona va a tener oportunidades para llevarse el partido, mientras que el Madrid tratará de aprovechar alguna contra o jugada aislada. Por ello apuesto a que se alce con el título de campeón de Copa.

En el mismo partido voy a realizar una apuesta relacionada con la disciplina. Y no es otra que Pepe recibe al menos una amarilla durante el partido. Es una final, todo o nada, Pepe suele hacer algunas faltas bruscas y algunas veces sin mucha necesidad. Además, si juega en el medio del campo, ha de realizar muchos movimientos por lo que es posible que llegue tarde al balón en ocasiones por el movimiento del Barcelona. Además hay más motivos como que esta posible no va a ser relevante en próximos partidos importantes, como lo puede ser en Champions.El árbitro es Undiano Mallenco, con casi 6 tarjetas por partido de media.

Evento: FC Barcelona – Real Madrid
Miércoles 20/04/11; 21:30h
Pronóstico: FC Barcelona ganará el trofeo
Cuota: 1.57
Casa: bet365
Stake: 2,37/10
Cantidad apostada: 23.70€

Evento: FC Barcelona – Real Madrid
Miércoles 20/04/11; 21:30h
Pronóstico: Pepe recibirá, como mínimo, una tarjeta amarilla o roja durante el partido
Cuota: 1.80
Casa: unibet
Stake: 1/10
Cantidad apostada: 10€

Yo he puesto 800 € por la victoria del barça,es una oportunidad de la ostia con la cuota de 1,90..... (betclic)

100 por victoria del Villarreal 

y seguimos con lo mismo....
en el foro nos importa una mierda las cantidades que se apuesten!!!
con 800 y 100 euros no dices nada!!   para muchos 800 euros es un stake 1, y para otros 20 euros es un stake 10.... lo entendiste?
que es que me saca de quicio que la gente hable de cantidades en vez de stake....

te sigo con estas ivanet, me parecen buenas apuestas.

Suerte

Te sigo con ambas apuestas Ivanet, son muy buenas ... el sábado fue una pequeña muestra y el miercoles se puede cerrar tranquilamente con el titulo de la copa del rey para el Barça

Mucha suerte para ambos pronosticos

La de Pepe es muy muy buena, yo tambien la llevo y esperemos pintar en verde

a priori la de Pepe parece muy buena, pero si el Sabado terminó sin ver una tarjeta, ya nada puede sorprenderme

Te sigo con las dos!

Mala suerte con ambas, soy del Madrid la de Pepe hay que admitir que es buena xD

Yo creo que a esa cuota la victoria del Barca no tiene valor. El sabado se vio como el Madrid lo anulo practicamente y el Barca creo menos de 5 ocasiones y claras solo la del penalty y la de Messi, ademas del tiro de la pulga que salvo Casillas con una buena parada. Por lo tanto, tan buenos que son y el Madrid los anulo. Yo creo que si la cuota estuviera a 1,80 seria lo logico ya que si que creo que deberian de salir como favoritos pero a esa cuota me parece que no hay valor y que se sobrevalora al Barca tras ver su partido del sabado en el que no fue superior, ya que tocar el balon por tocar no lo considero ser superior.

Saludos.

Yo creo que a esa cuota la victoria del Barca no tiene valor. El sabado se vio como el Madrid lo anulo practicamente y el Barca creo menos de 5 ocasiones y claras solo la del penalty y la de Messi, ademas del tiro de la pulga que salvo Casillas con una buena parada. Por lo tanto, tan buenos que son y el Madrid los anulo. Yo creo que si la cuota estuviera a 1,80 seria lo logico ya que si que creo que deberian de salir como favoritos pero a esa cuota me parece que no hay valor y que se sobrevalora al Barca tras ver su partido del sabado en el que no fue superior, ya que tocar el balon por tocar no lo considero ser superior.

Saludos.

De verdad, me cuesta entender como podeis ver en el partido del otro dia, un éxito del Madrid, por que anuló al Barsa, etc....
Pero si el que tenía que ganar el partido era el Madrid!!!!!!! Que era el que se estaba jugando sus ultimas opciones en la liga!!!!! Que el Barcelona te digo yo, que antes del partido firmaba el empate.
Independientemente de lo que pase en el resto de clásicos, el otro dia escuché a un periodista madridista una frase que en mi opinión resume muy bien la situación: "Fijate como estará la cosa, que nos alegramos por haber empatado contra el Barcelona en nuestro estadio, habiendo con ello perdido definitivamente la liga y entregandosela en bandeja al Barsa, saliendo desde el minuto 1 a no jugar al futbol. Cualquier otro entrenador que en el Madrid hubiera hecho este planteamiento y más jugando en el Bernabeu, se hubiera llevado una pitada inolvidable"

A todo esto, estoy contigo en que yo tampoco veo valor ninguno en una cuota de 1.57, para una final, a un unico partido de 90 minutos. De hecho si me obligaran a apostar, lo haría por el Madrid porque la cuota es desmedida

La segunda me gusta, la primera me parece un poco más de riesgo. Es cierto que el Madrid anuló al Barça en el último partido, y yo sigo pensando que Mourinho no buscaba la victoria, ya daba por perdida la liga, y además, si algo se le dan bien a Mourinho son las copas, así que espero más del Madrid en Copa que lo del sábado pasado.

De verdad, me cuesta entender como podeis ver en el partido del otro dia, un éxito del Madrid, por que anuló al Barsa, etc....
Pero si el que tenía que ganar el partido era el Madrid!!!!!!! Que era el que se estaba jugando sus ultimas opciones en la liga!!!!! Que el Barcelona te digo yo, que antes del partido firmaba el empate.
Independientemente de lo que pase en el resto de clásicos, el otro dia escuché a un periodista madridista una frase que en mi opinión resume muy bien la situación: "Fijate como estará la cosa, que nos alegramos por haber empatado contra el Barcelona en nuestro estadio, habiendo con ello perdido definitivamente la liga y entregandosela en bandeja al Barsa, saliendo desde el minuto 1 a no jugar al futbol. Cualquier otro entrenador que en el Madrid hubiera hecho este planteamiento y más jugando en el Bernabeu, se hubiera llevado una pitada inolvidable"

A todo esto, estoy contigo en que yo tampoco veo valor ninguno en una cuota de 1.57, para una final, a un unico partido de 90 minutos. De hecho si me obligaran a apostar, lo haría por el Madrid porque la cuota es desmedida

No es que nos alegremos, simplemente decimos que los hemos anulado y que tan buenos que son no fueron capaces de crear muchas ocasiones ni de ganar el partido. Esta claro que teniamos que haber ganado ya que nos jugabamos la ultima bala para jugar por la liga si es que aun quedaba alguna. La gente se queja del planteamiento del Madrid, pero con ese planteamiento el Madrid tambien tuvo las suyas y en ocasiones no se quien tuvo mas pero por ahi anduvo la cosa.

Saludos.