TENIS ROLAND GARROS: ESPECIALESAntes de nada quiero aclarar que estas
apuestas contabilizarán para la primera semana de Junio en caso de que continúe por OT (en caso contrario quedarán aquí para la posteridad). Digo esto porque si algún jugador cae eliminado prematuramente ya sabemos que la apuesta está fallada, pero en la primera semana de Junio es cuando conoceremos quienes son los 4 finalistas y el campeón. Además voy a tener una semana muy dura casi sin tiempo libre y así ya tengo gran parte del trabajo hecho en caso de seguir, y sino pues ahí os queda para quien le valga como mi último aporte.
Asimismo coloco aquí más de 3 picks porque realmente no son del mismo evento, es decir son de RG, pero ni es el mismo partido ni es el mismo mercado (ganador, finalista, semifinalista...), para no abrir un post con cada una las agrupo en "especiales".
TENIS ROLAND GARROS: GANADOR DEL 2º CUARTO (SEMIFINALISTA)Es al jugador que más estoy siguiendo y me está dejando muy buenas impresiones. Confío en que este año sea el de su despegue en un torneo importante de tierra a pesar de los malos resultados en los torneos previos. No lo veo aún en la final pero si en la semifinal y dando guerra a Roger. Hablo del escocés Andy Murray.
El cuadro que tiene es propicio para ello. Ahora en 2ª ronda se enfrenta con Chela, al que terminará de derrotar hoy por la mañana. A continuación su rival será o bien el chipriota Baghdatis o bien Marcel Granollers. Lo más probable es que se encuentre con Baghdatis, no es un rival de los fáciles pero tampoco es un rival al nivel de Andy Murray, está un par de peldaños por debajo. Además el chipriota siempre fue alérgico a la tierra, si cabe mucho más que Andy Murray que es un todoterreno, si bien en tierra no tiene ese punto extra como en otras superficies no creo ni que el partido se vaya al quinto set como contra Gasquet.
En la siguiente ronda se encontraría al checo Tomas Berdych, un rival duro pero cuyo punto máximo de forma lo vimos en Miami mientras que nuestro escocés va al alza. Además el checo en un Grand Slam aún no demostró nada. Tampoco es la tierra su fuerte y en condiciones similares como dije antes Murray tiene ese punto extra que tienen los cracks aunque no estén en su mejor momento.
Por último en los cuartos de final se enfrentaría a Troicki, Youzhny, De Bakker o Tsonga. Contra los tres primeros no veo ningún tipo de problema. El francés Tsonga puede ser un rival más duro, ya que además juega en casa, pero primero hasta que vea en cuartos a J.W.T. no me empiezo a plantear que pueda acceder a la semifinal. Se enfrentaron ya en un grande, en el AO de 2008, y ahí ganó el francés, pero la brutal forma en la que estaba no la tiene ahora. A favor del escocés pues que no es un terrícola y aunque se juegue en tierra el planteamiento del partido va a ser totalmente similar a si se jugase en duro.
Por tanto resumiendo vemos que Murray va a tener rivales duros, pero al mismo tiempo rivales inconsistentes, buenos jugadores pero que (salvo Tsonga) nunca rindieron en un GS. Además no se cruzará en principio con ningún "terrícola" o especialista en tierra batida, que son los que realmente amargan al escocés. Un ejemplo de un jugador de estas características es Richard Gasquet, una gran piedra de toque que tuvo en primera ronda y contra el que salió victorioso.
Por tanto voy con el escocés con una confianza media (2/5).
TENIS ROLAND GARROS: FINALISTA
Que decir del suízo. Ese hombre capaz de sembrar dudas durante un par de meses pero cuando se acercan las grandes citas siempre está ahí. Comentaban hoy en la TV que llevaba más de 20 semifinales de GS consecutivas. Casi nada! Con estos datos y con el cuadro que le tocó me parece una gran cuota para combinar ese 1.40 que dan por verlo en las semifinales. Si no contamos con Wawrinka, siempre peligroso por ser de la misma nacionalidad pero un tenista más estético que peligroso para llevarle el partido a Roger, únicamente Soderling parece un rival de peso, pero el sueco es uno de los rivales favoritos del suízo, además de que no se encuentra en su mejor momento como publicó hace unos días (antes de Roma) en su twitter: "buscando las buenas sensaciones, a ver si las encuentro en Roma". En Roma no las encontró.
Pero como ese 1.40 no me vale voy a ir más allá hasta encontrar la cuota válida, en unas hipotéticas semifinales se enfrentaría a Murray, Berdych o Tsonga, los dos últimos rivales perfectos para Roger, y en el caso del escocés en tierra debería de imponerse el suízo, si bien en los mejores tiempos de Murray coincidiendo con los meses de bajón de Federer le dió mucha guerra, pero no en tierra y tampoco en un GS.
El cuadro del suízo es muy asequible y al margen de que llegue cansado o no va a llegar contento puesto que irá repartiéndolos. Este hombre se mueve por sensaciones, es un genio y si está contento no hay quien lo pare. Cuando algo se le cruza es cuando se se hace esos líos que lo pierden a veces.
Más de 20 semifinales consecutivas en un GS es una razón de peso para entrar con él.
Lo pude ver hoy un poco ante Falla y me gustó mucho. Jugó pasota como siempre pero cuando se acercaba la lluvia empezó a forzar la máquina y como si nada, como si enfrente tuviera a un sparring, dicho y hecho. Se nota que no quería marathones en pista y que le incomoda como a todos esperar, pero va tan sobrado que puede elegir el ritmo del partido. Ese para mí es un síntoma de que se encuentra bien.
Además no tengo tan claro el favoritismo que se le da a Rafa para ganar el torneo. No lo acabo de ver tan fino últimamente aunque lo más probable es que esté ahí. Si Rafa por casualidad no se plantase en la final (ojo tiene un cuadro muy duro, lo lógico es que ahí esté pero un día malo ante Verdasco, Ferrer, Djokovic... te condena) creo que únicamente el serbio Novak Djokovic si nos muestra su mejor versión sería capaz de derrotar a Roger en tierra y vería el partido al 50%. Pero contando que esté Rafa y que lo haga al 100% creo que Roger tiene serias opciones, en Madrid me da la sensación de que jugó a tantearlo, sino no se explica como regaló el tie-break definitivo y de la forma en que lo hizo.
Hay opciones especiales como Rafa gana a Roger en la final @2.20 o Roger gana a Rafa @6. Pero creo que la victoria de Roger de por si tiene su value @4. Eso si ese @2.20 es muy bonito para poder tradear la cuota de ganador de Roger ya que si sucede que se encuentren en la final la cuota de Nadal no va a ser ni por asomo 2.20. Para quien quiera jugársela puede montar una buena táctica pero no es mi caso en la OT.
Tampoco encontré la apuesta de que la final sería Federer-Nadal pero no creo que tuviese value ninguno sobre todo por la cuota de parte del balear.
Por tanto aquí me quedo con que Federer será finalista, apuesta a la que le tengo una confianza alta (3/5), y probaré también a que Federer gana el torneo, apuesta de confianza muy baja (0,5/10) o lo que es lo mismo una buena cuota para probar.
TENIS ROLAND GARROS: FASE DE ELIMINACIÓN (FERRERO)Voy con otro de los 4 grandes, o mejor dicho de los 2+2, aunque indirectamente tengo que usar a Ferrero para la apuesta. Si bien creo que Murray, Federer y Nadal se plantarán en semifinales el otro puesto no lo tengo tan claro. Confío en Novak Djokovic y en que de una vez se cumpla la lógica en el tenis y coincida un buen torneo de todos los favoritos, pero me da miedo el serbio capaz de liarla ante cualquiera. De todas formas de elegir verdugo me quedo con David Ferrer, que le tiene un poco tomada la medida. En un hipotético duelo entre Ferrero y Djokovic creo que el favoritismo del serbio sería evidente puesto que aunque el valenciano vive una segunda juventud no está al nivel de antaño y Nole aunque en momentos convulsos es mucho Nole. Confío en él y en que vaya entonándose más durante el torneo como siempre suele hacer y como no por lo menos hasta cuartos le doy vida sin duda.
Por tanto apuesto a que Ferrero cae eliminado en 4ª ronda, que sería donde se cruzaría hipotéticamente con el serbio y llegados a ese punto no íbamos a encontrar ni por asomo una cuota de @2.37 por Nole.
Los rivales a los que tienen que eliminar para llegar a este partido son peritas en dulce, aunque luego se puede complicar la cosa. Ferrero tiene que derrotar a Pere Riba y a Starace/Ginepri, y Nole a Nishikori y después a Hanescu/Schukin.
Llegado el partido le entraría con confianza media, pero como faltan un par de rondas entro con una unidad y confianza baja (1/5), aunque confío mucho como en todo lo que pongo pero hay que entrar así.
PRONÓSTICO: Murray ganador 2º cuarto (semifinalista)
CUOTA @ 2.20
CASA APUESTAS: Bet365
APUESTA: 25
STAKE: 2,5
PRONÓSTICO: Federer llegará a la final
CUOTA @ 1.72
CASA APUESTAS: Bet365
APUESTA: 35
STAKE: 3,5
PRONÓSTICO: Federer ganador del torneo
CUOTA @ 4.00
CASA APUESTAS: Bet365
APUESTA: 5
STAKE: 0,5
PRONÓSTICO: Fase de eliminación -- Ferrero cae eliminado en 4ª ronda
CUOTA @ 2.37
CASA APUESTAS: Bet365
APUESTA: 15
STAKE: 1,5