No tengo nada más que añadir señoría...

"No es ningún amaño, es que son muy muy malos" Cita muy repetida en torneos Challengers, donde señores con raqueta no meten una bola dentro y derrepente son mejor que Novak Djokovic y el rival que estaba dando un repaso absoluto derrepente se le ha olvidado jugar al tenis.


"Le ha remontado por qué mentalmente es débil" Tras remontar GGL un 5-1 en contra y 2MP, en un encuentro donde no corría, pero milagrosamente, a partir de ahí su nivel era superior a Sampras y Nadal fusionados. FU-SIÓN.



"Se está borrando porque tiene una alta saturación de partidos, no hay amaño por ningún lado" Lógicamente se apunta a un torneo muy inferior previo pago por inscripción para irse a otro torneo donde hará lo mismo y así, esperando supongo reservarse para ganar Roland Garros, en el Top Spin 4 o Virtual Tenis, imagino.




"Menos apostar y más laburar" Guido Pella tras dejarse ganar escandalosamente ante Navarro en 2 sets en un encuentro record de errores no forzados incluso con Navarro tumbado en la arena, globos al pasillo sin rival en pista etc etc



http://www.puntodebreak.com/2013/10/04/escandalo-en-el-tenis-compra-y-venta-de-partidos?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Juntamos a toda la cúpula del PP, a Putín, a Jesús Gil por el caso Marbella y demás, y son unos santos en cuanto a corrupción comparado con la gran mayoria de tenistas del ranking ATP excepto 10-15, exagerando mucho, mucho.


No tengo nada más que añadir señoría.

Que diga nombres al que entrevistan o que no hable.

Eso es tirar la piedra y esconder la mano.

Esta dando hasta ejemplos de partidos recientes,pues que tenga lo que hay que tener y diga nombres

Lo de los Challengers estaba muuyy cantado.

Hay muchos casos, hay algunos excesivos, Reid hace 3 semanas me cagó una combinada saliendo a 1.11(A quien se le ocurre combinar esta mierda) y set arriba 5-3 40 0 termina perdiendo un partido cuando todos sus saques los ganaba fáciles, y así millones de casos

Que diga nombres al que entrevistan o que no hable.

Eso es tirar la piedra y esconder la mano.

Esta dando hasta ejemplos de partidos recientes,pues que tenga lo que hay que tener y diga nombres

Lo de los Challengers estaba muuyy cantado.

Lo del artículo ese de puntodebreak lo hablamos el otro dia en el hilo de ITF World. Y muchos dijimos eso. Tirar la piedra y esconder la mano. De que sirve decir todo eso sin aportar nombres ni pruebas ni nada? Querer mostrar una realidad? Pues que lo haga, pero bien. Si no, de momento, sólo me parece que es meter mierda y hacer que se sospeche de todo el mundo. Que acusen y destapen si tienen pruebas, digo yo.
Y luego, como dije, se habla de las casas de apuestas. No sabía yo que eran necesarias 100% las casas de apuestas para amañar algo. Lógicamente habrá mafias que se aprovecharan o lo intentarán de ellas, pero de igual modo que esas mafias operan en el mercado del tabaco o en el de la ropa de imitación (por decir algo). Y un buen amaño (a nivel gordo, me refiero) seguro que se puede hacer mejor de muchos otros modos que a través de que uno se apueste en su contra en un partido 

Como prueba de esto último este gran artículo de investigación sobre el intento de amaño que destapó Baghdatis hace unos años y por el que se sancionó de por vida a David Savic (está en inglés):
http://shanktennis.com/2012/10/14/david-savic-banned-for-life-questions-answered-questions-unanswered/