; Debate: Especializarse o tener varias opciones. Skip to main content
 

Debate: Especializarse o tener varias opciones.

1
(Leído 1784 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

No Participante
Entendido en apuestas
Mensajes
967
Aplausos
112
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 14:50
Hola a todos.

Abro este tema con una cita de un filósofo griego que dijo: “Mientras los zorros conocen muchas estrategias de caza, los erizos solo utilizan una, pero son muy eficaces”

Por tanto, me gustaría saber vuestra opinión al respecto y vuestra experiencia. Si en las apuestas es más rentable apostar a un deporte o evento determinado o bien apostar a varios deportes. Es decir, ser un experto en algo o creer serlo en todo.

Hay muchos usuarios que les gusta pronosticar a varios deportes tan dispares como fútbol, baloncesto, tenis, caballos, galgos, balonmano...etc lo que le resta credibilidad a su picks, aunque puede que así les vaya bien.

Por otro lado hay gente que sólo se dedica a un deporte y evento concreto (apuestas over fútbol, baloncesto NCAA, NBA) que parece que son los que más saben de ese asunto.

La clave es saber si por uno o por otro lado se gana más o menos dinero.

¿Zorro o erizo?

Saludos.
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 14:54
Para las apuestas -> Erizo
Para las noches -> Zorrillas

 ::) ::) ::) ::) ::)
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 15:06
Para las apuestas -> Erizo
Para las noches -> Zorrillas

 ::) ::) ::) ::) ::)

+1  :D
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 15:19
me parece interesante tu pregunta koala

yo la verdad me gustaria tener todo el año basquet uiversitario ncaab asi quizas seria enfocarse en un evento y conocer bien a fondo de los equipos los movimientos y todo lo demas.

pero creo que por la misma razon no tengo sino unos 5 o 6 meses ncaab asi que le apuesto a otros como la wnba, mlb y algun otro
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 22:24
Yo personalmente creo que a la larga es mejor una estrategia de especialización en algún factor. Siempre y cuando se controle lo que hemos elegido, y manejemos abundante información del tema. El problema como decis es que límita muchísimo las apuestas y en ocasiones, y debido a un control estricto, hace que muchas buenas apuestas de otro tipo se pasen por alto.
Yo lo que suelo hacer es tener dos banks diferenciados. Uno para las generales con un stake de bajo % y otro dedicado únicamente a la especialización -en mi caso las tarjetas y corners en fútbol español- donde el % del stake sobre el bank es mayor. Es decir, creo que con una buena gestión se pueden convivir viven en una misma persona siempre que se sepan diferenciar.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 22:34
Todo depende del tiempo que tenga esa persona para dedicar a las apuestas. Si tienes mucho tiempo creo que puedes dominar varias ligas o deportes, pero no dominar todo... Lo mas adecuado creo que son 2 deportes como mucho (sobretodo si uno de ellos es futbol, y no siempre abarcando todas las ligas porque es imposible), aunque si no son deportes mayoritarios tal vez puedas abarcar mas.

Ademas no te da un plus apostar a todos los deportes, lo que realmente importa es acertar una cuota. El objetivo es ganar dinero y eso te lo da lo mismo apostando a ajedrez que apostando a futbol.

Creo que la gente que vive de las apuestas esta totalmente especializado para que no se le escape ningun detalle, los que abarcan muchos deportes-mercados lo hacen mas por aficion y diversion.

Por ejemplo si mi objetivo es ganar 20 euros diarios, con 100 euros a cuota 1.20 me llega, no tengo por que hacer 10 apuestas diarias a 4 deportes distintos e incluso no tengo por que apostar todos los dias, simplemente esperar el pronostico que cumpla con los requisitos optimos para ''invertir'' mi dinero, señalo invertir porque es la gran diferencia con los que se ''juegan'' su dinero. Y esa cuota me la puede dar tanto el futbol como el badminton pero el conocimiento que se debe tener sobre esa apuesta debe ser muy alto para minimizar el riesgo. Solo vale ganar...

Tambien es cierto que no por dedicarte a un deporte en concreto vas a ser el que sabe mas de el o inlcuso puedes perder dinero con el. Creo que cada uno debe examinar sus apuestas y definirse hacia el tipo de apuesta o deporte que mas beneficios le aporte. Si su objetivo es ganar dinero claro, si no seguira apostando a mil cosas todos los dias.

En definitiva:

- Estoy a favor de la especializacion, pero no en un marco fijo ya que depende del tiempo que tenga el sujeto e incluso de los conocimientos que tenga sobre el deporte en cuestion o sus metodos para estudiar los picks.

- Todo depende de como se tomen las apuestas, como entretenimiento o como una forma de ganar dinero.

Saludos!

PD: Otro debate deberia ser si la mejor forma de ganar dinero es apostando por 1 resultado (aqui dentro estarian las apuestas simples o combinadas, que seria otro debate jeje), tradeando partidos, haciendo escalping, apuestas a largo plazo...
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 23:43
Para las apuestas -> Erizo
Para las noches -> Zorrillas

 ::) ::) ::) ::) ::)

No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 05 de Agosto de 2011, 23:47
Una cosa está clara, si no te especializas en un deporte, es practicamente imposible acabar con saldo positivo. Quien mas quien menos, conoce un deporte, sino al dedillo, de una forma precisa, sabiendo sus variables, los equipos, rival, ultimos resultados,... por lo que ya partimos de la premisa de que de un deporte sí, ese apostador conoce mucho.

Ahora, hay gente, que es capaz de mantenerse al día en más de un deporte. Cuantos más deportes te especialices, más seguimiento y más tiempo "perdido" en dichos deportes, ya que para conocer todo acerca del partido debes de estudiarlo bien.

Si un apostador tiene tiempo, será capaz de seguir en varios deportes (aunque para mi, esa especialización no existe en más de 1, como mucho 2 deportes).

Sin embargo hay gente que solo conoce los deportes, sin entrar a profundizar en el partido en sí, pero que apuesta en varios, tirando la mayoría de las veces a perder dinero.

Quien mucho abarca, poco aprieta.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 06 de Agosto de 2011, 00:22
Sin duda ninguna erizo.

Es obvio que si tiene uno que repartir sus conocimientos entre muchos deportes le van a pasar inadvertidos pequeños datos que si sólo trabaja con 2 o 3 igual deportes se entera. Pequeños datos que a veces son los que decantan los partidos.

Sinceramente, si ya estar al día de todos los pormenores y noticias en las competiciones de un único deporte es chungo, para estarlo de 6 o 7.....
No Participante
Genio de las bookies
Enviado: 12 de Agosto de 2011, 03:20
ourizo. mejor pinchar a ser pinchado como una zorra.

depende el tiempo q tengas y lo q t gusten los dportes

sobre mercados, q ya t veo venir, creo q alguien q siga d verdad una liga puede encontrar la mejor apuesta manejando varios mercados

movil
No Participante
Entendido en apuestas
Enviado: 24 de Agosto de 2011, 13:59
Yo soy de los que prefiero apostar casi siempre sobre deportes,ligas y equipos que conozco y he visto jugar.El factor suerte siempre juega pero es evidente que cuantos mas datos mas minimizas la aleatoriedad.
Veo díficil sacar rendimientos a medio/largo plazo sin un  buen conocimiento sobre lo que apuestas.al final con las apuestas lo que intentas demostrar es que sabes algo mas de deportes que la bookie

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.