Enviado: 03 de Marzo de 2013, 21:06
Una pregunta que tengo yo para vosotros, los expertos en apuestas.
Que merece más la pena...apostar a la victoria de un equipo HA0 o apostar directamente a la victoria simple?
Y ya en menor medida al HA +0,5. Que soleis hacer?
Lo digo por ejemplo en apuestas que estan el HA 0 a 1,65 o mas y la victoria a 2 y pico...o incluso más...
Es por saber...porque hay veces que apuesto al HA0 y me da la sensación de que ganaría más apostando al simple. Sobretodo con partidos en el que apuestas al que juega fuera de casa, en plan hoy el catania - Inter, Granada - mallorca o Huesca - Elche.
Muchas gracias por las respuestas 
Hombre, por verlo desde todos los aspectos, recordar que las apuestas que pueden resultar nulas , como lo HA0, en muchas casas de apuestas no cuentan para el cumplimiento del rollóver, con lo que dejas de liberar bonos.
Otra cosa a tener en cuenta es que aunque es lo mismo apostar a victoria de un equipo que a ese equipo -0.5, pero en algunas casas de apuestas las cuotas son unas centésimas más altas para la 2ª opción.
De igual manera te encuentras que aunque es exactamente lo mismo X2 que apostar a ese equipo +0.5, pero te ofrecen unas centésimas más de cuota para la 2ª opción.
Eso pasa sobretodo en bet365. Bueno, casi exclusivamente en bet365, diría yo.
En Cirsa también lo he visto alguna vez, pero pocas.