¿Nueva bookie? Alzibet

Una pregunta, y tampoco quiero meter el dedo en la yaga pero si no la hago no quedo tranquilo. Cuando hablais de mucho dinero invertido os referís a que depositasteis mucho dinero en la casa de apuestas Alzibet? Porque si es así de verdad no entiendo porque elegisteis Alzibet para meter semejante cantidad de pasta en lugar de repartir en varias bookies (y con fiabilidad un poco contrastada) o de hacerlo en una hacerlo en Betfair, Pinnacle, Bet365... que como dice Jesús cualquiera, la menos pensada, pega el petardazo pero depositar semejantes banks en Alzibet es casi jugar con fuego.

Edito que me doy cuenta leyendo los mensajes iniciales que no era una bookie como tal.

Vaya si teníais razón  :

Citar

Jesus no se ha enviado a la papelera ya que se preguntaba que quien eran esta supuesta casa de apuestas y la opinion de cada uno y ya se ve que todos somos unanimes con ello.
Asi aque si alguien mira este post se puede librar de poder hacer algo que no quiere hacer con nuestra opinion.
vamos que lo considero una ayuda para los foreros que estamos en apuestasdeportivas
no se si los demas opinais lo mismo
saludos

Me convenciste.

Es bueno que las reflexiones que he puesto queden ahí a la vista de todos.  Vamos, no por que sean mías, sino por que  parecen importantes  Sonrisa

Por mi parte  100 % de acuerdo que no se envíe el hilo a la Papelera.

pues si, pero la verdad es que en las apuestas...hasta hace menos de un mes estaban sacando dinero..o sea, que habia solvencia..pero claro..supongo que esto funcionaria asi...

Lo siento Yoant, pero tendemos a confundir los conceptos "dinero" y "solvencia". También el Ruizma pagaba en su momento, y los de los sellos y los cuadritos. Tenían dinero, pero lo otro, lo dudo.

Si yo tengo un hipotecón que no puedo pagar y pido un préstamo de 3.000 euros a Cofidis, tengo en la mano 3.000 euros, pero debo muchísimo más, y eso acaba cayendo por su propio peso.

A toro pasado ya no es cuestión de decirle a nadie lo que tendría que haber hecho, o que se tendría que haber fijado más. Lo único que quiero es ser realista y no que la gente tenga todavía sus películas, pensando que cuando les quiten no sé qué límites en Moneybookers pagarán.

Uffff, me sabe mal no haber visto estos mensajes antes. Alberto Castillo es un jugador de ajedrez amateur que yo conozco algo de vista, aunque más que nada de oídas.

Alberto ha hecho un proyecto ambicioso con alzicapital y alzibet, previsiblemente demasiado ambicioso. Es presidente de un club de ajedrez, Alzicapital, donde ha invertido bastante dinero (en términos de ajedrez, en otros deportes no es mucho) para hacer un club potente. Ha quedado campeón de la Comunidad Valenciana con bastante solvencia y tiene varios extranjeros polacos de nivel fichados para el Campeonato de España.

Os deseo mucha suerte, que por desgracia creo que os hará falta y si me entero de algo os lo iré comentando por aquí.

pues si, eso es lo que parece que tenia negocios y llevaba cosas serias, no sabia lo del ajedrez pero si que patrocina y lleva equipos de otros deportes..ademas segun leo lo tenian como un empresario de muchos años y bastante serio..aunque parece que no es la primera vez que desaparece y aparece al poco tiempo..ojala se solucionara la cosa..pero vamos a ver como evoluciona esto..

Que los de Alzibet tengan la pasta en Moneybookers en lugar de un banco cualquiera de los que trabajan en España no ayuda.

Por que en un hipotético caso de denunciarles y conseguir una sentencia condenatoria de que pagarán... es que Moneybookers no está sometido para nada a las autoridades españolas. Un juez español no puede mandarles  una orden de pago como si fuera el Banco  Santander.

A ver, un juez español  lo tiene sencillito para emitir una orden de embargo contra las cuentas corrientes de quien sea  en bancos que trabajan en España, para que se embarguen cuentas de bancos que no trabajen en España ya la cosa se complica mucho más por que hay que mandar  peticiones a las autoridades de otros estados.

Y ya a monederos electrónicos como Moneybookers que  ni sé a las autoridades de qué país está sometido.... pues practicamente imposible me parece que un juez español les pueda decir nada a los de Moneybookers.

Ahora, otra cosa es que cuando alguien tiene embargados sus bienes a la que entra un euro en una cuenta bancaria  es euro para embargar.
 O sea que si alguien lleva a juicio a esta gente y gana, pues a la que quisieran sacar el dinero de Moneybookers al banco les trincarían.


Pero estamos en lo de siempre. Trabajaban con licencia de Costa Rica, y ya sabemos que los de Goldvictorybet,  betafterbet y 321apuesta trabajaban con esa licencia y han hecho lo que les ha dado la real gana.


Vamos, mi opinión es que pagarán si ellos son majos y quieren pagar, por que si no no hay manera de obligarles.


¿ No es he dicho que los de 321apuesta  cerraron la división de apuestas de la empresa sin pagar a nadie y ahora siguen funcionando tan chulos en la división de construcción construyendo pisos en Valladolid  o la mierda que construyan ?

pues entonces ya esta..era mi rayito de esperanza...y ahi termina 

Yo estaba esperando un reintegro de 80€, si os enterais de algo avisar por aqui ;S, q asko de gentuza...

http://www.elseisdoble.com/vernoticia/8500/un_despacho_de_abogados_de_alzira_intenta_reunir_el_maximo_de_afectados_para_interponer_una_querella_criminal_conjunta_contra_alberto_castillo

http://www.elseisdoble.com/vernoticia/8500/un_despacho_de_abogados_de_alzira_intenta_reunir_el_maximo_de_afectados_para_interponer_una_querella_criminal_conjunta_contra_alberto_castillo

Pues yo de vosotros me sumaría a eso.

Si no conseguís algo todos juntos no lo conseguireis por separado.


Por lo que pone ahí ese despacho de abogados unicamente cobra si los afectados recuperan su dinero, y si no es así su minuta se la paga una empresa de Alzira que se ha ofrecido a ello.


De todas formas quiero aclarar un par de cosas para que nadie se quede sin denunciar a esa gente por desinformación.


Cuando  uno dice aquello de " me va a costar más el proceso que lo que voy a sacar ", no tiene por qué ser así.

Si en la sentencia se recoge que alguien se ha enriquecido ilicitamente a costa de otra persona casi siempre se le impone al condenado el pago de las costas procesales.

Eso quiere decir que si alguno de vosotros quiere denunciar   yendo con su propio abogado que sí cobra aunque pierda , pues que esté tranquilo que si sale condenado el Castillo este también le condenan en costas.

En ese caso vuestro abogado presentaría su minuta en la oficina judicial y Castillo tendría que pagar la minuta de vuestro abogado aparte de lo que le condenaran a pagaros a vosotros.


Luego el tema de que  "como la justicia es tan rápida cuando cobre el dinero vale la mitad que ahora".

 Pues tranquilos también en ese sentido que las sentencias suman a la cantidad que te tiene que pagar el condenado los intereses por el tiempo transcurrido, a % anual del interés legal del dinero.

Detenido el "figura"....

http://www.levante-emv.com/comarcas/2011/07/21/dueno-alzicapital-niega-estafa-elige-abogado-oficio/826235.html


Pobre peña, no va a ver un duro nadie...que cuadrilla de mangantes y chorizos en este pais...y luego nos llevamos a la cabeza porque metemos dinero en bookies de nosequepais...

Si es verdad que las bookies con la regulación, habrá alguna española...miedo me da...no dura ni 2 dias.