Enviado: 02 de Septiembre de 2008, 15:23
Bueno, yo no creo que haya por qué cerrar aquí la discusión, mientras que no haya faltas al respeto que de momento no las he visto todo lo que sea discutir para mejorar las cosas bienvenido sea, en los países más avanzados son los que se discute más en sus parlamentos por hacer un paralelismo.
Yo ya dije lo que tenía que decir antes y sólo apunto 3 ideas más
1. Por mucho que se reglen las normas del canal y que se pretenda tener todas las posibilidades previstas en una norma siempre habrá una parte que será decisión de los administradores, que será su valoración, discrecional o como queramos llamarlo, siempre habrá cosas que tendrá que decidir la opinión y la valoración del administrador. Es lo mismo por lo que jamás podrán pitar partidos de fútbol robots, por muy perfecto que sea el programa siempre habrá cosas que tiene que valorarlas una persona y tiene que decirdir entre varias posibilidades todas ellas válidas. La única forma de llevar el concurso es confiar en que los administradores deciden de manera imparcial y objetiva, en estos concursos hay que hacer siempre un acto de fé, o crees en el administrador o no crees y si no el concurso no puede funcionar, por explicarlo con otro símbolo es lo mismo que cuando dos países van a la guerra contra otro tienen que hacer un acto de fé el uno del otro de que no le va a engañar, es imposible que uno le pida al otro pruebas de todo lo que hace, se tiene que fiar de su palabra o si no no se puede hacer nada
2. El tema de cuándo se hacen las votaciones no creo que demuestre nada raro, cada uno vota cuando le va bien y yo por ejemplo ya os digo que siempre votaré en las últimas horas de la votación, primero por que quiero ver hasta el último pick que publiquen los tipsters antes de votar y segundo por que con todos los respetos para el concurso tengo montones de cosas que hacer en mi vida que tienen preferencia al concurso y en consecuencia siempre lo dejaré para las últimas horas de la votación. Incusive cuando era tipster siempre recomendaba a todo el mundo que votara el último día del plazo por que no quería que mis picks de la última semana no sirvieran para nada
3. Que Mismos cobre el premio durante un mes más tampoco creo que sea ningún trato privilegiado ni que se salga del sentido común; a Mismos le puede quedar con toda la razóncierto resquemor por el tema de que unos usuarios hemos emitido dos votos y otros usuarios sólo uno por no haberse avisado antes la novedad y no podemos saber cuál hubiera sido el resultado si todos hubiesen emitido 2 veces. De todas formas como dije antes el 2º clasificado le sacó 3 votos a Mismos y el 1º 4 votos y de 25 a 28 no es como decir de 120 a 123 eh, es una diferencia importante y difícil de remontar.
4. La posibilidad de que haya gente que registre muchas cuentas para votar varias veces creo que es practicamente imposible de evitar, lo único que nos queda es o creer en la buena fé de la gente y que nadie será tan friki para hacer eso o dejar de concursar. Ej, yo me conecto muchas veces desde los pcs de mi ex-universidad, bien, a ver cómo podeis estar 100% seguros que no me dedico a crear un montón de cuentas para votar hasta hartarme ¿tendreis que confiar en mí no? por que la otra posibilidad es que como yo me registré en apuestasdeportivas desde un ordenador de la uni que el administrador no acepte más registros que vengan desde esta casa y eso como que aún sería más friki aún que el que se registra varias veces. O sea, que hay que hacer un acto de fé de que todo el mundo es bueno y aquí nadie nadie tiene dos cuentas o directamente dejar de concursar
Bueno, en mi caso particular sí que os puedo demostrar que no tengo más que una cuenta por que cuando fui Tipster en la votación el 2º me sacó más de 20 votos y si no hice trampas para mí las voy a hacer para otros