Tipsters en el mes de Septiembre'08

Sé que nadie me apoyará, ya que nadie se va a revelar contra la mano que le da de comer.

Mi apoyo lo tienes,no creo yo que nadie dependa de las decisiones tomadas por los administradores del foro para poder comer, respirar, etc.

Yo creo que las cosas se han hecho mal desde un principio, si se seleccionan 3 tipster para un mes desde el principio y es el administrador el que elimina a uno de ellos por sus numeros........porque cambiar ahora.
Mismos creo que es el que peor numeros ha tenido en el mes de agosto,pues sale del trio y que entre otro, como ha sucedido desde el comienzo del concurso y ya esta.
Esto no deja de ser un concurso en el que 3 personas intentar sacar el mejor resultado durante un mes, con ello nos beneficiamos todos y no hay que darle mas vueltas.
Es cierto que mismos tiene una trayectoria muy buena, pero en las apuestas se vive del presente, no de las apuestas ganadas en el pasado, es duro decirlo asi y quizás injusto, pero así es la vida.

Un saludo.

 PD:RUBENGD dejes o no  de ser moderador, sigue participando en el foro con tus picks y comentarios, me imagino que muchos pensarán lo mismo.

Lo primero de todo dar la enhorabuena a Joydi ya que con la polémica surgida ha pasado a un segundo plano. Joel te lo mereces, tus aciertos son impresionantes y apuntabas a Tipster hace ya tiempo. Te deseo mucha suerte.

Y ahora os voy a decir lo que pienso sobre la polémica surgida. He leido cuidadosamente todas y cada una de las opiniones aquí expresadas y también he hablado con Rubén. Respeto todo lo que se ha dicho.
Bien es cierto que no queda bien el cambiar las reglas una vez concluida la votación. Pero las reglas ya se cambiaron cuando el admin no salvó a nadie y metió a los 3 en la votación y a todos nos pareció bien. Creo que no se ha perjudicado a nadie y sí se ha benefiado a mismos que habría tenido que salir, pero...
¿por qué nos preocupa tanto el que mismos siga cuando no se ha perjudicado a nadie?, pues yo lo tengo claro, si el foro se lo puede permitir pues mejor que mejor, ya que miguelete es uno de los estandartes de éste foro y que siga en OT no perjudica a ninguno de los otros Tipsters.
¿que si se habría hecho lo mismo si llega a ser otro?, pues no lo sé, pero hay que creer lo que dice admin, si no lo creemos no sé que hacemos aquí. Además, quien nos iba a decir que a falta de 7 minutos mismos ganaba a fuchu por 1 voto, a falta de 5 minutos estaban empatados, y a falta de 2 minutos fuchu gana a mismos por 3 votos. Por un momento pensé que hasta kinjames corría peligro que había estado toda la votación salvado y de sobra. La igualdad ha sido absoluta, y no tenía por que haber habido igualdad por lo que esperar al final para tomar una decisión me parece razonable.

Estoy de acuerdo con kingjames en que es un concurso que acaba de empezar y que todavía tiene lagunas, poco a poco se irán corrigiendo, hay que ser pacientes y respetar las decisiones que se toman puesto que no siempre estaremos de acuerdo pero hay que respetarlas.

Yo voté para que siguieran fuchu y kingjames porque tuvieron mejores números que mismos, sólo por eso. Es un concurso y así debería de ser, pero todo el mundo es libre de votar según sus propios criterios.

Tampoco me parece bien que muchos de los últimos usuarios que votaron fueran usuarios creados en las últimas horas, ésta es una de las lagunas que hay que corregir para futuros meses.

Os pido un poco de reflexión a todos y vamos a centrarnos en seguir como hasta ahora, ya que la polémica no es buena para nadie.

Ésta es mi opinión y deciros que no debo nada a nadie, sólo es lo que pienso ya que yo estoy aquí por diversión y por pasar un rato agradable con todos vosotros como ha sido hasta ahora y espero que así siga. Rubén, espero que recapacites ya que el foro te necesita, yo quiero que sigas como hasta ahora y también respeto tu opinión y tienes tu parte de razón. Pero según por donde se mire pues todos tienen razón. Seguro que si hacemos una encuesta acaba igualada, jejeje.

Saludos a todos y enhorabuena a Joydi y a todos los demás

Bueno, lo primero felicitar a Joydi por entrar en el concurso, era una cosa cantada que sino este mes el siguiente seguro que entraba, y mis mejores deseos para que triunfes en el concurso.

Por un lado, decir a Ruben que en parte, estoy deacuerdo con el, con que si se trata de un concurso que tiene unas reglas hay que respetarlas, ya que esto puede haber creado un precedente que en un futuro pueda cabrear a algún concursante. Porque, el mes que viene, cuantos se echaran? también decirte Ruben, que por lo que llevo en el foro leyéndote, creo que es bastante difícil que recapacites, pero creo que deberías hacerlo, el foro necesita un moderador como tu, que tenga tu punto de vista (con esto no quiero decir que los demás moderadores lo hagáis mal, no me mal interpretéis por favor).
Pero, por otro lado, como dice Charly, esta decision nos favorece a todos ya que tendremos mas picks, habrá mas competitividad en el concurso y no perjudica a nadie, con lo que en el fondo si miramos esto desde un punto de vista positivo, favorece a todo el foro.
Si que es verdad que es un concurso nuevo y aun tiene algunos vacíos, pero Roma no se hizo en dos días y de los errores también se aprende, con lo que yo creo que todos deberíamos tener un poco de paciencia ya que todos tenemos un trabajo y una vida y el foro se lleva de manera desinteresada en los ratos libres del admin y los moderadores.

Asi que, en definitiva, Ruben no dejes el cargo y felicidades a los 4 concursantes del mes!

Saludos

Hola a todos y felicidades a mis amigos compañeros este mes en el OT, como son Mismos, Fuchu, y King; pues antes que todo me da mucho gusto compartir con ud, esta travesia nueva para ante 3 mostruos del expectaculo pickbulero, espero no desentonar.
Para no entrar en tanta discusion de si hizo bien el adm. o si es muy apresurado lo del amigo ruben, solo decir, que con esta decision estamos perdiendo un amigo y buen moderador trabajador y fiel como Ruben, quien siempre ha mantenido el orden en elforo, o sino que alguien diga, quien no ha sido reñido por Ruben  , si me anime a postear aqui fue por él, ya que por el chat tuvimos una pequeña gresca acerca de una de las reglas del juego de pronosticos de bwin, en fin man, yo solo se que el foro te necesita y me gustaria que reconsideraras tu decision, se que es dificil para ud, y para todo aquel que tenga principios y que esta involucrado en un tema y que al final le cambien las reglas, y te lo digo con franqueza ya que por esos cambios a ultima hora, me dejaron una vez fuera de un puesto de trabajo para favorecer a un familiar de un politico, ojala amigo ruben como repito hagas una excepcion y continues al mando, ya que eres de gran ayuda para el foro.

Con respecto al Adm. hay un punto que no entiendo, si ud, elige moderadores creo que es para que lo ayuden, apoye; o solo son "pantalla" como se le dice aqui en Peru, lo digo, porque esta decisiion debio ser tomada de manera conjunta con sus moderadores; si bien quizas sea el dueño de la idea creo que esta decision debio ser tomada en conjunto con sus colaboradores y si es que las toma sola, pues deberia comunicarles cual es su condicion de cada moderador en el foro, porque el amigo Ruben lo que entiendo de sus palabras es que habia un compromiso que el acepto y por sus principios es que no acepta este camhio de decision, y creo que a cualquiera le molestaria que no se tomara en cuenta su decision y pasara por encima de uno, por mas que sea el dueño de la web. Pero creo que esto deberia ser aclarado en la interna del foro, a fin de que no se cree una mala del foro, que en mi particularmente es el mejor de todos los que conozco por la calidad de pickeadores que tiene.

con respecto a las reglas del juego, no estoy de acuerdo en eso de que tiene que haber una cantidad de picks por cada concursante, lo que si creo es que deberia haber mas bien una realidad; en que sentido, y por favor no lo tomen a mal, pues este mes que paso, los tipster cambiaron mucho sus metodos de apuestas en especial el amigo mismos y el amigo fuchu, ¿como asi?, pues sus pronosticos dejaron de ser reales, ya que por ejemplo el mal mes que tuvo mismos, hizo que éste se anima a pronosticar picks sobre picks, con el unico objetivo de salir del rojo del porcentaje semanal cuando lo normal en mismos es que postee 4 por semana, lo mismos pasaba con el amigo fuchu quien ademas agrego picks con cuotas que pasaban los 2.00, entonces este es un aspecto que deberia cambiar, ya que me pregunto ¿de lo que pickearon el mes que se fue, lo jugaron con dinero real? o ¿solo se pronostico a fin de subir su balance o porcentaje final? por lo que me gustaria que esos 100 euros que ofrece OT, pues sean apostados de manera real y porq no con un pantallazo, para darle mas realidad al juego, si bien notenemos cuenta en todas las casas, eso es muy relevante, ya que cuando uno pone un pick recomendamos el juego, mas no la cuota, porque uno dice a 1.,65 en 10bet y las respuestas que aparecen son te sigo en tal casa a 1.50 o yo te sigo sin empate, y creo que de esta manera se evitara, pick donde uno postee voy con 40 euros a una cuota de 3; ya que para mi, no lo se para el resto, es un pick mas que todo a sumar en tu balance final o semanal. La pregunta seria y que pasase si en 5 apuestas perdidas pierdes los 100 euros? pues creo que dependera del Tipster si desea meter su dinero, con la finalidad de acabar en verde o en ese momento pues renunciar al juego y como obligacion, todos los tipster tiene que jugar esos 100 euros al final del mes, pues el que obtuviera mas dinero se quedaria para el proximo mes, o el que tuviera menos, pues quedaria eliminado y creo que de esa manera hubiera mayor realidad en los pronosticos que se juegan. En fin es una sugerencia, me gustaria que dijeran que piensan respecto de ello, y espero no se hayan molestado con los ejemplos los amigos Mismos y Fuchu.

Pd. Gracias por elegirme como un tipster mas, aunque de momento no he leido una ratificacion por parte del personal del foro, acerca de si se queda el juego con 4 participantes o si se quedaran solo 3 que seran los mismos amigos del mes pasado, ya que con todo este lio, nunca se sabe.

Primero felicitar a Joydi por la designación  . Lo siguiente es que si bien es cierto hay que respetar las normas, a veces las cosas tienen matices y no veo porque tanto drama por este pequeño cambio, si es para bien.

Sobre lo de Rubén , no quiero opinar mucho, no vaya a ser que me resondre, jeje, pero y lo digo con total respeto, me parece una decisión apresurada y que si bien es cierto es bueno siempre actuar con firmeza, un poco de moderación y calma no hace mal a nadie.

Saludos y desde mi humilde posición apoyo al administardor por esta buena decisión.

 

Estimados usuarios,

Tomaroslo así:

Apuestasdeportivas.com ha hecho un esfuerzo economico este mes para mantener a los 3 tipsters del mes anterior debido a la gran igualdad que ha habido entre los 3 tanto en los resultados, estadisticas y en las votaciones finales.

El gran beneficiado ha sido mismos y por tanto con el fin de no perjudicar a los dos más votados, en el momento en que volvamos otra vez a 3 Tipsters, mismos será el primer expulsado de OT sin derecho a votaciones ni a nuestra gracia para continuar.

De esta forma ni fuchu ni kingjames ni el nuevo tipster de OT Joydi tendrian que volver a competir con los números de mismos para quedarse en OT los siguientes meses.

Creo que de esta forma nadie saldria perjudicado, solo nuestro bolsillo.

Y nuestros usuarios tendrán la posibilidad de seguir más picks de OT durante este mes, gracias al aumento de tipsters en OT.

Un saludo.

P.D. Si que suelo pedir opinion de los moderadores globales. Pero en este caso veia tan claro que todo el mundo quedaba beneficiado, que nunca pensé que la gente se lo tomara a mal.

Bueno Ruben, solo queda respetar tu decision y seguir viéndote por aki
Respecto a estas normas de este mes, entiendo que Mismos solo estará este mes y que en octubre quedara eliminado, pero los otros 3 si que tendrán que competir entre ellos no? porque si que se eliminara a uno de ellos?

Saludos

P.D.: quizás habría que abrir un hilo nuevo con las reglas que hay en OT y que la gente diera su opinión y sus ideas ahí...

Bueno, voy a dar mi opinión  en total libertad y sin intención de que nadie se ofenda.
Por lo que leo en los foros hay unos cuántos usuarios que han emitido un sólo voto en vez de dos por que desconocían que se abría esta posibilidad, ahí hay un error de la administración del canal que debía de haber anunciado este cambio con anterioridad a abrirse la votación, el problema estaba en que tenías que emitir los dos votos en la primera vez que votabas con lo que los usuarios que se enteraron después de votar ya no podían ir a emitir su 2o voto, o eso es lo que he entendido de lo que se dice en los foros, yo en mi caso como me enteré antes de ir a votar y emití mis dos votos sin ningún problema.
Y claro, esto es como cuando hay un error arbitral en un partido ¿sin en el error habría ganado el mismo equipo? igual sí, igual no, eso es imposible saberlo. Si pasa esto en la última votación en que fui Tipster yo no hay duda de que era totalmente   inocuo por que perdí por una diferencia de votos enorme y  ho hay influencia alguna. El problema es que ha sucedido en la votación más ajustada, ajustada relativamente por que si has tenido 25 votos y te ha sacado 3 votos el 2º clasificado no son tan fáciles de recuperar. Si todos los usuarios hubieran votado dos veces es imposible saber con certeza si el eliminado hubiera sido Mismos o incluso si hubiera habido empate por que las diferencias han sido pequeñas pero igual que en un partido de futbol no se puede repetir un partido  cada vez que haya un error arbitral importante. KingJames y Fuchu79 han ganado el partido y así debe constar, otra cosa sería como pedir que se anule el título de Campeón del Mundo a un equipo por que otro equipo sufrió un error arbitral en su partido de cuartos. Sería totalmente injusto hacer que KingJames y Fuchu79 tuvieran que volver a competir contra Mismos, ahora bien, sí que es una buena idea como una cortesía hacia Mismos que pueda seguir pronósticando en la OT y recibiendo el premio correspondiente durante un mes más, en mi opinión el administrador ha acertado. Por seguir  haciendo comparaciones a un atleta olímpico que ha sufrido algún error arbitral importante no se le puede ni se le deber cambiar su clasificación final aunque hay casos como el del brasileño de la maratón de Atenas en que se le puede dar una medalla especiald el COI.
Sobre KingJames, Fuchu79 y Joydi estoy de acuerdo en que la próxima votación entre ellos se haga a finales de octubre y que a finales de septiembre el eliminado sea Mismos y que se le  mantenga como tipster este mes como cortesía del portal. Lo que sí creo es que la votación entre los otros 3 de finales de octubre se debe de hacer enjuiciando sus pronósticos desde el 1 de septiembre, ya que lo contrario sería desmotivarles para sus picks de septiembre. Obviamente si la intención de los administradores es que el concurso pase a tener 4 tipsters indefinidamente cambia todo, lo lógico en ese caso sería que a principios de octubre un nuevo tipster sustituya a Mismos y que los 4 tipsters comiencen a competir entre ellos desde 1 de octubre, los picks de septiembre serían algo así como amistosos de pretemporada.
Y  a Rubendg tome la decisión que tome finalmente hay que agradecerle su imprescindible colaboración en la organización de los concursos pues como ya he dicho en alguna ocasión participar en  ellos es fácil y cómodo pero si nadie se ocupa de organizarlo no hay concurso

LLevo poco tiempo en este foro y no me gustaria crear lio pero creo que la gracia del concurso esta en que haya un usuario que entra a ser tipster y otro que se marcha con las ganas de volver al siguiente mes. En eso se a basado los anteriores meses mas o menos y en eso Ruben tiene razon.
No obstante agradecer el esfuerzo del administrador por el asunto economico que ya sabemos todos que es complicado.
Suerte a los 4 tipsters

Ante todo decir que el foro no va a tener que hacer ningún esfuerzo económico este mes que viene en la OT por lo menos en lo que respecta a mi persona, desde este momento que escribo estas líneas hago pública mi renuncia a seguir en el concurso por diversas razones:

La primera y más importante es lo que muchos de vosotros habeis visto hoy antes y después del cierre de las votaciones, nadie puede negarlo y mucho menos los administradores que lo que se pretendía hoy era que yo perdiera en las votaciones para que pudiera quedarse mismos que es quien realmente quieren que se quede. No niego que pueda ser verdad que se hayan planteado la situación de tener a los 4 tipsters a la vez, pero sólo por si sucedía este caso en particular, que es el de la marcha de el único que no querían que se fuera. Negar que preferían que nos fueramos Kingjames o especialmente yo es faltar a la inteligencia de la gente, es más, para mí es un desprecio muy grande. No se puede estar animando a votar a los usuarios por el chat hasta el último momento y después decir que como estaba muy igualada la cosa es injusto echar a alguien... lo estuvo toda la semana, y se veía que iba a ser la tónica hasta el final, ¿ por qué hacer votar a los usuarios hasta el último momento entonces ?. ¿ por qué hacerle pasar a los tipsters el mal trago de no saber su continuidad hasta el último momento si se tenía ya pensado el que siguieran los 3 ? Ante todo sería inmoral hacer algo así, pero lo que se ha hecho hoy por lo que a mi respecta ha sido humillante y vergonzoso, no tiene otro nombre.

La oportunidad de que yo entrase a formar parte de la OT se la tengo que agradecer sobre todo y ante todo a Rubén y a Carlos que son los que sugirieron a la administración del foro que tenía posibilidades de ser tipster, ni más ni menos, decir lo contrario sería engañar a la gente. Es cierto que la administración es en última instancia quien decide si uno entra o no a formar parte, pero de hace un tiempo para aquí muchas decisiones las sugieren o hablando en plata las toman Rubén y Carlos que son los que están siempre en el foro y quienes realmente saben quien merece determinado premio mensual y quien no, la administración de un tiempo para aquí no se preocupa más que de que aumente el número de registros y con ellos las posibilidades de ingresos por referidos.
No vamos a negar que la administración hace una labor muy buena a la hora de conseguir concursos y patrocinadores que llamen a los referidos, pero el verdadero motor de este foro en los últimos meses son sin duda Carlos y Rubén, además de toda la gente que como vosotros que quiere demostrar sus conocimientos y sus capacidades a cambio de una pequeña cantidad en una casa de apuestas que en la gran mayoría de casos acaba en las arcas de quien las regala. No voy a negar que el foro ha cambiado mucho de un tiempo para aquí, que ha crecido a base de buenos picks y que desde luego hay gente con madera y con ganas de demostrarlo, algo fundamental para que un foro crezca como lo está haciendo. Aquí el merito es de todos vosotros, es cierto que poca gente lo hace desinteresadamente, pero es lo mínimo exigible a tanta dedicación.

Bueno, el caso es que desde mi inicio no he visto en ningún momento el apoyo de la administración hacia mi persona ni en público ni en privado ni en los momentos buenos ni en los momentos malos, cosa que si he visto en mis compañeros excepto en Kingjames, algo que me hace pensar que tampoco es muy del agrado de la administración ya que en un principio para este mes creo que tenían otra preferencia para el puesto que dejaba huérfano Jesús. Decir lo contrario sería engañar a la gente. Si ha habido alguna valoración de agradecimiento por el trabajo realizado, pero siempre ha sido conjunta con mis compañeros y no es otra cosa que una mera formalidad, puro teatro. Lo de hoy es la gota que ha colmado el vaso de mi paciencia.

No quiero irme sin dejar algunas cosas claras sobre mi paso por el concurso y por la actuación de mis compañeros. Voy a ser lo más sincero en mis valoraciones porque creo que las críticas tienen siempre su lado bueno, no dejan de ser una valoración personal y por ello pido que se me respete en ese sentido, cada uno tiene su opinión y todas son respetables.
Voy a empezar por valorar mi paso por la OT: no creo que haya sido un paso muy brillante en ninguno de estos dos meses de estancia, hay veces en que quizás he colocado demasiados picks, debería a lo mejor seleccionarlos más y colocar menos pero si veo algo que me parece una buena oportunidad no me lo pienso dos veces, expongo mis razones y luego me arriesgo a que salga o no salga, pero aunque no salga a lo mejor a otro le ha ayudado mis argumentos para tomar su propia decisión y eso es algo que hay que saber tambien valorar. Los picks se pueden fallar o acertar, pero un pick fallado no tiene por que ser necesariamente un mal pick.
He dedicado mucho tiempo a los picks, Rubén me ha visto en más de una ocasión tomarme mi tiempo para ralizarlos y el hecho de que no se valore ese esfuerzo es algo que sienta realmente mal. Creo que he trabajado mucho y he intentado en la medida de lo posible dar el pick con la cuota más alta posible, quizás me haya equivocado al hacerlo y podía haber arriesgado menos y tener mejores porcentajes, pero creo que el mérito real de todo esto es tener un porcentaje alto con cuotas altas, si no hay riesgo no hay gloria...
Además puedo decir que he pronosticado con un acierto respetable al menos en 4 deportes diferentes como son Tenis, Futbol, Baloncesto y deportes de Motor

De Kingjames poco tengo que decir, mi única crítica hacia su manera de apostar es que a veces se fía mucho de la estadística, y la estadística es algo que se debe usar para complementar el pick ya que las estadísticas no ganan partidos aunque las tendencias son algo muy a tener en cuenta y desde luego las explota como nadie, sus números son buenos sin ninguna duda. A Javi lo conozco poco pero me parece que conocimientos tiene de sobra, y condiciones para triunfar aquí tambien y no le deseo otra cosa que el que se mantenga aquí por mucho tiempo. Me parece que eres un tío con principios y con unos gustos por el deporte exquisitos, sin duda un tío muy a tener en cuenta.
Bueno, la decepción de mis compañeros sin duda me la ha dado Miguel, me esperaba algo más de él. Sin duda es un tío que sabe mucho de esto y con mucha experiencia en las apuestas, pero creo que ha antepuesto su ego personal y no ha jugado del todo legal con sus compañeros de la OT. Explico mis razones con todo mi respeto:
Cuando se pone un pick cada uno expone sus razones para el pick, eso está a la elección de cada uno, pero cuando uno tiene un seguimiento muy grande por parte de la gente y coloca un stake o una cantidad dá una confianza en ese pick que en muchas ocasiones es lo que a la persona que lo sigue le lleva a apostar una cantidad u otra (es cierto que cada uno sabe lo que apuesta o que no, pero estoy seguro que más de un novato se ha fiado de lo que Miguel ha colocado), entonces hacer cosas como esta semana http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-mismos/t4113/ son un despropósito total y algo que no pasa desapercibido para todos, es un stake desorbitado y que tiene como única finalidad salvar el culo en una mala semana, algo por lo que se le llamó la atención pero que creo que mucha gente ignoró por completo. Yo creo que si tienes una mala semana o haces como yo (joderte y aguantar con 1 acierto de 10) o simplemente bajas tu stake para no aumentar de manera exponencial tus pérdidas. Malas semanas las tiene todo el mundo, es algo inevitable, y cuando la moral está tocada la elección del pick acaba siendo errónea. Otro ejemplo muy parecido para maquillar una semana es lo que hizo esta semana http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-mismos/t5223/ . 6 picks para el mismo partido es un despropósito total, y si tenemos en cuenta que a todos se les colocó el mismo stake más despropósito si cabe aún. Es otro claro ejemplo de intento de salvar el culo que para nada me ha gustado, por dos razones, una porque me parece que no es jugar limpio con tus compañeros de concurso, y otra porque un tío con tanto seguimiento como Miguel no puede permitirse el lujo de ser irresponsable en ese sentido, la gente le sigue y confía en él y colocar 6 picks de un mismo partido no es serio. Pero sin duda lo que más me ha dolido ha sido lo ocurrido la semana pasada con la desaparición de todo lo publicado del día 18 al 20 de Agosto. No sé cuanta gente se pudo dar cuenta, pero la denuncia que hizo Rubén en su momento pasó demasiado desapercibida para lo que allí se decía. Miguel sabe de sobras que en esos días había fallado todos los picks publicados, y decir lo contrario es un insulto a mi persona y a todos aquellos que saben que así fue. Yo no puedo entender que ni si quiera haya hecho una referencia en su informe semanal de que eses picks no los recordaba y que por ello no los colocaba en el imforme, lo que me hace pensar que en este caso hacerse el sueco es también una buena manera de salvar el culo y maquillar unam mala semana. Esa misma semana Javi y yo colocamos un post con la lista de los picks de esos días, uno puede olvidarse de un stake o una cuota exacta pero de un día para otro no se olvida el pick que has puesto, y mucho menos olvidas que has empezado muy mal la semana y que te toca remontarla. Miguel podía haber sido muy elegante y quedar como un caballero de muchas maneras, pero eligió la que más le convenía a su semana y prefirió ocultar datos para obtener mejores números. Muy mal hecho, porque las cosas se saben y esos detalles para mí y por lo que veo para poca gente no pasan desapercibidos.
Además hay que cumplir una de las normas básicas de este concurso que Miguel ha incumplido y es que hay que postear primero en este foro los picks que uno hace, algo que se a ciencia cierta se ha incumplido. Para que siga siendo el favorito de la administración... en el caso de Miguel no hay dedicación exclusiva hacia este foro como si lo ha habido por mi parte y por parte de Kingjames, algo que es digno de mención y que parece que importa poco a la administración.
Y por último me ha parecido muy mal hecho esto http://www.apuestasdeportivas.com/foro/picks-de-mismos/stuttgart-hannover-3108/ . En mi pueblo a esto se le llama desde una llorada a una bajada de pantalones pidiendo el voto cuando había una votación de por medio, sin duda una manera de influenciar a los foreros y a los administradores, algo que por cierto al final ha funcionado como no podía ser de otra manera.... Miguel, yo seré mucho más joven y más inexperto, y puedo haberme equivocado en muchas cosas en este foro y en mi paso por OT, pero desde luego lo que puedo decir es que he sido honesto desde el principio y muy consecuente con lo que pienso. creo que he jugado limpio desde el principio y no me gustan ni los elogios cuando acierto ni mucho menos los falsos ánimos cuando fallo, ya puedo acertar todos los picks del mes que nadie me verá salir a la palestra a echarme flores a mí mismo y mucho menos sabiendo que no he jugado del todo limpio.

Creo que debe de exigirse un mínimo de picks a la semana, sin duda poner un mínimo de 10 es lo que se debería de hacer, no es porque yo lo haya hecho, es que para demostrar el porcentaje de acierto real de un tipster es esencialmente necesario tener una gran cantidad de muestras que es lo que al final da una aproximación real del porcentaje. Es esencial para jugar en igualdad de condiciones.

Quiero felicitar a Joydi por su incorporación al grupo de tipsters, es sin duda un tío con madera y que os hará ganar mucho dinero. Experiencia tiene de sobra como ya ha demostrado en su propia página o en páginas de prestigio anglosajonas como es bettingexpert. Aunque nunca he tenido una conversación extensa con él se le ve buena gente y eso es sin duda muy importante. Mucha mierda Joydi!

Desde aquí les mando un saludo a gente que deberían de acabar en la tipster como son renovables, Joudog, Inocente3000, Makari... acabareis todos ahí y sin duda el asiento es caliente, jeje
Para el puesto de moderador vacante si yo fuera administrador sin duda se lo daría a Makari, es que te pasas el día aquí macho... si es que te debes de saber hasta las comas... Creo que eres un tío al que mucha gente no traga, pero a mi me da la impresión de que seguramente en persona seas un tío de puta madre. Sin duda el puesto de moderador local del concurso de bet365 te lo tenías muy ganado.
A Rubén, Carlos y a Federico no hace falta que les diga nada que con ellos tengo contactos a menudo, al principio tuve mis mas y mis menos con dos de ellos pero el tiempo pone a cada uno en su sitio y la verdad no puedo decir cosas malas de ellos. En general creo que no tengo problemas con niguno de vosotros, sólo tuve un desencuentro con pulpi1989 y creo que realmente metió la gamba hasta el fondo, aunque no voy a juzgar a nadie por un error.

Por último ni decir que tambien renuncio a ser moderador local. A partir de hoy mismo me convertiré en aquello que tantas veces he criticado y que de muchas maneras hemos tratado de evitar Rubén y yo sin apoyo por parte de la administración y que no es otra que evitar que la gente entre al foro sólo a concursar. A partir de hoy si me veis por aquí será para poner correctamente el usuario de bet365 o el de bwin, quien lo diría...

Un saludo a todos, mucha mierda con las apuestas y sobre todo que no os gane el Bookie la batalla. Salud!

Estimados usuarios,

Tomaroslo así:

Apuestasdeportivas.com ha hecho un esfuerzo economico este mes para mantener a los 3 tipsters del mes anterior debido a la gran igualdad que ha habido entre los 3 tanto en los resultados, estadisticas y en las votaciones finales.

El gran beneficiado ha sido mismos y por tanto con el fin de no perjudicar a los dos más votados, en el momento en que volvamos otra vez a 3 Tipsters, mismos será el primer expulsado de OT sin derecho a votaciones ni a nuestra gracia para continuar.

Una pregunta admin , ¿siginifica que mismos solo estara en septiembre y vamos en octubre no estara? , a finales de septiembre se abrira la votacion entre kingjames fuchu y joydi , ¿saldra uno de ellos y entrara otro  no ? ,  por que leyendo y reeleyendo no me queda claro como sera el funcionamiento en septiembre del concurso tipters.

Yo creo que siempre es mejor dejar las cosas claras con tiempo dado que asi hay margen de maniobra.

Respecto a esto  

Tampoco me parece bien que muchos de los últimos usuarios que votaron fueran usuarios creados en las últimas horas, ésta es una de las lagunas que hay que corregir para futuros meses.

Estoy 100 por cien de acuerdo con Charly en que hubo bastante movimientos extraños tanto de user , como de votos a ultima hora , abria que poner mecanismos para que esto no volviera a pasar .

Por todo lo demas respecto a todos los user y sus opiniones .

Que no tengo preferencias especiales por ninguno de los tipters dado que su calidad ya ha sido suficientemente contrastado por sus pick´s puestos a lo largos de los meses.

Y felicdades a Joydi con se inagura este mes a ver que tal.

Un saludo a todos .

EDITO:esoty leyendo lo de fuchu ahora y parece que habra cambios