No combinadas en la OT

Hubo más de un forero que lo comentó por privado, y creo más en la palabra de ellos que en la tuya por razones obvias. Y veo que no piensas modificar esas mayúsculas con lo que voy a pensar que no me tienes respeto ninguno, con lo que voy a empezar a tratarte del mismo modo a tí, tu sabrás lo que haces...

Por supuesto que no las modifico, ya que como bien he dicho, lo digo bien alto y bien claro

Bueno, bueno, todo esto me suena a dejaveu...
Yo, aunque creo que ya lo dije en otro tema, también voto en contra de las combis en OT, y respecto a este tema, pues haria como en el resto de los concursos (ya que OT no deja de ser un concurso) y daria por invalido el pick por incumplimiento de una norma.

Saludos y paz, que la gente ha empezado fuerte el año...

No a las combis en la O.T y si pudiera votaría no a Layauno en la O.T pero no se puede 

Yo también he visto que layauno modificó la cuota....

Las combinadas desvirtuan totalmente la cuenta de resultados semanal y mensual, por lo que deberian de estar totalmente prohibidas ( creo que ya lo están ), respecto a lo de modificar los post para cambiar la cuota, etc...., sinceramente me cuesta creer que una persona lo haga y más en un foro donde todo queda registrado y hay 100 ojos que todo lo observan, me parecería de una torpeza y una falta de deportividad impresionante, pero sinceramente me cuesta creer que una persona lo haga.
En fin, nuevo año y que tenemos que relativizar todo en la vida, lo de OT no deja de ser un " concurso " en el que el administrador selecciona a 3 ó 4 personas que destacan por su buen ojo, conocimiento, dedicación, suerte, etc... a la hora de seleccionar apuestas interesantes y que todos nos beneficiamos de ello, ya que todos los que entramos aquí disponemos en pocos intantes del trabajo de 4 personas que han selecionado y filtrado unas apuestas interesantes sobre deportes variados....y eso es todo  .
Un saludo.
 

Apoyo el no a las combis en OT

Apoyo 100% el no a las combis pues la esencia del concurso OT es el análisis de un sólo evento y un solo pronóstico en toda su profundidad , por separado e individualmente.
 Incluso cuando se ponen varios pronósticos simples distintos que se refieren al mismo evento se deve exigir que los razonamientos  sean distintos y específicos para cada uno. Es decir, no vale que si en un pick se ha pronosticado victoria del Barça en el Calderón y en otro se pronostica el Barça marcará más de 2 goles decir me remito a los argumentos de antes o decir basicamente por lo mismo del pick anterior. Pronósticos individuales y con razonamientos individuales.

Sobre el pollo montado en sí voy a hacer dos reflexiones.

A) Es posible que las bookies que apoyan a apuestasdeportivas y las que se plantean apoyarla en el  futuro aunque ahora no lo hagan se echen garbeos de vez en cuando por los foros y si ven malos rollos lo tengan en cuenta para patrocinar o no patrocinar, sólo lo de dejo caer.
No tiremos piedras contra nuestro tejado.

B) Concretamente a Layauno a ver, intenta  preguntar antes de actuar y no al revés. primero pregunta si  se aceptan combis en el OT (las reglas escritas no dejan lugar a dudas pero da igual pregúntalo antes,preguntar no es ofender).
 Es igual que cuando se te ocurrió poner un hilo de "pronósticos de Layauno" hace tiempo y después de iniciarlo lo anuncias, preguntemos antes de actuar, por favor

Cita de: JesusBenavides en 07 de Enero de 2009,  11:42

Incluso cuando se ponen varios pronósticos simples distintos que se refieren al mismo evento se deve exigir ue los razonamientos  sean disntintos y específicos para cada uno. Es decir, no vale que si enun pick se ha pronosticado victoria del Barça en el Calderón y en otro se pronostica el Barça marcará más de 2 goles decir me remito a los argumentos de antes o decir basicamente por lo mismo del pick anterior. Pronósticos individuales y con razonamientos individuales.

Como dice el Admin aqui: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/operacion-tipster/operacin-tipster/15/

"Un pick y solo uno por cada post, donde los demás usuarios una vez abierto podrán comentar el pick que ha creado el participante."

Esto no lo he puesto ya que layauno habia puesto en el partido At. Madrid- Barcelona 3 picks y con un razonamiento escueto y no queria que se volviera a tomar a lo personal.

Yo también estoy de acuerdo: un solo pick y con un razonamiento extenso.


Con respecto a la polémica, nadie aqui quiere tirar piedras contra su propio tejado, nadie pretende eso. Pero aqui hay unas normas y hay que cumplirlas. Creo que aqui nadie llama la atención a nadie gratuitamente y siempre con motivo y razones bien argumentadas. Y más cuando hay ciertas actitudes y comportamientos que no son los mejores desde hace unos dias.

La elección de tispter lleva consigo muchas deliberaciones y no se hace al azar. El único miedo que habia era que este forero, una vez logrado su objetivo, volviese a su cara inicial. Y los pronósticos se han cumplido, no ha tardado ni unos dias. Esto me parece una falta de respeto para los administradores de este foro y para todos aquellos que le han dado esta oportunidad. Pero cada uno es libre y mayorcito y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.

Un saludo.

Prefiero un comentario claro, y breve y que diga las cosas importantes, a un comentario de 6 parrafos en el que solo se digan tonterias y que la gente no lo va leer.

Cita de: RUBENGD en 07 de Enero de 2009,  13:21

Cita de: JesusBenavides en 07 de Enero de 2009,  11:42

Incluso cuando se ponen varios pronósticos simples distintos que se refieren al mismo evento se deve exigir ue los razonamientos  sean disntintos y específicos para cada uno. Es decir, no vale que si enun pick se ha pronosticado victoria del Barça en el Calderón y en otro se pronostica el Barça marcará más de 2 goles decir me remito a los argumentos de antes o decir basicamente por lo mismo del pick anterior. Pronósticos individuales y con razonamientos individuales.

Como dice el Admin aqui: http://www.apuestasdeportivas.com/foro/operacion-tipster/operacin-tipster/15/

"Un pick y solo uno por cada post, donde los demás usuarios una vez abierto podrán comentar el pick que ha creado el participante."

Esto no lo he puesto ya que layauno habia puesto en el partido At. Madrid- Barcelona 3 picks y con un razonamiento escueto y no queria que se volviera a tomar a lo personal.

Yo también estoy de acuerdo: un solo pick y con un razonamiento extenso.


Con respecto a la polémica, nadie aqui quiere tirar piedras contra su propio tejado, nadie pretende eso. Pero aqui hay unas normas y hay que cumplirlas. Creo que aqui nadie llama la atención a nadie gratuitamente y siempre con motivo y razones bien argumentadas. Y más cuando hay ciertas actitudes y comportamientos que no son los mejores desde hace unos dias.

La elección de tispter lleva consigo muchas deliberaciones y no se hace al azar. El único miedo que habia era que este forero, una vez logrado su objetivo, volviese a su cara inicial. Y los pronósticos se han cumplido, no ha tardado ni unos dias. Esto me parece una falta de respeto para los administradores de este foro y para todos aquellos que le han dado esta oportunidad. Pero cada uno es libre y mayorcito y el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.

Un saludo.

Prefiero un comentario claro, y breve y que diga las cosas importantes, a un comentario de 6 parrafos en el que solo se digan tonterias y que la gente no lo va leer.

Lo que dije sobre que los picks además de ser individuales  deben tener razonamientos propios cada uno eso en concreto no lo decía por ti sino como una especie de advertencia general. De hecho puse el ej. del Atletico - Barça por que se me vino a la cabeza, ni me acordaba que tenías pronósticos sobre ese partido, ha sido pura coincidencia
Por mi parte no hay ninguna objeción sobre longitud de los razonamientos, cada maestrillo tiene su librillo que dicen.
Además que ahí sí que no nos pondríamos nunca de acuerdo por que es del todo subjetivo, las líneas que a uno le parecen  bastante a mí me pueden parecer poco o al revés. Lo único que recalco es que cada pick tiene que tener argumentos específicos aunque  haya otros picks hechos para el mismo evento, no vale decir creo que el Barça marcará más de 2 goles por lo mismo que creo que ganará.
De todas formas ya digo que esto de los razonamientos individuales no lo digo por layauno en concreto sino como una advertencia general, no tengo ni idea de si Layauno ha usado razonamientos distintos en los 3 picks sobre el Atletico - Barça, no he tenido tiempo de ir a mirarlo pero presumo que sí

Prefiero un comentario claro, y breve y que diga las cosas importantes, a un comentario de 6 parrafos en el que solo se digan tonterias y que la gente no lo va leer.

A ver si te enteras de que aquí no es lo que tu quieras, sino lo que dicen las reglas de la OT. Y cosas importantes no es decir lo que uno piensa sino una argumentación clara de por qué esa elección y no otra, poner 4 datos de la wikipedia o decir que un jugador es mejor que otro por ranking no es un razonamiento válido, a no ser que no se tenga ni pajorera idea de lo que se habla y los argumentos no sean otros que esos. El movimiento se demuestra andando y tu hasta este momento no has demostrado nada mas que un buen uso de la wikipedia y del uso del ranking ATP, además de argumentos del tipo como este equipo mete muchos goles va a haber muchos goles en el partido.... en fin....

Obviamente para llenar 6 párrafos de tonterías mejor no decir nada, pero lo suyo es que un tipster llene 6 párrafos con contenido útil, y que sirva a la gente para decidir si el pronóstico le parece bueno o no. Y para ello, cuanta más info y argumentos, mejor.

Lo de que la gente lo lea o no... cada uno se jugará los cuartos como quiera, yo personalmente (y supongo que la mayoría también) para jugarme mi dinero tengo en cuenta mucho más que la propia confianza del tipster por acertar.

En fin Layauno, no quieras ver gigantes donde solo hay molinos. No eres ni el primero ni el último al que se le llama la atención. Los moderadores solo quieren que esto vaya lo mejor posible.
Por eso creo que tu indignación está un poco fuera de lugar,deberías aceptar mejor las críticas, piensa que no todos tienen la oportunidad que te han dado a ti este mes.

llevo ya un tiempo siguiendo este foro y hce ya muy poco me decidi por registrarme,ante todo reciban un cordial saludo de mi parte y en cuanto al tema debatido,en mi humilde opinion,ruben ha sido muy diplomatico y justo en sus palabras,creo que tanto layano como el resto nos damos por enterados,entonces veo estupido hacer sangre del tema y entrar en acusaciones personales.un abrazo a todos.

Yo coincido en eso de 1 pick por partido y bien analizado. Y lo de no modificar los picks.
Creo que ruben actuo bien aqui porque como sabemos hay reglas a seguir en la OT y que deben ser cumplidas.
De todas formas creo que no hay que armar tanto bardo...recien empieza el año y recien asumio layauno. Todos somos humanos y nos equivocamos...como siempre digo hay formas y formas de decir las cosas y acá creo que a layauno se las estan diciendo de buena forma...no te lo tomes a pecho laya pero son criticas constructivas para el bien tuyo y para los seguidores del foro.

A corregir los errores, actuar segun las reglas, y a seguir con la prometedora campaña laya... creo q es lo mejor...no vale la pena pelear

Cita de: layauno en 07 de Enero de 2009,  13:26

Prefiero un comentario claro, y breve y que diga las cosas importantes, a un comentario de 6 parrafos en el que solo se digan tonterias y que la gente no lo va leer.

A ver si te enteras de que aquí no es lo que tu quieras, sino lo que dicen las reglas de la OT. Y cosas importantes no es decir lo que uno piensa sino una argumentación clara de por qué esa elección y no otra, poner 4 datos de la wikipedia o decir que un jugador es mejor que otro por ranking no es un razonamiento válido, a no ser que no se tenga ni pajorera idea de lo que se habla y los argumentos no sean otros que esos. El movimiento se demuestra andando y tu hasta este momento no has demostrado nada mas que un buen uso de la wikipedia y del uso del ranking ATP, además de argumentos del tipo como este equipo mete muchos goles va a haber muchos goles en el partido.... en fin....

Respecto a lo de la wikipedia , quizas antes copiaba y pegaba, pero te aseguro que se bastante de tenis, mucho mas que tu, como para copiar y pegar, y te aseguro que llevo ya mas años que tu en el tema.

Y si te pones asi conmigo, es porque tu, quieres estar en OT y no aceptas que yo haya entrado, igual que Rubengd y muchos.

Ademas todavia recuerdos aquellas palabras de Rubengd: " Nunca entraras en OT " .