Modificaciones en la OT

Estoy totalmente de acuerdo con vosotros..... me parece un número de picks demasiado bajo para la cantidad de eventos deportivos diarios que hay.

Evidentemente no creo que se trate de poner picks por poner..... hay que argumentar de forma seria y convincente para que nosotros podamos tomarlos como referencia...... que para eso se 'premia' económicamente a los participantes en la OT.

Luego, otro aspecto que me llama la atención en todo este tiempo que llevo en el foro..... y ya son muchos meses (va casi para 2 años registrado), es que no recuerdo que, tras haber salido de la OT, y haciendo méritos por su calidad de picks y su trabajo en el foro, haya 'regresado' algún antiguo miembro..... sin embargo puedo asegurar que se ha dado la oportunidad de estar en la OT a algunos foreros que no daban la talla.

Hablamos de que, en ocasiones, se están poniendo apuestas sobre eventos que no son deportivos, propiamente hablando, y es cierto. Yo sin embargo, echo en falta picks sobre deportes que no sean fútbol, basket o tenis..... parece que si no posteas en estos campos las posibilidades de acceder a la OT son casi nulas (Ya se que Liverpoolrt ponía hockey y estuvo en la OT... ¿pero quién más?)..... la verdad es que tenemos pocos especialistas en otras áreas que no sean esas... y que ofrezcan garantías menos aún..... y la labor del admin en la selección de los miembros de la OT debe darle sus quebraderos de cabeza.

Y por último, creo que en alguna ocasión lo he comentado, pero la OT, además de ser un escaparate para encontrar buenos picks, también tendría que servir para 'enseñarnos' como debemos enfocar el análisis de un evento. Creo que de alguna manera tendríamos que crear una 'escuela'  y que para poder acceder a la OT habría que pasar antes por ella.....(probablemente esté diciendo tonterías...... pero es lo que tiene el estar bajo los efectos de un Cardu  .

Saludos a todos.

No voy a añadir nada mas porque muchos ya habeis expresado la opinion que tengo,en particular Racinguista.

En mi opinion ser tipster  es una gran responsabilidad. Pensar un segundo cuando empezasteis de nuevo en el foro y seguro que la mayoria hemos seguido a los tipster por el hecho de ser tipster.

Lo de cambiar las normas, pues no lo veo claro . Cualquiera de los tipster que han pasado por esta seccion han llegado aqui por su acierto y su manera de pronosticar entonces no veo logico que una vez llegado aqui tenga que cambiar y pronosticar x picks por semana o por dia .

La mayoria ya nos vamos conociendo entonces porque si un usuario que coloca 2 o 3 picks a diario , si algun dia llega a tipster ¿porque no va a poder publicarlos si ponemos un tope?.

Por otro lado hay usuarios que pronostican 3 o 4 pronosticos por semana y su acierto le puede llevar a ser tipster. ¿  Porque se le va a obligar a pronosticar mas ?.

En lo que si estoy de acuerdo que para que esto no se convierta en una competicion con "trampas" o "truquillos" para no tener peores numeros que tu rivales, si que veria acertada la decision de si los 3 tipster acaban en verde que sigan y si acaban en rojo que se vayan los 3.

Por otro lado si un mes hay 2 tipster que acabasen en rojo voy a proponer algo que no se si alguien ha propuesto . Que los dos en rojo salgan y entre uno nuevo y se le vuelva a dar la oportunidad a otro que ya haya estado y se considere por parte del administrador y quien elija a los tipster que hizo un buen trabajo y se fue con buenos numeros, por mala suerte o inlcuso acabando en verde ( que no se si sera el caso ) acabo con menos ganancias que los otros dos.

De todas las maneras si somos 5.000 seguro que habra 4.000 opiniones distintas ....

Yo, en mi modesta opinión, veo dos cosas que si se pueden remodelar:

1- Poner un número mínimo de picks semanales, el cual no sea excesivo, pero tampoco se quede corto, ya que si se supone que estan en OT es que son capaces de buscar 4 o 5 apuestas buenas a la semana.

2- Que si los 3 están en verde no se vaya ninguno, que solo salga o salgan quienes estén en rojo, me parece que se eliminaría la competitividad en esta sección.

Un saludo!!

En mi opinion, y como resumen general de varios meses de OT, creo que mas que mejorar la cantidad, habria que mejorar la calidad de los picks. Y con eso quiero decir que no se pueden pasar las semanas intentando salvar el rojo sino teniendo que ir a por el pleno. A mi me da igual que se pongan 3, 4 o 7 picks por semana, pero que sean verdes, por eso son Tipsters y para eso esta la OT.

Con esto y todo lo que he leido, no tengo mas que añadir, tan solo que es una apreciacion en modo general y en ningun caso va dirigida a ningun user en especial.

Un saludo

Pues yo debo de ser la oveja negra del foro porque no le veo utilidad a obligar a poner pronósticos.

Qué preferís que pongan 4 pronósticos y puedas fiarte y suelan ser  verdes o que pongan 15 y no sepas cual elegir? Yo lo primero desde luego. Me da rabia, mucha rabia, cuando sigo un pronóstico y es rojo, y más aún si el pick no está bien estudiado y te encuentras luego con un 0-0 sin oportunidades en un over 2,5 o con un 0-4 en un partido que aposté al equipo local. Para evitar todo esto mi corta pero larga experiencia me dice que es necesario ver los eventos, y las apuestas que te vienen a la cabeza sin tu pensarlas (estas en las que visualizas el partido dentro de tu cabeza) son las buenas, al margen de que rebuscando siempre puedas encontrar algo pero no con la seguridad para poner en la O.T. Esta gente no cobra por ver partidos, podría poner mil pronósticos claro que si, nos ponemos a estudiar la liga qatarí de fútbol y vemos que Equipo A y Equipo B son unders pues vamos a apostar al under en su partido. Ya tenemos un pronóstico: un under pagado a 1,56. Valuazo!! (Ironía). No tendriamos ventaja sobre las casas de apuestas y aquí lo que se trata es de tenerla. Y si acaban de fichar a dos "nueves" cada equipo??

Creo que el objetivo de esto es hacernos ganar dinero, y para ello mejor poco pero bueno, es decir lo que controlen. Ahora si entramos en el vicio y la ludopatía pues si, con 10 apuestas al dia nos lo pasariamos muy bien. Pero bueno, decís que van 4 dias de mes y llevamos 3 apuestas. Al margen de ese retraso que dijo Domi pues daría a una apuesta por día. Acaso no llega? Mi experiencia también me dice que los dias que menos apuesto son los dias que más gano. Si en O.T. me dan una apuesta, otro tipster que sigo me da otra, yo tengo otra y tal blog me da otra pues ya tengo 4, todas buenas. Por tanto no sé porque forzar a alguien a que ponga pronósticos que serian de menos calidad que los que busco.

No creo, salvo algunas excepciones, que la gente piense en seguir otro mes. No es grato ofrecer rojos, y supongo que en la O.T. todo se magnifica. No creo que los tipsters que están merezcan palos, como los que se le dieron a Basilea el mes pasado. Si publica mucho porque lo hace... Si apenas pone picks que debería de trabajar más... Nunca llueve a gusto de todos pero a veces parece que no lo hace a gusto de nadie.

Yo creo que lo mejor es dejar a cada uno hacer lo que sabe hacer, y los números nos indican que demasiados pronósticos es sinónimo de fracaso.

Toda la razon,esto se esta convirtiendo en una competicion entre los tipsters y yo creo que deberian de estar para ayudar al resto de usuarios,no para competir entre ellos

Se deberia cambiar el formato:

-Un minimo y un maximo de picks a la semana. 7-10 a eleccion de los mandamases.

-Si todos salen verde, siguen otro mes.

-Si todos salen rojo, todos a la calle.

-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque ellos acaben en rojo.

Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.

Si yo como usuario novato soy capaz de proponer al menos 1 pick al dia, ellos como expertos en el tema estan muchisimo mas capacitados para ello.

Un saludo y basta ya de competicion entre usuarios de la OT, la competicion debe ser para ser el que mejor balance positivo tenga y mas beneficie a los usuarios de este foro.

Todo lo que dices lo comparto pero hay que estar en la cresta de la ola y vivir la experiencia para verlo desde otro punto de vista.
Cuando uno está en la OT por supuesto que intenta dar todos los verdes posibles  pero también intenta kedarse, y eso es inevitable, son 100 pavos y no solo eso, prestigio y fama en el foro y no ser un mero pronosticador con todos mis respetos.
Todos los que han pasado en la OT y están ahora mismo, si son honrados consigo mismos, seguro que comparten mi opinión. Intentas kedarte empleando todas las armas y para los que te siguen en principio es mejor  pq tu eres el principal beneficiado de que sean verdes, entonces no sé de que os extraña que los Tipster vayan a sobrevir un mes, vosotros haríais lo mismo.

Sobretodo estoy de acuerdo contigo en poner un nº de picks obligatorio pq sino la gente se hace la remolona y cuelga 3 o 4 a la semana y no es justo para gente por ejemplo como Basilea que ha salido perjudicado este mes con todo lo que se lo ha currado.
Respecto a lo de Pulpito nada que decir sinceramente, y respecto a lo que ha dicho otro usuario de que los que se van de la OT ya no aparecen por el foro weno yo creo que la mayoría es porque la OT te termina por cansar, hay que dedicarle muxo tiempo y a veces terminas desanimado. Pero weno hay ex-tipsters como Rafa_Mendez, Liver y yo que si seguimos por aquí.

Cita de: laudrup94 en 04 de Marzo de 2010,  22:46

Se deberia cambiar el formato:

-Un minimo y un maximo de picks a la semana. 7-10 a eleccion de los mandamases.

-Si todos salen verde, siguen otro mes.

-Si todos salen rojo, todos a la calle.

-La eleccion por semanas, quincenas o meses...pero aqui debe importar acabar en verde. No acabar mejor que los otros 2... aunque los acaben en rojo.

Asi se evita la competicion entre ellos y se fomenta el espiritu real de la OT que no es otro que dar verdes al resto de usuarios del foro.

Si yo como usuario novato soy capaz de proponer al menos 1 pick al dia, ellos como expertos en el tema estan muchisimo mas capacitados para ello.

Un saludo y basta ya de competicion entre usuarios de la OT, la competicion debe ser para ser el que mejor balance positivo tenga y mas beneficie a los usuarios de este foro.

+1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+1!!!!!   ...... concuerdo totalmente con laudrup... trance lo que tú dices es verdad, todos los tipster quieren quedarse en la o.t. pero para eso tendrían que competir contra ellos mismos y no contra los otros tipster porque eso perjudica al resto.

NO  A  LA COMPETENCIA ENTRE TIPSTERS!!!!   ................  por favor administradores hagan los cambios necesarios para eliminar la competencia entre tispters

Bueno aqui dejo mi humilde opinion y lo que me ha parecido ami,en mi andadura en OT este mes. Es cierto que hay rivalidad entre los de OT y cada vez se mira mas eso(digo por los de OT, en general). Yo he visto o he notado,que no se ponian pronosticos por el medio echo de no fallar y esperar a que fallara el rival.

Yo ya se que en mi andadura en OT ha sido mala,muy mala,donde he publicado muchos picks y la verdad tenia que reducir,lo se...pero con el paso de los dias me empeze a aclarar algunas dudas que tenia en la cabeza.

Poner mas pronosticos?que luchamos entre nosotros??esas eran las preguntas que me hacia yo en ocasiones. Hombre todo sabemos que luchamos entre nosotros,pero eso no hay que mirar como se mira ahora..ahora en vez de pronosticar,se mira mas al rival los picks que ha puesto y si va en negativo o en positivo...y tambien digo,que seguro,han tenido en la cabeza subir algun pick y no lo han echo por miedo a perder o el simple echo de que como voy ganando porque arriesgarme...Yo creo que en mi andadura en todo el momento he estado pensando en esa gente que me seguia a diario y intentaba poner pronosticos,que me gustaban y que estaban estudiados, y en ocasiones me parecia que hacia el tonto...ya se que ha sido un error publicar tantos picks, y lo se,pero bueno lo dejo ahí...

Y comento que no tengo ningun problema con ningun Tipster ni nada en contra de ninguno...pero buno queria dejar mi humilde opinion..

Un saludo

Basilea no estoy de acuerdo con tus palabras la verdad, porque has sido fiel a tu estilo , te daba malos resultados y seguias con tu estilo a pesar de no dar beneficios ,por lo tanto no has pensado demasiado en la gente que te seguia. Con esto no quiero decir que pasaras del tema y no estudiaras los picks , pero la gente te daba consejos de que aunque sea tu sistema , que no es ningun sistema , si no es colocar todo lo que ves y estudias , no seleccionas entre las apuestas estudiadas , pero se te daba un consejo como te comente antes y te colocabas a la defensiva , no yo voy a seguir con mi sistema , bien seguias , y a la siguiente semana lo mismo , se te volvia a dar el mismo consejo pero de nuevo a la defensiva.

No se son pocos los picks que pone la gente , pero tampoco ahi que ser abusivos poniendo picks . Como han dicho anteriormente yo soy de los que prefiere 4 picks buenos , que 15 fallando 9.

Pero tampoco se está teniendo un alto porcentaje de aciertos aún colocando 4 picks, si me dices que son 4 y 4 verdes todos lo firmamos, pero de media mensual el porcentaje de beneficio no es excesivo, a veces incluso rojo, con lo que poner 4 picks a veces no es sinónimo de calidad.

Yo de todas maneras el número mínimo semanal no lo impondría, lo que si modificaría es el tema de que quien acabe en rojo que se vaya y quien termine en verde se vaya, compitiendo uno sólo nada más, sin ver lo que hacen los demás, eso beneficia al foro. Además, con esta opción, si un mes se van los 3 entra gente nueva, y con tanto cambio algun extipster puede volver a la OT, que creo que también es una buena posibilidad, que por un mes malo nos perdamos algún tipster que de normal da beneficios.

Bueno,aver...no fue a la defensiva. Siempre he pensado en la gente mas que de lo que pinesas tu. Yo no recuerdo que haya dicho que es un sistema,decia que era mi manera de apostar la cual me daba buenos resultados,osek lo de la sistema te lo has inventado o nose..porque que sepa yo no recuerdo..Por otro lado, si no sabes, en ocasiones ya he seleccionado los picks y intentaba poner lo mas factibles que saliera y todo eso.

Y te voy a decir una cosa,yo seguia con mi manera de pronosticar porque ami siempre me habia dado buenos resultados y por eso seguia como siempre,solo que tube la peor racha desde que llevo apostando y justo me toco cuando estaba en OT y ahí cuando fallas,las cosas se ven diferente,porque todos los que me seguian a dario con todos los picks que ponia te pueden decir si iva bien o iva mal con la forma de pronosticar que tenia. Con esto no te digo,que en OT tendria que poner tantos picks,que repito que puse demasiados,pero nunca voy hacer poner 4 picks y luego ver picks que me gustan y quedarme sin postear por miedo a fallar..

P.D: Comparto todo lo que ha comentado elmirandes.

Que te vaya bien rafa.

Un saludo

yo solo puedo aportar como experiencia en los 6 meses que estuve dentro...que al final valore mucho mas la gente que conoci mas, como mis compañeros que estuvieron conmigo dentro de OT, que la simple competencia por mantenerse.

Sinceramente creo que ese espiritu se ha perdido un poco con el tiempo...(no lo digo por los que estan ahora y han estado hace poco) sino que creo que se ha vuelto mas competicion ahora que antes.

Hay que recordar que se esta en OT para dar esos picks verdes a todos, que estas jugando con el dinero de la gente, y no te puedes volver loco para salvar el culo..porque puedes joder a muchos que te sigen
Asi lo veo yo.