Me huele un poco a competicion y no aportacion para el foro.........

Ahora que aparece este pick de ALKAINE, me parece que acaba de expresar muy claramente algo de lo que YO quise expresar con mi publicación del post MODIFICACIONES EN LA OT, y en la que pedia un cambio porque yo si que puedo decir que el mes que estuve en la OT no me parecio que la gente estuviera haciendo todo lo que podia y se miraba mas mi actuación, que al poner muchos picks, estaba predestinado al rojo y mas después de 2 semanas horribles, que a aportar un número de picks razonables para gente a la que están pagando por ello.

LLegúe a tener algún mensaje de si habia hecho los números para saber cual era mi estado ( verde o rojo ) y lo peor fué ver como la última semana apenas se ponian picks, algo que me hizo pensar que lo que tenia que haber hecho yo tambien es poner un número menor de pronosticos.

La OT es muy interesante perso siempre y cuando por el bíén de la sección se hagan algunos cambios

Lo de el que acabe en rojo se va y en verde queda está muy bien, pero no solucionaría este problema. Publico 1 pick al mes, es verde, y no publico más xD. (Exagero pero me entendeis)

Yo creo que la solución es que la administración expulse a quien vea conveniente sin valorar sólo los resultados. Simplemente seguir unos criterios para la expulsión distintos valorando ciertos parámetros que ellos sabrán (número de picks, cuota media, número de aciertos, balance...)

Por ello es importante el numero minimo de picks, si de 7 pronosticos a la semana a cuota minima acabas en verde...es que eres bueno y debes seguir! Saludos!

Bueno ya que el tema se desvió hacia algo que me interesaba comentar es el momento. Mojarse lo que es mojarse aquí no se moja nadie, y eso se echa de menos. Y sino busca la última cuota superior o igual a 2 que dio cada miembro de la O.T. (en el caso de Alkaine el gol de Messi y curiosamente esa salió verde ). A mi que me posteen una cuota a 1,50 no me vale para nada la verdad, y si aún encima es de la liga española de futbol donde tanto yo como la mayoría de los que andamos en el foro tenemos nuestro propio criterio pues menos. Creo que si se analiza el fútbol español hay que mojarse o por lo menos ajustar el hándicap a una cuota cercana al par si se tiene confianza en un partido. No digo que de vez en cuando se pongan cuotas de 1,50 1,70... pero por norma creo que es un error y baja el nivel de la O.T.

Y a lo que comentas Indio, Domipower (que supongo es a quien te refieres) ofrece hándicaps, que es complicado ya que es una apuesta ajustada, por lo que en cierto modo se moja. De hecho de los 3 yo creo que es el que más se moja. Lo que pasa que son mercados que mucha gente conoce y tal vez la apuesta de Barcelona suene repetitiva, pero mientras dé buenos resultados creo que debe de seguir por ahí. Ampliar algo el mercado? Pues quizás si, pero si Barcelona y Madrid van bien para que cambiar. A mi en el tenis muchas veces me pasa lo mismo con varios tenistas. Te coges 2 o 3 a los que les pillas el truquillo y centras las apuestas en ellos durante un mes o dos porque los tienes muy controlados. Suele dar resultado.

Pues espero que no me tomeis a mal este comentario pero creo que se echan de menos unas cuotas medias acordes a lo que debe ser la calidad de la O.T. que yo creo que deben de ser cercanas al par y ahora mismo la media de cuotas de la mayoría es bastante inferior.

A mi perdonarme pero es que yo no termino de entender nada de lo que ocurre aquí.
No entiendo nada de lo que se debate ni aquí ni en un par de hilos que se habían abierto éstos dias atras sobre este tema.

Tengo la impresión de que aquí se está echando disimuladamente en cara y con palabras enrevesadas que el Tipster Domipower en su larga estancia en la O:.T pone pocos picks y lo que busca continuamente es quedarse en en ella ¿ Es asi ? De verdad corregirme, porque me estoy haciendo un lio, es que creo que poca gente esta hablando claro.


Hablais de poner todo tipo de limites:

-un minimo de picks
-Un maximo de picks
-Un minimo de cuota
-Que pongan picks por encima de cuota 2.00
-Que no pngan picks de los mismos equipos siempre
-que pongan picks de varios deportes



Coño !!! (perdon) si ya es dificil acertar una apuesta a misera cuota 1.40 aunque juegue el lider contra el colisrta.... ya me direis, Yo creia que aqui se trataba de hincharnos a ganar dinero y de que los tipsters nos ayudaran a ello.



YA DIGO QUE ANDO BASTANTE DESPISTADO, NO ME HAGAIS MUCHO CASO. PERO YO, QUE SUELO SEGUIR A QUIEN ME DA DINERO, SOLO SE QUE NO ENTIENDO LAS CRITICAS  A DOMIPOWER, PUES DESDE QUE EMPEZO EN LA O.T LLEVA UN BALANCE DE:


+1400 €


Insisto, seguramente estaré equivocado porque si no es que no estoy entendiendo nada de nada.



A mi me gusta que cada tipster ponga los picks que quiera ya sean 1 o 1000, los que mas confianza tenga.

Porfavor corregirme si estoy equivocado, que seguro que lo estoy, pero con palabras que entienda y sin rodeos, gracias


Saludos a todos , que soys muy grandes joder !!!

Por un foro sin discusiones y sin malos rollos

A mi perdonarme pero es que yo no termino de entender nada de lo que ocurre aquí.
No entiendo nada de lo que se debate ni aquí ni en un par de hilos que se habían abierto éstos dias atras sobre este tema.

Tengo la impresión de que aquí se está echando disimuladamente en cara y con palabras enrevesadas que el Tipster Domipower en su larga estancia en la O:.T pone pocos picks y lo que busca continuamente es quedarse en en ella ¿ Es asi ? De verdad corregirme, porque me estoy haciendo un lio, es que creo que poca gente esta hablando claro.


Hablais de poner todo tipo de limites:

-un minimo de picks
-Un maximo de picks
-Un minimo de cuota
-Que pongan picks por encima de cuota 2.00
-Que no pngan picks de los mismos equipos siempre
-que pongan picks de varios deportes



Coño !!! (perdon) si ya es dificil acertar una apuesta a misera cuota 1.40 aunque juegue el lider contra el colisrta.... ya me direis, Yo creia que aqui se trataba de hincharnos a ganar dinero y de que los tipsters nos ayudaran a ello.



YA DIGO QUE ANDO BASTANTE DESPISTADO, NO ME HAGAIS MUCHO CASO. PERO YO, QUE SUELO SEGUIR A QUIEN ME DA DINERO, SOLO SE QUE NO ENTIENDO LAS CRITICAS  A DOMIPOWER, PUES DESDE QUE EMPEZO EN LA O.T LLEVA UN BALANCE DE:


+1400 €


Insisto, seguramente estaré equivocado porque si no es que no estoy entendiendo nada de nada.



A mi me gusta que cada tipster ponga los picks que quiera ya sean 1 o 1000, los que mas confianza tenga.

Porfavor corregirme si estoy equivocado, que seguro que lo estoy, pero con palabras que entienda y sin rodeos, gracias


Saludos a todos , que soys muy grandes joder !!!

Por un foro sin discusiones y sin malos rollos

+1. Completamente de acuerdo contigo. Ya quisieran tener muxos el balance que tiene domipower desde que está en la OT, y encima parece como que las apuestas que pone son fáciles, pero si son cuotas bastante altas por lo general, si pusiera siempre un 1.50 entendería las críticas pero es lo que dice Fiano, es difícil acertar apuestas así que qué más os da que sean apuestas repetitivas mientras salgan verdes?.. en fin, es qué no sé que queréis algunos...
En lo que si estoy de acuerdo con lo que he leido es en poner un límite tanto superior como inferior en el nº d picks para que esto sea lo más justo posible para todos.

Una solución salomónica para el mínimo y máximo de picks que algunos defendeis contra lo que otros preferimos que no, sería que cada tipster tenga cada semana por ejemplo 500 euros virtuales para apostar, y que se los maneje a su antojo, todo a 3 apuestas, a 35 etc.... y así todo juegan en las mismas condiciones, y quien quiera poner 2 picks puede jugarse 200 y 300 euros, y quien quiera poner 55 puede gastarse 5, 10 y 15 en sus picks.

De todas maneras supongo y espero que la administración tenga en cuenta no el balance de final de mes, sino el yield que realmente es lo importante. Un tío puede ganar a final de mes 300 euros y otro 80, pero si el de 300 se ha gastado 5000 y el de 80 700 creo que está claro que el mejor es que que gana 80, con lo que en realidad si uno pone pocos o muchos picks no da ningún tipo de ventaja a mi parecer, y si se fuerza a hacer más o menos daría desventaja.

Una solución salomónica para el mínimo y máximo de picks que algunos defendeis contra lo que otros preferimos que no, sería que cada tipster tenga cada semana por ejemplo 500 euros virtuales para apostar, y que se los maneje a su antojo, todo a 3 apuestas, a 35 etc.... y así todo juegan en las mismas condiciones, y quien quiera poner 2 picks puede jugarse 200 y 300 euros, y quien quiera poner 55 puede gastarse 5, 10 y 15 en sus picks.

Esta solución tambien podría ser buena, pero se corre el riesgo como ya has dicho de a alguien le de por hacer 5 apuestas en todo el mes de 100 euros cada una, con lo cual estariamos peor que ahora

Cita de: elmirandes en 16 de Marzo de 2010,  13:51

Una solución salomónica para el mínimo y máximo de picks que algunos defendeis contra lo que otros preferimos que no, sería que cada tipster tenga cada semana por ejemplo 500 euros virtuales para apostar, y que se los maneje a su antojo, todo a 3 apuestas, a 35 etc.... y así todo juegan en las mismas condiciones, y quien quiera poner 2 picks puede jugarse 200 y 300 euros, y quien quiera poner 55 puede gastarse 5, 10 y 15 en sus picks.

Esta solución tambien podría ser buena, pero se corre el riesgo como ya has dicho de a alguien le de por hacer 5 apuestas en todo el mes de 100 euros cada una, con lo cual estariamos peor que ahora

Si son a la semana no.

A mi perdonarme pero es que yo no termino de entender nada de lo que ocurre aquí.
No entiendo nada de lo que se debate ni aquí ni en un par de hilos que se habían abierto éstos dias atras sobre este tema.

Tengo la impresión de que aquí se está echando disimuladamente en cara y con palabras enrevesadas que el Tipster Domipower en su larga estancia en la O:.T pone pocos picks y lo que busca continuamente es quedarse en en ella ¿ Es asi ? De verdad corregirme, porque me estoy haciendo un lio, es que creo que poca gente esta hablando claro.


Hablais de poner todo tipo de limites:

-un minimo de picks
-Un maximo de picks
-Un minimo de cuota
-Que pongan picks por encima de cuota 2.00
-Que no pngan picks de los mismos equipos siempre
-que pongan picks de varios deportes



Coño !!! (perdon) si ya es dificil acertar una apuesta a misera cuota 1.40 aunque juegue el lider contra el colisrta.... ya me direis, Yo creia que aqui se trataba de hincharnos a ganar dinero y de que los tipsters nos ayudaran a ello.



YA DIGO QUE ANDO BASTANTE DESPISTADO, NO ME HAGAIS MUCHO CASO. PERO YO, QUE SUELO SEGUIR A QUIEN ME DA DINERO, SOLO SE QUE NO ENTIENDO LAS CRITICAS  A DOMIPOWER, PUES DESDE QUE EMPEZO EN LA O.T LLEVA UN BALANCE DE:


+1400 €


Insisto, seguramente estaré equivocado porque si no es que no estoy entendiendo nada de nada.



A mi me gusta que cada tipster ponga los picks que quiera ya sean 1 o 1000, los que mas confianza tenga.

Porfavor corregirme si estoy equivocado, que seguro que lo estoy, pero con palabras que entienda y sin rodeos, gracias


Saludos a todos , que soys muy grandes joder !!!

Por un foro sin discusiones y sin malos rollos

Lo único que creo que se pide aqui ( almenos eso es lo que comente yo ) es que creo que ha llegado un momento en el se mira mucho a la hora de poner picks, los números quew llevan los demás OT, es en general yo no hable de nadie en especifico, ni tampoc comente nada del tipo de pronosticos que se hacen , ni de las cuotas que se ponen y que creo que se deberia de intentar poner un numero de pronosticos aproximados, o como comenta Mirandes una cantidad de dinero para que todos los OT tengan como mínimo el mismo gasto, para que no hayan especulaciones mirando los numeros de los otros ya sí ir actuando y poniendo un número bajo de pronosticos para cumplir expediente mientras que los otros van fallando más ante la necesidad de ir recuperando en un mal inicio de semana o mes

Un saludo

No habia escrito en el post hasta ahora y creo que varios llevais razón en lo que planteais..

Los numeros de Domi son de crack auténtico, eso creo que esta fuera de toda duda, lo que si es cierto, a mi modo de verlo, que es verdad que en ocasiones creo que se puede relajar viendo sus numeros y compararlos con los otros tipster de la OT, y decidir no publicar mas.

Al igual que no es el 1er caso, de un tipster con casi todo perdido, se pone a hacer apuestas con stakes desorbitados buscando claramente una recuperación nada recomendable...

Para mi, la mejor solucion, como bien habeis comentado, es que todos los Tipster a principios de mes manejen el mismo bank (ficticio) ejemplo 1500 euros por decir un numero, y a partir de esta cantidad ir manejando sus apuestas y sus stakes...

Es mi humilde opinión...  

Estimados usuarios,

Tras lo leer todas vuestras opiniones y una "reunión" mantenida entre la administración y los moderadores globales de este foro, hemos optado por realizar los siguientes cambios en el reglamento de OT.

Estas nuevas normas se pondrán en vigor a partir de Abril del 2010.


Mínimo de 5 pronósticos / semana

Mínimo de 5 pronósticos nos parece un número lo suficientemente bajo como para que los tipsters no se vean obligados a poner pronósticos en los que no creen.

Máximo de 10 pronósticos / semana

Pensamos que el máximo de 10 pronósticos/semana es el número más correcto para que los tipsters no abusen de su número de pronósticos, hagan una selección más precisa de sus mejores pronósticos y por tanto la OT gane en calidad.

Estaremos encantados de que cualquier otro pronóstico que no tenga cabida en su sección personalizada de OT las publiquen en las secciones de pronósticos como un pronosticador premium.

Máximo de 2 pronósticos/día .

Consideramos muy importante esta norma para evitar prisas de última hora para conseguir acabar en verde y porque consideramos que ningún tipster es capaz de dar más de dos pronósticos bien estudiados y fiables en un mismo día.


Método de eliminación.

No se tratara de una competición entre los tipsters de OT, la eliminación o continuación dependerá de su % de Yield conseguido.

Tipsters con +5% de Yield continuan, con menor se van.

El yield pasará de ser un dato poco relevante en el antiguo OT, que muchos de los tipsters ni siquiera publicaban, a ser el dato más relevante de esta sección.



Estas reglas se suman a la que ya existian en el antiguo OT, tales como la cuota mínima etc....

Un saludo a todos,

Gracias.

Que grande !!

Me gustan, sobre todo el método de eliminación, lo otro me da un poco igual, aunque hay un punto que igual retocaría. El máximo de 2 pronósticos al dia tanto un sábado como un domingo creo que se podría subir por lo menos a 3, ya que los findes a veces hay eventos como para poner 3 picks, sobre todo si uno sigue varios deportes o competiciones.

Bueno aqui los Administradores mandan...


A mi no meg usta,  ahora con esto se convierte de todas todas en pura competicion

Los tipsters tendran tantas normas que seguir que no sabran ni que picks coger para no saltarse las normas.

Estaran tan atados que sus pronosticos no seran nada lucidos , claros , ni mucho menos los que les gustaria poner, si un Tipster confia 100x100 en 3 pronosticos un dia , solo podra poner 2, en eso salimos perjudicados TODOS, se nos queda un pronostico perdido y tendremos que andar buscando entre las cientos de secciones a ver donde esta ese pronostico.

Ahora salen perdiendo los que ponian pocos Picks y los que ponian muchos ( mas de 3 y 4 al dia ).

A mi con lo que me gusta la libertad...

Bueno se que nadie estara de acuerdo conmigo,yo dejare, claro esta, de visitar esta seccion, y tendre que buscar los mejores pronosticos de mis compañeros en el resto de secciones porque aqui estan completamente coaccionados por unas normas que les restringen completamente

De todas maneras si Admin ha tomado esta decision sera por el bien del foro.

Saludos al Foro !!!

Y Amen hermanos