Enviado: 07 de Noviembre de 2008, 11:55
Después de haber leido todas vuestras sugerencias voy a dar yo mi opinión.
Yo no haría demasiados cambios. Si obligamos a los Tipsters por ejemplo a poner mínimo 10 picks a la semana, que no sean combis, a cuota mínima 1,60 y encima a final de mes se van 2 les estaríamos presionando demasiado lo que correría en contra de todos nosotros porque serían en muchos casos picks forzados y que no tendrían una confianza plena por parte del Tipster.
Yo no veo ningún problema en cuotas en torno al 1,50 o 1,60. Perfectamente pueden ser cuotas con gran value, es más, son las cuotas que suelo utilizar yo de costumbre y las considero las más apropiadas. Si nos vamos a cuotas por encima de 2,00 ahí ya entra con mucha fuerza el factor suerte. Por ejemplo yo personalmente le veo mucho más value a un pronostico que sin empate se paga a 1,57 que al mismo pronostico a simple pagado a 2,10. Desde luego que una cuota 1,35 no se debería poner, pero es algo que ningún Tipster ha hecho hasta el momento y es de sentido común. Yo voto por no introducir ninguna regla que implique cuota mínima.
En cuanto a lo de las combis pues creo que eso debe depender de cada Tipster. Cada uno debe ser libre en pronosticar lo que el quiera, por lo que si un Tipster decide poner una combi pues no le veo el problema. Nosotros decidiremos si seguirle o no, no hay más. A mi juicio deben valer todos los pronósticos que el Tipster considere oportunos, con total libertad.
Considero una burrada eliminar a 2 Tipsters cada mes, sería el 50% fuera, por lo que estarían muy presionados en busca del acierto y eso correría en contra de los resultados. Sigo pensando que está bien en eliminar sólo a 1 cada mes y así tendrán total confianza en sus pronosticos.
Lo de las subdivisiones de pronosticadores. Sería rizar el rizo y complicar mucho la cosa. Yo lo veo bien como está ahora. Para mi gusto los únicos que deben tener foro propio son los Tipster. Los ex-Tipster deben ganarse su vuelta como todos los demás en las secciones de pronósticos del foro y todos sus pronosticos antiguos están guardados en la sección OT en Picks de Tipster antiguos.
En cuanto al sistema de votaciones, pues decir que lo de eliminar al Tipster por votación es parte de la salsa de éste concurso. Ahora está claro que el actual sistema de votaciones es facilmente adulterable (si se quiere claro está). En los dos últimos meses admin ha intentado limitar de alguna forma los usuarios que pueden votar (digamos mensajes mínimos en el foro para evitar que voten usuarios recien creados), pero parece ser que las opciones del foro no recogen tal posibilidad por lo que no fue posible ésta limitación. Por lo tanto y aunque sigo creyendo que la votación es la opción más adecuada y bonita, aquí si estaría a favor de algún tipo de cambio mientras no se pueda limitar los votos. Habría que estudiar los pros y contras del cambio y como afectarían, porque tambien considero "muy relativo" los números de cada Tipster.
Para votar al Tipster entrante también admin se lo ha planteado pero estamos en lo mismo, se podría adulterar facilmente la votación.
Habeis propuesto muchas opciones interesantes, pero coincido con Liverpool en que si se llevan a cabo muchas de ellas estaríamos profesionalizando totalmente el concurso, haciendolo dificil de entender y nos llevaría a innumerables discusiones.
En definitiva. Yo no haría excesivos cambios, al menos de golpe. Lo que sea que fuera progresivamente para no liar mucho la cosa y sobre todo no adoptar medidas de presión sobre los Tipster. Cada Tipster es diferente y tiene sus propios métodos, si les decimos como tienen que hacerlo ya no serían ellos mismos y posiblemente les llevaría al fallo constante.
Como siempre es mi opinión y sólo es una más, yo no decido. Me parece muy bien la apertura de éste hilo para exponer sugerencias.
Un saludo a todos