Yo pienso que hay que dedicar menos energias al cabreo y la discusion y dejar mas libertad de expresion y crítica y dedicar ese tiempo y esfuerzo a los picks para que salgan mucho mejor porque con 5/12 para acertar una combi de 4 imaginate, asi que paciencia y a hilar mas fino. Hay que saber encajar las derrotas y aceptar las críticas porque todo no puede ser siempre un caminito de rosas y lo mas importante es el monton de pasta que hay en juego y para conseguirla las criticas constructivas ayudan a ello y no solo los "venga que ha sido mala suerte" porque no siempre es asi.
Parece que ir en contra de un pick es ir contra alguien como algo personal y se cabrea, pues la verdad es que hay que tener libertad de expresion porque seguro que lo que uno sabe el otro no lo sabia y el que llegue asi enjuiciara mejor que con todo a favor siempre.
De lo que aquí estamos hablando no es de un pick, es de un intento de proyecto común del foro, o al menos eso es lo que intentaba hacer Liver. Y las reglas del juego eran sencillas, todos los usuarios pueden poner sus picks y un grupo de gente ya veterana en el foro vota y de ahí sale la combi. Esto es como aquellos que en las elecciones no respetan un resultado electoral, legitimado por la mayoría. Y si no te gustan las reglas del juego, no participes. ¿Libertad de expresión? Mira, aquí el único "atentado" contra la libertad de expresión es querer imponer el criterio de UNA SOLA PERSONA en un proyecto del que en teoría participan TODOS los usuarios del foro. Esa apelación a la libertad de expresión tiene un nombre: DEMAGOGÍA. No sé a cuento de qué viene eso... apelación, por cierto que has omitido en el primer mensaje y que quizá has debido pensar que era necesaria para apoyar lo indefendible 10 minutos después. Como recuerso retórico no está mal, pero no viene a cuento.
Venga, saluditos.
Ay! con lo poco que me gustan a mi las discusiones y parece que algunos os empeñais en tenerlas en vez de, como ya he sugerido antes, dedicar ese tiempo a estudiar mas cada pronostico para acertar, pero ya por alusiones directas tendre que contestarte y que sepas que yo no quiero defender a nada ni a nadie y que este tema yo solo era un convidado de piedra que ha expresado su opinion porque tu lo has pedido en general por un simple comentario de layauno diciendo que se tenian que haber elegido mejor los picks, lo cual es una obviedad y supongo que solo una llamada de atencion para la proxima semana, no he visto una critica destructiva en su frase.
-Se de lo que se estamos hablando porque como habras podido comprobar he seguido este tema de cerca ya que me parece algo interesante, de hecho he ido con bastante dinero esta semana y como todos he perdido y no le he reprochado nada a nadie ni lo haré porque es mi eleccion y responsabilidad.
-Nadie esta intentando ir contra este proyecto asi que por favor cíñete a la verdad que todos queremos ganar dinero.
-Yo no he dicho que se este hablando de un pick en concreto asi que te ruego no cites palabras que yo no haya dicho porque se entiende sobradamente que estaba generalizando, de hecho ya inicie un tema con esto de como se acogen los apoyos y las criticas ante un pick, sea único o en una combianda como este caso y se que subyace este pensamiento en muchos de nosotros a la hora de no querer echárselo a perder a alguien llevándole la contaria.
-Tambien se cuales eran las "reglas" y permiteme que te diga que participare en lo que quiera y pueda y no en lo que me digas tu que haga porque, una falacia mas tuya, yo no he dicho que no quiera participar, sino no habria escrito tantos mensajes en este tema y no me habria gastado tanto dinero.
-"Demagogia", que no demagogía, es querer erigirse en portvoz de todos los miembros del foro que invocas intentando poner en contra por tanto a los que te lleven la contraria desde una posicion fácil. Eso lo has hecho tu compañero, no yo.
-"Democracia" (palabra tan bonita y de moda) de un foro de cientos de personas no es elegir los pick 7 usuarios y no se ha elegido por ninguna mayoria, aun asi me parece muy respetable por el prestigio de los elegidos para ese fin, porque es un tema mas con unas caracteristicas determinadas, porque asi se inició y ademas segue abierto demostrando una buena actitud y porque logicamente quien quiere lo sigue y quien no no bajo su responsabilidad. Lo que no puedo admitir son este tipo de falacias (verdades aparentes que en el fondo son mentiras). Nadie ha dejado de respetar esas normas como has mal comparado.
- Aqui llega la parte que me pierdo: No se a que ni a quien te refieres con que una sola persona ha querido imponer su criterio en el foro,(di su nombre porque yo no he visto a nadie asi) a mi esta idea me parece irrisoria ya que nadie puede hacer tal imposicion dictatorial aqui y mucho menos obligar a los demas a aceptarlo. Tampoco se a que te refieres con lo de que yo he omitido no se que ¿qué he omitido?, ni de que he querido apoyar lo indefendible ¿que es lo indefendible? Yo no quiero apoyar nada y creo que te has montado un castillo mental increible. 10minutos...¿También me vas a decir cuanto tiempo tenog para escribir un mensaje? De todas formas te invito a ofrecer tus ideas (que aui no he visto ninguna) en el otro post de sugerencias que aun esta abierto respecto de la supercombi del foro y no manchar mas esta iniciativa con discusiones que no aportan nada. Entiendo que puedas estar cabreado pero mas podré estarlo yo que llevaba mas metido y encima por un leve comentario de otro compañero ya empezamos con la biblia en discusiones yaciendo de fondo un problema de egos y olvidando que estamos aqui para ganar dinero.
Venga un abracito