¿Alguien sabe como puedo saber cual ha sido el máximo historico de partidos sin empatar en una determinada liga? ¿hay alguna web para ver esta información?
Un saludo y gracias!
Hola.
La web e esta: www.abreu13.com
Pues, lo importante es que sepas calcular la PS, ya que no es cuestion de esperar X cantidad de partidos sin empates, ya que eso va a depender de la PI.
No es lo mismo, por ejemplo, un equipo que empata un 15% de los partidos, que uno que empata el 40%...
Uno que empata el 40%, hasta podria estar 18 sin empatar... en cambio, uno que suele empatar el 15% (por ponerte ejemplos extremos), podria hasta superar los 50 partidos...
Te aconsejo leer estos dos articulos:
http://www.abreu13.com/index.php/2015/11/09/estableciendo-limites-de-otra-manera/
http://www.abreu13.com/index.php/2015/11/14/limite-ps-maxima-datos-estadisticos/
Leelos en ese orden..
Y descargate la planilla para calcular la PS, que esta en la seccion Herramientas.
Ahora no ando publicando demasiados seguimientos en la web, pero ya para el mes que viene cuando vayas empezando casi todas las ligas, volvere a poner semanalmente como siempre... 
Resumiendo, el PI por ejemplo, es el porcentaje de empates de un equipo en 1 año, ¿verdad?
Y ¿el atraso seria los partidos que lleva AHORA sin empatar?
En tu web mencionas "históricamente lo máximo que hubo fue una racha de 18 partidos consecutivos sin que se cumpliera" ¿ hace falta tener en cuenta este dato al calcular la PS ?
Un saludo!
Exactamente, el PI es la cantidad que se le cumple.
Pero hay que tener en cuenta dos cosas importantes:
1- Tenes que considerar TODOS los partidos jugados, no importa si es por liga, copa, amistosos, etc.
2- Minimo debes considerar los ultimos 150 partidos.
Eso es porque con minimo 150 partidos ya sus numeros se aproximan bastante al historico (puede haber una diferencia de solo alrededor de 3%, lo cual es poco).
En cambio si consideraras por ejemplo, los ultimos 50 partidos, los numeros de PI podrian estar bastante alejados del "historico"...
Por ponerte un ejemplo, el Leicester city, si consideraras solo las PI de el ultimo año (o toda la temporada anterior), estarian bastante diferenciados del historico, porque estuvieron muy por encima.
Hablando en numeros:
El Leicester city tiene estos historicos:
*55% de victorias
*23% de empates
*22% de derrotas
En los ultimos 50 partidos (que abarca toda la ultima temporada, pretemporada y un par de partidos de la temporada anterior), tuvo estos numeros:
*58% de victorias
*34% de empates
*8% de derrotas
Como ves, si solo hubieras considerado el ultimo año (o lo que es casi lo mismo, los ultimos 50 partidos), esos numeros de PI que habrias obtenido hubieran sido bastante irreales, muy desfasados con su historico. En las victorias, no hay tanta diferencia, pero en empates y principalmente derrotas las diferencias son abismales.
Ahora, porque es mejor considerar los numeros historicos?, porque es importante entender que
siempre los numeros se terminan equilibrando en sus valores historicos. O sea, si en algun momento algun valor se dispara para arriba, luego se viene una tanda para abajo (o viceversa). Dicho de otra manera: a una racha mala siempre le sigue una racha buena (o viceversa).
Podes leer en la web el caso de Plaza colonia....
Pero yendo al caso de Leicester city,
porque fue el campeon en la premier?:
Pues si ves la tanda anterior a estos ultimos 50 partidos, tuvo esto:
*22/4/14 al 9/5/15:
-42% de victorias (21)
-16% de empates (
-42% de derrotas (21)
Es claro que en el periodo previo a salir campeon, perdio muchisimo, muy por encima de su historico de 22% de derrotas. A su vez, tambien sus empates y victorias estuvieron por debajo de su promedio historico.
Por lo tanto, para que sus numeros se terminaran equilibrando, en el periodo siguiente (o sea, los ultimos 50), debia tener poquisimas derrotas, y victorias y empates por encima de su historico...
Asi es que obtuvo:
*58% de victorias (16% por encima del periodo anterior)
*34% de empates (18% por encima del periodo anterior)
*8% de derrotas (34% por debajo del periodo anterior)
Se cumplieron los 3 factores.
Lo otro que es importante que leas es lo de los
CONTRASEGUIMIENTOS...
Esta en la seccion donde dice "laboratorio", pero igual te paso los links aca:
Explicacion:
http://www.abreu13.com/index.php/contraseguimiento/Ejemplos:
http://www.abreu13.com/index.php/category/contraseguimientos/Muchas veces, resulta mas rentable jugar los contraseguimientos que los seguimientos....
Simplemente cuando algo demora mucho en salir, luego se empieza a repetir seguido... o sea, cuando algo se cumple con una PS muy alta, cuanto mas alta sea la PS con la que se cumple, luego mas seguido se repetira.
Y ¿el atraso seria los partidos que lleva AHORA sin empatar?
Efectivamente.
En tu web mencionas "históricamente lo máximo que hubo fue una racha de 18 partidos consecutivos sin que se cumpliera" ¿ hace falta tener en cuenta este dato al calcular la PS ?
Eso fue solamente un ejemplo. Habitualmente el porcentaje de empates ronda el 25% (en promedio, ya que por ejemplo en futbol mas ofensivo como el chileno o el holandes es menos, o en mas defensivos (como el marroqui) aumenta)... y considerando ese 25%, pues si, con PI de 25% y atraso de 18 partidos, nos da una PS de 99,58%, por eso, hablaba en forma general de ese "historico"...
Tambien sucede que eso lo escribi basado principalmente en las experiencias del 2013-2014, en donde miraba mas "el maximo atraso historico"... pero desde el 2015 me di cuenta que no hay que mirar tanto la cantidad de partidos atrasados, sino la PS que tiene.
En general, digamos que
un seguimiento se empieza a poner muy probable cuando ya la PS toca el 99,50%, ya cuando llega a ese valor, es altamente probable que se cumpla pronto, dentro de las proximas veces.... y maximo al llegar a 99,990%.
Por ultimo, algo importante...
Los seguimientos los podes aplicar a
campeonatos (ligas) o equipos.
Aplicandolo a ligas, tenes que recabarl os datos de la liga. Por ejemplo, porcentaje de victorias, empates, derrotas EN LA LIGA.
La ventaja que tenes, es que un seguimiento se te cumple rapidamente dentro de una misma fecha, o en el peor de los casos se te puede extender a la siguiente (depende siempre lo que estes siguiendo).
O sea, se te puede dar el caso de pintarlo de verde el mismo dia.
La desventaja, es que tendrias que considerar ligas que no tengan partidos simultaneos (que son pocas). De las de "elite" de europa la unica que es asi es la de España.
Eso es porque si no se te cumple en un partido, tenes que jugarle al siguiente. Pero en el caso de partidos simultaneos, no hay partidos aislados para esperar que se cumpla. Si hay dos simultaneos, se podria dar en uno si y en otro no.
Aplicandolo a equipos, tenes la ventaja de que nunca habran partidos simultaneos.
La desventaja, es que como un equipo en el mejor de los casos juega 2 veces por semana, un seguimiento que se te cumpla a la vez 4 por ejemplo, tendrias q esperar 2 semanas para pintarlo de verde.
Igual el secreto esta en poder tener varios seguimientos a la vez, aplicados a equipos.
Por ultimo...
Para recabar datos aplicados a ligas, recomiendo usar:
www.xscores.comaca el link directo:
http://www.xscores.com/soccer/statisticsPara recabar datos aplicados a equipos, recomiendo usar:
www.futbol24.com Podria ser tambien mismaracadores.com , pero es mas prolijo como entregan los datos futbol24.com, que ya sabes que son de a 50 por pagina (basta clickear en cada equipo, y poner de ver todos los resultados).
De todas maneras, para otros deportes que no sea futbol, uso
www.mismarcadores.comSaludos y espero que te haya servido la info!!!.
Que sea verde!!!