; Mi táctica en apuestas de Tenis Skip to main content
 

Mi táctica en apuestas de Tenis

1
(Leído 6896 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 29 de Abril de 2008, 15:33
Vereis, esta es una redacción que mandé hace  unas semanas a WinUnited para participar en el concurso que tienen del blog, que si les gusta tu redacción sobre apuestas la publican en su blog y te ingresan 30 euros y hoy me los han ingresado.
En ella explico mi estrategia en apuestas de Tenis. La verdad es que me enrollo de mala manera y es una parrafada del 15 pero resumiendo lo que explico en ella es que busco resultados sopresa con cuotas de 4.0 para arriba y lo hago de la siguiente manera: sólo tenis masculino por que en el femenino las distancias entre buenas y malas son estratosféricas y casi nunca la mala da la sopresa y sólo en torneos que que no sean ni de Grand Slam ni de Masters Series por que ahí es donde las estrellas a veces no se matan demasiado y llegan muchas veces al torneo sin haber entrenado la pista y les pude ganar el pequeño.
Ahí va tocho
















En primer lugar yo realizo mis apuestas de tenis unicamente en algunos portales en los que las cotizaciones realmente se disparan cuando hay  claro favorito para el partido. Es decir, no me sirven los portales en las que en el caso de mayor diferencia entre los dos tenistas lo máximo que se paga el vencedor sorpresa es  5,5, a 1, 6 a 1  o 7 a 1 (Bwin prohibido) puesto que busco los partidos en los que hay más desequilibro y en estos partidos esa cotización no compensa el riesgo. Solamente me sirven los portales en los que realmente se dispara la cotización por victoria del tenista no favorito, es decir, portales como PinnacleSports, 10bet o Betfair principalmente, en los que tranquilamente uno de los tenistas se paga a 8 a 1 10 a 1 12 a 1 o incluso mucho más (siempre hablando de apuestas a ganador del partido  simplemente,no entro en variantes de handicaps , numero de sets etc). Una vez seleccionados estos portales con máximas cotizaciones descarto  las apuestas en tenis femenino, puesto que las sopresas como las que busco yo son practicamente imposibles entre las chicas. Desde que empecé a seguir el tenis oía que entre ellas las diferencias se agigantan, es decir, en tenis masculino pasa por algo totalmente normal que el nº 70 u 80 del mundo gane a un Top Ten mientras que en tenis femenino eso sería casi un milagro. En tenis masculino un montón de posiciones de diferencia en el ranking muchísimas veces no se reflejan en la pista y un tenista se pone a jugar mejor que otro que está 70 u 80 o 100 puestos por delante mientras que entre ellas las diferencias entre las  mas buenas y las menos buenas son muy escalonadas, casi como si habláramos de compratimentos estancos, de hecho a lo largo del año casi en ningún torneo se mete en una  semifinal una tenista que no esté entre entre las 20 primeras mientras que entre los hombres es totalmente corriente. Obviamente hay que sacar de esta regla los casos en que una de las mejores está atrás en el ranking pero  gana por que el ranking no es representativo en su caso, como en el caso de las Hermanas Williams que durante mucho tiempo han estado más atrás del 60 del mundo pero sabemos que es una posición del todo fictícia . También excluimos a los dos más grandes, Nadal y Federer, que como excepción sí que están muy lejos de los demás y no me interesan para la apuestas que busco. A continuación excluyo los 4 torneos del Grand Slam ( Roland Garros, Wimbledon, US Open y Australia) y los torneos del Masters Series (Hamburgo, Miami, Monaco, Toronto etc). El motivo es que me he dado cuenta de que a pesar de que en el año hay muchísmas sorpresas la gran mayoría se dan en torneos menores, entendiendo como menores todos los que no son los 4 grandes y los del Masters Series .Seguramente debido a que los mejores no se exprimen al máximo en estos torneos  encontramos montones de partidos en que el nº  80  ATPgana al  8, el  150 gana al 30  o   jugadores locales con invitación que teniendo el 300 o 400 ganan a uno de los 50 primeros. El motivo quizás esté simplemente en que el calendario es excesivo y los tenistas conscientes de ellos reservan fuerzas  para los grandes torneos y intencionadamente no aprietan el gas a fondo en estos otros torneos para llegar al máximo a los grandes. Es decir que a lo largo del año vemos una sucesión de torneos no grandes en los que las posibilidades de ganar  en una cotización 8 o 10 a 1 son mucho más altas de lo que en princípio pudiera parecer, tengamos en cuenta también que los tenistas de muy atrás del ranking saben que no van  a ser invitados a los grandes torneos y ellos sí que se vacían del todo aquí.  Es decir , uso los portales de apuestas  que dije y en ellos busco apuestas de tenis masculino en torneos que no son ni de Grand Slam ni de Masters Series y en ellos miro todas las apuestas que se pagan de 6 a 1 o 7a 1 para arriba (en esos portales  muchísimos partidos cumplen ese requisito) y a partir de ahí busco los datos de los contendientes en la página de oficial de la ATP (atptennis.com), en la que incluso puedes ver  todos loslos datos de los dos contendientes comparados uno contra otro; ranking, partidos en cada año, partidos entre ellos, scores en cada tipo de pista etc.Ya solo es custión de elegir los partidos en los que hay posibilidades serias y reales de que gane ese no favorito, y puedo asegurar que en esos portales muchas veces se paga muchísimo un jugador que no está lejos del otro en calidad.Por último un consejo adicional es mirar siempre el score del tenista sobre el tipo de superfície en la que se va a desarrollar el torneo , en la ficha del jugador  del a página de la ATP atptennis.com aparece el score de partidos ganados y perdidos sobre cada superfície y también podemos ir a mirar  sus partidos en los torneos sobre la superfície que nos interesa. Solo así podremos comprender cuando las apuestas dan como gran favorito a un jugador que está más allá del 150 del mundo si es un sacador puro que solamente gana partidos sobre hierba o sobre la sintética más rápida como es la de Toronto,  Madrid o Estocolmo, donde los partidos casi se ganan a golpe de ace.  De esta manera por ejemplo varios tenstas suecos que están más atraás del 150 parten como favoritos quizás incluso ante Nadal si se juega en una de las superfícies más rápidas y sin posibilidad de peloteo.Bueno, hasta aquí mi explicación, espero que os haya gustado y perdonad si no he sintetizado más pero quería que el método que sigo quedara muy claro.

 
 

 
 


No Participante
Guru de las apuestas
Mensajes
10643
Aplausos
68
Logros
Enviado: 29 de Abril de 2008, 17:32
Uff, buena parrafada  ;D pero parece muy interesante, me fijare en ello a partir de ahora.

Saludos
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 29 de Abril de 2008, 17:57
Si e que no hay otra manera de pillar una ganadora a cuotas 7.0  o 8.0, a ver si en algún torneo menor de la ATP algún favorito pasa de todo y se lo cepilla  un 130 o un 150 del mundo  :-\
No Participante
Guru de las apuestas
Mensajes
10643
Aplausos
68
Logros
Enviado: 29 de Abril de 2008, 18:01
Uno de estos torneos podría ser el GODO?

me ha parecido muy interesante la estrategia si cuelgas algún pronostico te seguiré  ;D

Saludos
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 29 de Abril de 2008, 21:36
Muy interesante y aunque tienes mucha razón en todo lo que dices, yo no soy de los que busca la sorpresa. Si quieres puedes llamarlo que soy bastante conservador, aunque no siempre gana la teoría.

Un saludo y enhorabuena por los 30 euros que te regalaron.
No Participante
Iluminado de las apuestas
Enviado: 29 de Abril de 2008, 23:07
Hola JesusBenavides!

Esta estrategia me parece muy buena, me explico, aunque las casas de apuestas coloquen a un jugador como muy favorito, (por ejemplo, 1.03 a 12.00, o 1.16 a 4.50) no son tontas y juegan con eso, saben que mucha gente juega a asegurar en apuestas con cuotas muy bajas y en el momento que el favorito falla, pues se dan su agosto particular, y esto sucede mucho, no solo en el tenis.
Lo bueno es conocer el porcentaje de ocasiones que esto ocurre, y apartir de que cuota jugar para consegiuir beneficios.
Que opinas sobre esto ultimo?

Tio, no veas la currada que te has pegado, yo no te voy a dar 30€, pero si que te meto un aplauso por compartir esta tactica con nosotros, gracias y felizidades por el premio.

Un saludo.

KINGJAMES.

No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 30 de Abril de 2008, 00:52
Bueno, sobre lo que les interesa a las casas de apuestas casi supongo que les dé exactamente igual que haya sorpresas o que gane el favorito puesto que ellas ya han detraído su comisión al calcular las cuotas, el pastel que queda es cuestión de reparto entre los apostantes y a ellas les es indiferente.
También digo que en los torneos Grand  Slam no tengo claro que salga a cuenta  buscar sorpresas por que hace un par de años me puse a apostar por sopresa como en 20 partidos del Open USA  y en los 20 ganó el que estaba como cabeza de serie respecto a su rival, es que no cayó ni una.
Y bueno, sopresas en los torneos menores hay bastantes pero más en pista rápida, que pasan cosas más raras, a veces un tenista que sólo tiene los reflejos y el cañonazo gana a todo un fuera de serie y te forras, como en Amsterfoot  que es cemento el año pasado que el austríaco Schauer que apenas tiene recursos se ventiló a Moyá y se pagaba a más de 8.0  o en los torneos  ATP más exóticos que a veces un local que está el 150 o 200 se va cargando gente que está más de 100 puestos por encima de él como en el torneo de Uzbekistan o el de Varsovia
Y el premio de WinUnited la verdad es que no tengo claro si es que les gustó mucho la redacción o es que había poca competencia  :D :D :D por que me extraña que la primera redacción que les mando y me la premian y curisosamente se la mandé hace más de dos semanas y no me habían mandado ni acuse de recibo
No Participante
Iluminado de las apuestas
Enviado: 30 de Abril de 2008, 21:09
Hola JesusBenavides!

Pensando en esta tactica que utilizas, tambien se podria utilizar en estos partidos tan claros, la apuesta al set, sobretodo en estos torneos que comentas, y jugarlos al favorito a 2-1, las cuotas logicamente bajan pero suelen estar por encima de 4€. De todas formas no se que sale mas a cuenta, no tengo estadisticas, esto lo tienes controlado? que te parece?
Lo que comentas sobre los Grand Slams me parece logico, es dificil que se vean sorpresas, sobretodo jugando a partidos al mejor de 5 sets, el favorito tiene mas tiempo de reaccion.

Un saludo.

KINGJAMES.
No Participante
Guru de las apuestas
Enviado: 02 de Mayo de 2008, 11:15
Hola JesusBenavides!

Pensando en esta tactica que utilizas, tambien se podria utilizar en estos partidos tan claros, la apuesta al set, sobretodo en estos torneos que comentas, y jugarlos al favorito a 2-1, las cuotas logicamente bajan pero suelen estar por encima de 4€. De todas formas no se que sale mas a cuenta, no tengo estadisticas, esto lo tienes controlado? que te parece?
Lo que comentas sobre los Grand Slams me parece logico, es dificil que se vean sorpresas, sobretodo jugando a partidos al mejor de 5 sets, el favorito tiene mas tiempo de reaccion.

Un saludo.



Bueno, yo a 2-0,  y tal la verdad es que nunca juego a resultado exacto, prefiero usar bien handicap de set o bien handicap de juegos; handicap de sets por que así si  en vez de perder de 1 set el no favorito da la campana y gana también gano, es que no me veo capaz de acertar justo el resultado , creo que me excede y sería un poco de lotería. Ahora que lo que me gusta más es el handicap de juegos, le encuentro que da más juego y perdón por la redundancia, le da más cancha al no favorito por que en un handicap de +5 o +6 juegos tiene muchas oportunidades para mantener su servício o incluso romper el servício del favorito y así no salirse del margen. Ahora que en el handicap de sets a veces también encuentras chollitos en que a jugadores de gran calidad con que ganen un set te pagan a cuota 2 o 2.5 como me ha pasado a mí ultimamente en dos apuestas por Mathieu y por Gasquet que con que ganaron un set ya hice dinero.
Respecto a los Grand Slams yo creo que incluso más que el nº de sets el quiz está en la motivación; me da que los más grandes sólo van muy muy motivados a los Grand Slam y como mucho a los Masters Series y no a todos, ellos mismos saben que el calendario que fija la ATP es una locura y es imposible estar en buena forma en todos los sitios, tamoco es que salgan a perder, eso tampoco, pero entiéndeme, algo digamos como la Copa del Rey de España, que si les dejan elegir nadie elegiría ser eliminado pero que los grandes no lo dan todo en el campo tampoco. Por contra los tenistes de menor ranking van a los torneos pequeños al máximo por que igual para los otros torneos no van a ser invitados por que no tienen ranking o por que se crecen ante un top ten que no lo está dando todo y ven la gran oportunidad de dar la campanada o simplemente por que es mucho más fácil eliminar a un grande en un torneo pequeño con poco seguimiento de las masas que eliminarle en un Masters Series ante los ojos del mundo entero con toda la presión que ello conlleva






 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.