MI ESTRATEGIA

Gracias de nuevo Charlieudg da gusto aprender un poco de esto de las apuestas con un maestro como tú. Me quito el sombrero y lo mejor es que lo compartes con todos. Hace un tiempo te sigo y ahora lo haré con más ganas ya que me pareces una gran persona poniendo sus conocimientos al servicio de todos. Te felicito que compartas tus picks con nosotros, de veras te lo agradezco.

Un saludo.

Ahora me gustaría comentar más acerca de la ley de probabilidades que nos puede ayudar para la toma decisiones, es común que los fines de semana en el futbol, sigamos la jornada de sábado y domingo, al menos en el futbol mexicano el promedio de unders y overs es simétrico, considerando la jornada completa de nuevos juegos, cada semana esperaremos una relación de 5-4, ó 6-3, en overs y unders, es decir una semana podremos ver 5 under y 4 overs, o quizás 6 overs y 3 unders, ninguna semana se irá con puros unders o puros overs.

Entonces, si el sábado se dieron casi todos overs, la ley de probabilidades te indica que el domingo habrá mas unders que overs, entonces supongamos que tu análisis te indica la posibilidad de un under, el valor de ese pronóstico aumenta porque hay todavía mayores probabilidades globales de que así se de. Todavía más si el juego que elegiste se juega digamos en el horario de las 4 de la tarde, porque entonces ya tendrás aún más los resultados de los juegos del medio día.

Un ejemplo práctico es esta jornada de futbol, en donde ayer sábado se dieron muchos overs, hoy domingo que hay 3 juegos, el pachuca ganó 4-3, otro over, el puebla contra tijuana iban 1-1 y ya no sé como quedaron, pero suponiendo que hayan quedado over, cosa que desconozco, para el juego de la tarde del américa debes hacer un análisis para ver si ves claramente un under, si tu análisis detallado de ese juego te indica la probabilidad de un under, es obvio que tienes la probabilidades de tu lado, pero si después de analizarlo profundamente, obtienes el dato de un probable over, lo mejor será que lo dejes pasar, por que por ley de probabilidades, tienes la probabilidad en contra, y en ese caso lo mejor será que lo dejes pasar y busques otro juego que tenga las probabilidades de su lado.

Voy a poner un ejemplo extremo de lo que comenté en el post anterior, imagina que en una jornada de 9 juegos, los 8 juegos previos salieron overs, en el noveno es obvio que deberás apostar al under, ya que si nunca en la historia todos los juegos han acabado en overs, entonces tú estás apostando sobre esa probabilidad, no siempre apostamos al juego en sí, como si fuera un hecho aislado, sino que en las apuestas lo que cuenta son las probabilidades de ganarla, son probabilidades de las propias apuestas.

En resumen, la idea es tener las probabilidades de ganar de nuestro lado, y apostar cuando tenemos ventaja en la probabilidad.

Hola charlie!! Sigo de cerca tu estrategia...pero me asalta una duda:

¿Dónde miras la linea de apertura de los Bookmakers? (Opener)

Yo estoy mirando en:

http://www.madduxsports.com/nba-odds.php#odds

http://www.vegasinsider.com/nba/odds/las-vegas/

No se si son muy fiables...Te agradeceria que me dijeras de donde sacas tal informacion, ya que me parece un dato muy a tener en cuenta. GRACIAS

Las líneas de salida y sus movimientos los puedes ver en statfox, de hecho la mayoría de los sitios de estadísticas utilizan la base de datos de statfox.

Entra a wwwm statfox.com y en odds tracker ahí las verás, pero son las mismas que en vegas insider, nada mas que en vegas insider te dan la de los casinos como el mgm, cesars y cada uno de los casinos.

Ah perdón abruzzi, entras a ststfox.com y en odds tracker, luego ve las hojas de los "matchups" y ahí vienen las líneas opener. Espero haberte ayudado, cualquier duda estoy a tus órdenes.

Eres un G E N I O. Gracias por compartir tan valiosa información y de darnos las palabras adecuadas que nos motivan (me ha venido bien) a tener autocontrol y tener una estrategia adecuada para administrar el Bank.

Seguire tus nuevas actualizaciones, Pero necesitaria una sugerencia. Como bien dices el Futbol es un deporte de 3 resultados, a diferencia de los deportes americanos. Me gustaria especializarme en Baloncesto.

Por donde deberia empezar?.

Saludos.

Si se fijan, no tengo estructurado un índice acerca de lo que he venido platicando, sino que más bien este espacio ha ido evolucionando de acuerdo a los temas o comentarios que me han hecho tanto en privado, como aquí mismo, o con situaciones prácticas de las apuestas del momento, sobre casos prácticos y actuales, como lo fue este fin de semana con el futbol, que aunque no acostumbro mucho apostar por él, a veces hay buenos juegos que me invitan a hacerlo. Ahora otro tema que me gustaría comentar, si bien es muy largo y tendrá que irse detallando poco a poco en varios post, es sobre la interpretación de las estadísticas.

Las estadísticas pueden ser un conjunto de números difíciles de interpretar, pueden incluso confundirnos más, pero hay algunas formas en que debemos interpretar esos números. Conforme veo casos prácticos, me acuerdo de cosas y lo voy plasmando aquí en el foro.

Algo importante para comenzar es saber lo que significan los datos SU y ATS.

En los juegos que analizamos normalmente verán que el análisis se hace con base en dos factores, los resultados SU (Straight Up), que significa el resultado del juego sin aplicarle el hándicap, y los resultados ATS (After The Spread), que es el resultado después de aplicarle el hándicap. Esto es importante porque nos da una imagen estadística más clara de los equipos, porque no es lo mismo ver, por ejemplo, un equipo con marca 0-10 (SU) que saber que ese mismo equipo está 8-2 (ATS), que significaría que aunque ha perdido 10 juegos directamente, una vez que le aplicamos el hándicap la cosa cambia, quiere decir que los equipos rivales han podido ganarle, pero pocas veces han podido cubrir el hándicap, seguro porque los resultados han sido muy cerrados.

Esto ayuda a evaluar el riesgo del hándicap y a saber que si los puntos que hay que cubrir están con la probabilidad a nuestro favor o no.

 

Si se fijan, no tengo estructurado un índice acerca de lo que he venido platicando, sino que más bien este espacio ha ido evolucionando de acuerdo a los temas o comentarios que me han hecho tanto en privado, como aquí mismo, o con situaciones prácticas de las apuestas del momento, sobre casos prácticos y actuales, como lo fue este fin de semana con el futbol, que aunque no acostumbro mucho apostar por él, a veces hay buenos juegos que me invitan a hacerlo. Ahora otro tema que me gustaría comentar, si bien es muy largo y tendrá que irse detallando poco a poco en varios post, es sobre la interpretación de las estadísticas.

Las estadísticas pueden ser un conjunto de números difíciles de interpretar, pueden incluso confundirnos más, pero hay algunas formas en que debemos interpretar esos números. Conforme veo casos prácticos, me acuerdo de cosas y lo voy plasmando aquí en el foro.

Algo importante para comenzar es saber lo que significan los datos SU y ATS.

En los juegos que analizamos normalmente verán que el análisis se hace con base en dos factores, los resultados SU (Straight Up), que significa el resultado del juego sin aplicarle el hándicap, y los resultados ATS (After The Spread), que es el resultado después de aplicarle el hándicap. Esto es importante porque nos da una imagen estadística más clara de los equipos, porque no es lo mismo ver, por ejemplo, un equipo con marca 0-10 (SU) que saber que ese mismo equipo está 8-2 (ATS), que significaría que aunque ha perdido 10 juegos directamente, una vez que le aplicamos el hándicap la cosa cambia, quiere decir que los equipos rivales han podido ganarle, pero pocas veces han podido cubrir el hándicap, seguro porque los resultados han sido muy cerrados.

Esto ayuda a evaluar el riesgo del hándicap y a saber que si los puntos que hay que cubrir están con la probabilidad a nuestro favor o no.

 

Respecto a este ultimo dato y arovechando que has comentado esto, igual podrias darme una explicacion si es que la hay acerca de la apuesta que falle ayer, Me hice una combinada boston-memphis under 184,5 + miami -9 y como siempre me guio por estadistica, el under salio bien y dentro de lo esperado(178 puntos) incluso las casas de apuestas lo bordaron porque empezo en 178 y bajo hasta 176, pero me fallo Miami,que si bien al final del 3º cuarto ganaba de 13, acabo el partido ganando de 6.

Bien, me guie por ese handicap de -9 por esos 2 factores que siempre analizo, primero mirando el SU y era muy favorable en casa como gran candidato al anillo y toronto tenia un 5-10 de visitante, hasta ahi se preveia la victoria de Miami, pero observando el ATs e incluso yo voy mas alla, es decir, yo miro la diferencia de puntos por las que tanto uno gana como el otro pierde y me daba Miami en casa 7-3 y Toronto fuera 8-1-1, es decir en total 15 de 20 ocasiones en las que tanto Miami cuando gana como Toronto cuando pierde se da el handicap de Miami -9, un 75% de probabilidad de acertar un 5% de que sea nulo y un 20% de que sea fallada.

Solo analize esos datos, ya que ambos venian descansados y no contabilize las derrotas de Miami en casa porque fueron en b2b.

Podrias mirarme si existia algun dato mas importante por la que tuviera mas riesgo ese handicap?¿ O simplemente fue mala suerte como creo que asi fue?¿?

Gracias y me gusta mucho tu forma de entender este mundillo.

Otra duda acerca de overs/unders, yo hasta ahora miraba sus atakes y defensas tanto generales(todos los partidos) como particulares(como local y como visitante) y si ambas lineas me daban por encima o por debajo de la linea del partido, consideraba que podia ser factible ir con ese under/over entonces recopilaba las anotaciones de cada equipo tanto fuera como en casa y luego sumaba sus anotaciones mas altas o bajas depende de la tendencia under u over, y si esas sumas en su gran mayoria me indicaban una tendencia clara hacia over/under iba con la apuesta pero es mucho curro y nose si estaba haciendo esfuerzo inutil, pues al fin y al cabo seria lo mismo que observar en cuantas ocasiones cada equipo supera o no la linea no?¿Decir que siempre lo hago con lineas modificadas al maximo y que en 2 semanas llevaba un acierto de 20 de 22 overs/unders.

Hoy voy a cambiar el chip porque nose si lo que hacia antes tenia sentido pues igual habia estadisticas que ya me hacian ese trabajo y la verdad que se me hace muy cansino(andar sumando anotaciones), y estoy mirando primero que tendencia hay al over/under cuando los equipos han tenido lineas similares en otros partidos, lo que todavia no tengo muy claro es hasta que limite de lineas deberia observar, ejemplo,

Washington - Toronto parte con lineas de 186,5

Deberia mirar todas los partidos que tuvo Washignton como local y Toronto como visitante con esa misma linea en casa, pero habra lineas de 185 188, 190 etc, hasta que lineas aproximadas deberia mirar apra tener una referencia?¿

Decir que uso las estadisticas de bet365, es decir de la propia y unica casa que utilizo para las apuestas.

Otra duda acerca de overs/unders, yo hasta ahora miraba sus atakes y defensas tanto generales(todos los partidos) como particulares(como local y como visitante) y si ambas lineas me daban por encima o por debajo de la linea del partido, consideraba que podia ser factible ir con ese under/over entonces recopilaba las anotaciones de cada equipo tanto fuera como en casa y luego sumaba sus anotaciones mas altas o bajas depende de la tendencia under u over, y si esas sumas en su gran mayoria me indicaban una tendencia clara hacia over/under iba con la apuesta pero es mucho curro y nose si estaba haciendo esfuerzo inutil, pues al fin y al cabo seria lo mismo que observar en cuantas ocasiones cada equipo supera o no la linea no?¿Decir que siempre lo hago con lineas modificadas al maximo y que en 2 semanas llevaba un acierto de 20 de 22 overs/unders.

Hoy voy a cambiar el chip porque nose si lo que hacia antes tenia sentido pues igual habia estadisticas que ya me hacian ese trabajo y la verdad que se me hace muy cansino(andar sumando anotaciones), y estoy mirando primero que tendencia hay al over/under cuando los equipos han tenido lineas similares en otros partidos, lo que todavia no tengo muy claro es hasta que limite de lineas deberia observar, ejemplo,

Washington - Toronto parte con lineas de 186,5

Deberia mirar todas los partidos que tuvo Washignton como local y Toronto como visitante con esa misma linea en casa, pero habra lineas de 185 188, 190 etc, hasta que lineas aproximadas deberia mirar apra tener una referencia?¿

Decir que uso las estadisticas de bet365, es decir de la propia y unica casa que utilizo para las apuestas.

Creo que corriste con mala suerte en el caso de Toronto, la maldición de los raptors, hay una máxima en apuestas que dice que no hay que apostar en los juegos de los raptors jajaja, es que de verdad que son nefastos, y no sólo yo lo pienso en el foro; little chino, angomar, entre otros son algunos de los que le tiene fobia a ese equipo, yo me cuento entre ellos, muy ocasionalmente apuesto por ellos.

No te compliques tanto con las estadísticas, hay bases de datos que puedes utilizar para realizar tu análisis, de hecho las he recomendado antes, busca las hojas de matchups en statfox, ahi encontrarás estadísticas del tipo que mencionas, por ejemplo, el número de juegos ganados por un equipo u over/under cuando la línea está entre X y Y, normalmente un buen margen en nba para analizar en estos casos es entre 4,5 y 6 puntos de diferencia.

Te recomiendo también hacer una hoja de excel con las fórmulas que te vayan dando los promedios de los datos que me has mencionando para que te sea más fácil el cálculo, los datos más importantes a analizar en un over/under son los porcentajes del total de puntos anotados y recibidos, de local y de visitante, los últimos 5 juegos (por las rachas) y los porcentajes de los últimos juegos entre ellos.  Puedes hacer una hoja de excel a la que le vaya alimentando los datos y te vaya generando resultados, sobre la marcha irás perfeccionándola, agregando o quitando datos según se te acomoden o los consideres relevantes, es algo muy personal.

Un análisis no deja de tener su dosis de subjetivismo, es algo muy personal y cada quien encuentra una mejor manera de hacerlo, cuando empiezas a analizar los juegos, tú mismo verás los cambios que puedes hacer para hacerlo más exacto, aquí sólo hablamos de principios generales, pero cada quien irá perfeccionando su técnica con estas ideas y otras propias.

Cita de: BMW_325 en 06 de Febrero de 2012,  15:58

Otra duda acerca de overs/unders, yo hasta ahora miraba sus atakes y defensas tanto generales(todos los partidos) como particulares(como local y como visitante) y si ambas lineas me daban por encima o por debajo de la linea del partido, consideraba que podia ser factible ir con ese under/over entonces recopilaba las anotaciones de cada equipo tanto fuera como en casa y luego sumaba sus anotaciones mas altas o bajas depende de la tendencia under u over, y si esas sumas en su gran mayoria me indicaban una tendencia clara hacia over/under iba con la apuesta pero es mucho curro y nose si estaba haciendo esfuerzo inutil, pues al fin y al cabo seria lo mismo que observar en cuantas ocasiones cada equipo supera o no la linea no?¿Decir que siempre lo hago con lineas modificadas al maximo y que en 2 semanas llevaba un acierto de 20 de 22 overs/unders.

Hoy voy a cambiar el chip porque nose si lo que hacia antes tenia sentido pues igual habia estadisticas que ya me hacian ese trabajo y la verdad que se me hace muy cansino(andar sumando anotaciones), y estoy mirando primero que tendencia hay al over/under cuando los equipos han tenido lineas similares en otros partidos, lo que todavia no tengo muy claro es hasta que limite de lineas deberia observar, ejemplo,

Washington - Toronto parte con lineas de 186,5

Deberia mirar todas los partidos que tuvo Washignton como local y Toronto como visitante con esa misma linea en casa, pero habra lineas de 185 188, 190 etc, hasta que lineas aproximadas deberia mirar apra tener una referencia?¿

Decir que uso las estadisticas de bet365, es decir de la propia y unica casa que utilizo para las apuestas.

Creo que corriste con mala suerte en el caso de Toronto, la maldición de los raptors, hay una máxima en apuestas que dice que no hay que apostar en los juegos de los raptors jajaja, es que de verdad que son nefastos, y no sólo yo lo pienso en el foro; little chino, angomar, entre otros son algunos de los que le tiene fobia a ese equipo, yo me cuento entre ellos, muy ocasionalmente apuesto por ellos.

No te compliques tanto con las estadísticas, hay bases de datos que puedes utilizar para realizar tu análisis, de hecho las he recomendado antes, busca las hojas de matchups en statfox, ahi encontrarás estadísticas del tipo que mencionas, por ejemplo, el número de juegos ganados por un equipo u over/under cuando la línea está entre X y Y, normalmente un buen margen en nba para analizar en estos casos es entre 4,5 y 6 puntos de diferencia.

Te recomiendo también hacer una hoja de excel con las fórmulas que te vayan dando los promedios de los datos que me has mencionando para que te sea más fácil el cálculo, los datos más importantes a analizar en un over/under son los porcentajes del total de puntos anotados y recibidos, de local y de visitante, los últimos 5 juegos (por las rachas) y los porcentajes de los últimos juegos entre ellos.  Puedes hacer una hoja de excel a la que le vaya alimentando los datos y te vaya generando resultados, sobre la marcha irás perfeccionándola, agregando o quitando datos según se te acomoden o los consideres relevantes, es algo muy personal.

Un análisis no deja de tener su dosis de subjetivismo, es algo muy personal y cada quien encuentra una mejor manera de hacerlo, cuando empiezas a analizar los juegos, tú mismo verás los cambios que puedes hacer para hacerlo más exacto, aquí sólo hablamos de principios generales, pero cada quien irá perfeccionando su técnica con estas ideas y otras propias.

Buff!! Es que paso de hacer hojas excel porque no entiendo de formulas y por lo que te explique antes, el trabajo ese de sumar las anotaciones de cada partido jugado creo que es absurdo, y luego el tema de las rachas suele ir en funcion de bajas y sobre todo clase de equipo a los que se enfrenta, que es lo que precisamente miro cuando veo algunos marcadores muy altos o muy bajos.

Lo de los Toronto lo tendre en cuenta ahora que recuerdo ya me fastidiaron algun handicap positivo que llevaba con ellos, asi que parece ser que depende del dia que tengan te la lian o no jeje!!

De todas formas, siempre manejais el ats, pero no mirais tb las diferencias?¿ Es decir no es lo mismo perder el handicap perdiendo el partido que ganandolo o por ejemplo pueden ser lineas un pelin altas que no se supera pero varias de ellas se quedo solo a 2 o 3 puntos, que importancia le das a esto?¿

Echare un ojo a la pagina, gracias.

Cita de: charlieudg en 06 de Febrero de 2012,  18:49

Cita de: BMW_325 en 06 de Febrero de 2012,  15:58

Otra duda acerca de overs/unders, yo hasta ahora miraba sus atakes y defensas tanto generales(todos los partidos) como particulares(como local y como visitante) y si ambas lineas me daban por encima o por debajo de la linea del partido, consideraba que podia ser factible ir con ese under/over entonces recopilaba las anotaciones de cada equipo tanto fuera como en casa y luego sumaba sus anotaciones mas altas o bajas depende de la tendencia under u over, y si esas sumas en su gran mayoria me indicaban una tendencia clara hacia over/under iba con la apuesta pero es mucho curro y nose si estaba haciendo esfuerzo inutil, pues al fin y al cabo seria lo mismo que observar en cuantas ocasiones cada equipo supera o no la linea no?¿Decir que siempre lo hago con lineas modificadas al maximo y que en 2 semanas llevaba un acierto de 20 de 22 overs/unders.

Hoy voy a cambiar el chip porque nose si lo que hacia antes tenia sentido pues igual habia estadisticas que ya me hacian ese trabajo y la verdad que se me hace muy cansino(andar sumando anotaciones), y estoy mirando primero que tendencia hay al over/under cuando los equipos han tenido lineas similares en otros partidos, lo que todavia no tengo muy claro es hasta que limite de lineas deberia observar, ejemplo,

Washington - Toronto parte con lineas de 186,5

Deberia mirar todas los partidos que tuvo Washignton como local y Toronto como visitante con esa misma linea en casa, pero habra lineas de 185 188, 190 etc, hasta que lineas aproximadas deberia mirar apra tener una referencia?¿

Decir que uso las estadisticas de bet365, es decir de la propia y unica casa que utilizo para las apuestas.

Creo que corriste con mala suerte en el caso de Toronto, la maldición de los raptors, hay una máxima en apuestas que dice que no hay que apostar en los juegos de los raptors jajaja, es que de verdad que son nefastos, y no sólo yo lo pienso en el foro; little chino, angomar, entre otros son algunos de los que le tiene fobia a ese equipo, yo me cuento entre ellos, muy ocasionalmente apuesto por ellos.

No te compliques tanto con las estadísticas, hay bases de datos que puedes utilizar para realizar tu análisis, de hecho las he recomendado antes, busca las hojas de matchups en statfox, ahi encontrarás estadísticas del tipo que mencionas, por ejemplo, el número de juegos ganados por un equipo u over/under cuando la línea está entre X y Y, normalmente un buen margen en nba para analizar en estos casos es entre 4,5 y 6 puntos de diferencia.

Te recomiendo también hacer una hoja de excel con las fórmulas que te vayan dando los promedios de los datos que me has mencionando para que te sea más fácil el cálculo, los datos más importantes a analizar en un over/under son los porcentajes del total de puntos anotados y recibidos, de local y de visitante, los últimos 5 juegos (por las rachas) y los porcentajes de los últimos juegos entre ellos.  Puedes hacer una hoja de excel a la que le vaya alimentando los datos y te vaya generando resultados, sobre la marcha irás perfeccionándola, agregando o quitando datos según se te acomoden o los consideres relevantes, es algo muy personal.

Un análisis no deja de tener su dosis de subjetivismo, es algo muy personal y cada quien encuentra una mejor manera de hacerlo, cuando empiezas a analizar los juegos, tú mismo verás los cambios que puedes hacer para hacerlo más exacto, aquí sólo hablamos de principios generales, pero cada quien irá perfeccionando su técnica con estas ideas y otras propias.

Buff!! Es que paso de hacer hojas excel porque no entiendo de formulas y por lo que te explique antes, el trabajo ese de sumar las anotaciones de cada partido jugado creo que es absurdo, y luego el tema de las rachas suele ir en funcion de bajas y sobre todo clase de equipo a los que se enfrenta, que es lo que precisamente miro cuando veo algunos marcadores muy altos o muy bajos.

Lo de los Toronto lo tendre en cuenta ahora que recuerdo ya me fastidiaron algun handicap positivo que llevaba con ellos, asi que parece ser que depende del dia que tengan te la lian o no jeje!!

De todas formas, siempre manejais el ats, pero no mirais tb las diferencias?¿ Es decir no es lo mismo perder el handicap perdiendo el partido que ganandolo o por ejemplo pueden ser lineas un pelin altas que no se supera pero varias de ellas se quedo solo a 2 o 3 puntos, que importancia le das a esto?¿

Echare un ojo a la pagina, gracias.

normalmente sólo hago mis cálculos en función de los ats, no respecto de las diferencias de cada uno de ellos, por qué? por que las líneas están bien calculadas, una diferencia amplia puede ser una casualidad, pero a la larga se compensan, además, como las líneas se van ajustando a los resultados, creeme que la variación en realidad es poca, me parece un poco intrascendente ese tema, claro, todo importa, pero digamos que ya para entrar a un estudio así de minucioso, sí lo hago pero cuando ya estoy en mi selección de partidos finales, por ejemplo cuando tengo 5 y voy para escoger los últimos 2 o 3.

Por eso explicaba antes que no es conveniente poner a hacerte las sumas de todos los partidos porque nomás te vas a hacer bolas, yo recomiendo ir descartando juegos, los primeros los identificarás a primera vista como difíciles y los harás a un lado, luego los que te quedan requerirán un análisis un poco más profundo, pero sin llegar al detalle, ahí identificarás también cosas que te saltan y te dicen que mejor debes dejarlos pasar, luego, con una selección aún más pequeña que tengas, digamos de unos 5 juegos, ahora ´si deberás entrar al detalle más profundo, en donde podrás considerar todas esas cosas finas que te ayuden a elegir los mejores, y que no deben de ser más de 3.

Simplemente gracias a Charlieudg por compartir su estrategia, y por supuesto sus pronósticos, simplemente son EXCELENTES.

Un abrazo amigo, espero verte mucho tiempo por aquí

Cita de: BMW_325 en 06 de Febrero de 2012,  20:24

Cita de: charlieudg en 06 de Febrero de 2012,  18:49

Cita de: BMW_325 en 06 de Febrero de 2012,  15:58

Otra duda acerca de overs/unders, yo hasta ahora miraba sus atakes y defensas tanto generales(todos los partidos) como particulares(como local y como visitante) y si ambas lineas me daban por encima o por debajo de la linea del partido, consideraba que podia ser factible ir con ese under/over entonces recopilaba las anotaciones de cada equipo tanto fuera como en casa y luego sumaba sus anotaciones mas altas o bajas depende de la tendencia under u over, y si esas sumas en su gran mayoria me indicaban una tendencia clara hacia over/under iba con la apuesta pero es mucho curro y nose si estaba haciendo esfuerzo inutil, pues al fin y al cabo seria lo mismo que observar en cuantas ocasiones cada equipo supera o no la linea no?¿Decir que siempre lo hago con lineas modificadas al maximo y que en 2 semanas llevaba un acierto de 20 de 22 overs/unders.

Hoy voy a cambiar el chip porque nose si lo que hacia antes tenia sentido pues igual habia estadisticas que ya me hacian ese trabajo y la verdad que se me hace muy cansino(andar sumando anotaciones), y estoy mirando primero que tendencia hay al over/under cuando los equipos han tenido lineas similares en otros partidos, lo que todavia no tengo muy claro es hasta que limite de lineas deberia observar, ejemplo,

Washington - Toronto parte con lineas de 186,5

Deberia mirar todas los partidos que tuvo Washignton como local y Toronto como visitante con esa misma linea en casa, pero habra lineas de 185 188, 190 etc, hasta que lineas aproximadas deberia mirar apra tener una referencia?¿

Decir que uso las estadisticas de bet365, es decir de la propia y unica casa que utilizo para las apuestas.

Creo que corriste con mala suerte en el caso de Toronto, la maldición de los raptors, hay una máxima en apuestas que dice que no hay que apostar en los juegos de los raptors jajaja, es que de verdad que son nefastos, y no sólo yo lo pienso en el foro; little chino, angomar, entre otros son algunos de los que le tiene fobia a ese equipo, yo me cuento entre ellos, muy ocasionalmente apuesto por ellos.

No te compliques tanto con las estadísticas, hay bases de datos que puedes utilizar para realizar tu análisis, de hecho las he recomendado antes, busca las hojas de matchups en statfox, ahi encontrarás estadísticas del tipo que mencionas, por ejemplo, el número de juegos ganados por un equipo u over/under cuando la línea está entre X y Y, normalmente un buen margen en nba para analizar en estos casos es entre 4,5 y 6 puntos de diferencia.

Te recomiendo también hacer una hoja de excel con las fórmulas que te vayan dando los promedios de los datos que me has mencionando para que te sea más fácil el cálculo, los datos más importantes a analizar en un over/under son los porcentajes del total de puntos anotados y recibidos, de local y de visitante, los últimos 5 juegos (por las rachas) y los porcentajes de los últimos juegos entre ellos.  Puedes hacer una hoja de excel a la que le vaya alimentando los datos y te vaya generando resultados, sobre la marcha irás perfeccionándola, agregando o quitando datos según se te acomoden o los consideres relevantes, es algo muy personal.

Un análisis no deja de tener su dosis de subjetivismo, es algo muy personal y cada quien encuentra una mejor manera de hacerlo, cuando empiezas a analizar los juegos, tú mismo verás los cambios que puedes hacer para hacerlo más exacto, aquí sólo hablamos de principios generales, pero cada quien irá perfeccionando su técnica con estas ideas y otras propias.

Buff!! Es que paso de hacer hojas excel porque no entiendo de formulas y por lo que te explique antes, el trabajo ese de sumar las anotaciones de cada partido jugado creo que es absurdo, y luego el tema de las rachas suele ir en funcion de bajas y sobre todo clase de equipo a los que se enfrenta, que es lo que precisamente miro cuando veo algunos marcadores muy altos o muy bajos.

Lo de los Toronto lo tendre en cuenta ahora que recuerdo ya me fastidiaron algun handicap positivo que llevaba con ellos, asi que parece ser que depende del dia que tengan te la lian o no jeje!!

De todas formas, siempre manejais el ats, pero no mirais tb las diferencias?¿ Es decir no es lo mismo perder el handicap perdiendo el partido que ganandolo o por ejemplo pueden ser lineas un pelin altas que no se supera pero varias de ellas se quedo solo a 2 o 3 puntos, que importancia le das a esto?¿

Echare un ojo a la pagina, gracias.

normalmente sólo hago mis cálculos en función de los ats, no respecto de las diferencias de cada uno de ellos, por qué? por que las líneas están bien calculadas, una diferencia amplia puede ser una casualidad, pero a la larga se compensan, además, como las líneas se van ajustando a los resultados, creeme que la variación en realidad es poca, me parece un poco intrascendente ese tema, claro, todo importa, pero digamos que ya para entrar a un estudio así de minucioso, sí lo hago pero cuando ya estoy en mi selección de partidos finales, por ejemplo cuando tengo 5 y voy para escoger los últimos 2 o 3.

Por eso explicaba antes que no es conveniente poner a hacerte las sumas de todos los partidos porque nomás te vas a hacer bolas, yo recomiendo ir descartando juegos, los primeros los identificarás a primera vista como difíciles y los harás a un lado, luego los que te quedan requerirán un análisis un poco más profundo, pero sin llegar al detalle, ahí identificarás también cosas que te saltan y te dicen que mejor debes dejarlos pasar, luego, con una selección aún más pequeña que tengas, digamos de unos 5 juegos, ahora ´si deberás entrar al detalle más profundo, en donde podrás considerar todas esas cosas finas que te ayuden a elegir los mejores, y que no deben de ser más de 3.

La verdad que yo tb pense en que las casas ajustan muy bien las lineas y por eso si pierdes es por mala suerte o porque nos dejamos detalles importantes, lo unico que aun debo descubrir es como seleccionar perfectamente los overs/unders, de momento me base en comparacion con otras lineas similares de otros partidos, aunque muchas veces no las hay y tienes que buscar lineas cercanas  a comparar pero que igual no nos esta ayudando porque igual no es el camino a hacer una buena seleccion, yo si ambos equipos tienden hacia under/over suelo mirar aquel o aquellos partidos que se desvian de la tendencia, si por ejemplo el local tiene 3 under y 1 over y el visitante otros 3 under y 1over comparando lineas similares, miro los 2 overs, para ver si los rivales eran equipos muy anotadores o al menos mayor que el rival del partido de la apuesta.