Hola, me he registrado para, entre otras cosas, intervenir en este tema que he visto hace unos dias y, a pesar de poner en el datos que dejan claro el sistema está basado en errores, sigue adelante.
He de decir que, como casi todo el mundo, además de usar la intuición, busco sistemas o metodos que tengan una opción viable, he comprobado que la martingala, como ya se sabía (los matemáticos hace mucho que lo saben, y las casa de apuestas o casinos, por eso la fomentan) no funciona, es cierto que su origen es para apuestas con dos posibilidades idénticas, pero su aplicación en apuestas con mas posibilidades, o sea, mayor cuota por acierto, sigue sin ser (a largo plazo) rentable, de echo es ruinosa.
Ya se dejó claro que los últimos años (esos que el autor de este tema decía tenian en torno a un 50% de empates en el pleno al 15) rondó en realidad el tercio, aún así el problema no es ese, el problema de la martingala son las rachas negativas prolongadas, que se dejó claro en este tema están ahí tambien en la ONLAE, no es una cuestión de que pueda pasar, si no de cuando pasará.
No es por meterme con el autor del tema, es por prevenir a posibles lectores que vean una racha posiva y crean por ello esto es un negocio seguro, si lo fuera no lo permitirian las casas, ni lo fomentarian, este sistema, como casi que todos (no creo que ninguno nos cuente uno que funcione
se le acabaría el chollo) no funciona a la larga, aunque si puede reportar beneficios a corto (todo depende del momento en que se pille la racha mala, pura suerte), exactamente igual que lo que se paga 2 a 1.
Un saludo a todos, suerte, y que nadie se me enfade pleasse
PD: para que un sistema basado en lo ocurrido con anterioridad funcione, ese sistema aplicado a eso ocurrido nos debería dar rentabilidad, y en este caso no es así, ya sé que lo ocurrido en el pasado no asegura se repita en el futuro pero la base de este sistema es lo ocurrido ¿no?