; Estrategia Tenis - LAY A SOSPECHOSOS HABITUALES Skip to main content
 

Estrategia Tenis - LAY A SOSPECHOSOS HABITUALES

1 2 3 4
(Leído 9179 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 06:46
Bien, vamos a establecer una estrategia divertida, y donde si perdemos dinero lo haremos con muy poquito, pero creo que nos lo podemos pasar bien, e incluso, porqué no que hasta algún día obtengamos beneficios
.

¿Qué es Sospechosos Habituales?

Bueno, los amantes del buen cine de suspense y psicológicos tienen que conocer esta película, y sino la recomiendo, con actores como Kevin Spacy o Gabriel Byrne. En definitiva, algo huele a turbio, pero no se sabe quienes son. Hay unos sospechosos, cada uno tiene un motivo...diferente, pero nadie sabe quien es el "culpable".

¿Sospechosos habituales en el tenis?

Dicese de aquellos tenistas, que, bien por un motivo u otro, suelen montarlas muy gordas de favoritos, poseen un alto ranking por su calidad, pero su cerebro se reblandece en cuanto le cae una gota de sudor o tienen que pensar. Algunos pueden ser sospechosos hasta de "partiditos apañaos".

¿Qué sospechos elegiremos, y por qué?

Tenemos que elegir a sospechosos de alto ranking, que nos van a ofrecer durante buena parte del año cuotas muy bajas en sus enfrentamientos. Estamos hablando de la elite del tenis "canallesco", no podemos elegir a los bajos fondos mafiosillos como Volandri o Zeballos, que sus cuotas suelen dar más pena que otra cosa.

¿Cuantos son los sospechosos habituales?

Son 5. Como la película, pero no son fijos. Para ser un sospechoso habitual, hay que ganarselo. Si alguno de repente le entran ganas de incluso ganar algún torneo, o ser serio, o de pensar, rapidamente lo eliminaremos de sospechoso e incluiremos otro sospechoso que durante la temporada se lo vaya ganando.
Como decían en Fama: "La fama cuesta, y vais a sudar". Para ser un sospechoso habitual, hay que ganarselo con dos cojones durante el año.

¿Qué táctica emplearemos con los sospechosos habituales?

La táctica del LAY aplicada en Betfair. No va a ser disparos a discrección, sino que miramos las "hojas de ruta" de nuestros sospechosos y sus torneos, junto con el desarrollo de su temporada y elegiremos los sospechosos y sus partidos que consideremos oportunos.
En principio el LAY serán cantidades bajas, a cuotas bajas, por lo que el riesgo será mínimo, para ver como se desarrolla este inicio de temporada.
No se descarta subir el lay ante resultados espléndidos, que dudamos que se consiga, pero no descartables, por el "talento sospechil" que vamos a juntar.
Tampoco descartamos coger torneos y hacer lay desde primera ronda con alguno, y hacer una martingala con un sospechoso...hasta al menos tercera o cuarta ronda según veamos, si estamos convencidos que más tarde o más temprano puede ser digno de montar un circo.

¿ Habrá ganador de sospechoso habitual 2011?

SI. Al final de temporada se escogerá al TRAIDOR AL TENIS, de entre estos, o de entre los que vayamos sustituyendo.
Un sospechoso habitual puede aguantar todo el año, puede salir, puede entrar, etc..dependiendo de la situación, el que al final del año nos haya dado más lays conseguidos, tendrá el honor de recibir el premio SOSPECHOSO HABITUAL 2011.
Si todo va bien, y el sospechoso se presenta por España en algún torneo futuro al final de temporada, no descartamos darle un trofeo comprado en el Carrefour con sus ganancias.

LISTA DE SOSPECHOSOS HABITUALES EN PRIMERA ESTANCIA



FELICIANO LOPEZ

APODOS: Feli, Posturitas, Culoprieto

Con 29 años de edad, y un ranking que no se lo cree ni cuando va borracho, este señor es serio candidato a sospechoso del año. Más conocido por meter su miembro entre las piernas de muchas señoras, está cercano ya al ocaso de su carrera con su edad. Todos sabemos de sus juergas, fiestas y marujeos, pero más importante su capacidad innata para tirar partidos e irse de la cabeza en muchos de ellos. Lo que ya ha ganado con el tenis se lo habrá gastado, pero no mucho más creo que va a ganar. Su ranking nos ofrece una gran esperanza a lays más que interesantes.


FERNANDO VERDASCO

Apodos: Fer, Mierdasco, Amante de Francia, Amante de los Franceses

Idolo aposteril, es probablemente uno de los pocos jugadores que haciendole lay a 1.01 puedes ganar. 27 añitos y un ranking muy alto nos pueden garantizar algún lay interesante, a este hombre que según sus propias palabras quiere convertirse en actor de Hollywood y hacer sombra a Bruce Willis. Probablemente un jugador sin cerebro, que visto lo del año pasado tendremos que ir probando con él, en algunos lays. Puede salir si empieza bien, pero me daría mucha pena, le ha cogido cariño a tirar lays a Verdasco, no sería lo mismo sin él. Espero que luche por estar en la batalla final.


NIKOLAY DAVIDENKO
Apodos: Calaveras, Calvo, Amañategui

29 años y otro ranking alto para el jugador ruso, que ha sido protagonista de muchas movidas en el tenis, siendo sospechoso de amañar partidos. Aparte de eso, con su edad no creemos que vuelva a ser el de antes, y que creo que va a tener que dosificar su juego, por lo que no nos extrañaría verle tirar partidos a mansalva o incluso chanchullear de nuevo. Tiene que estar por méritos propios, ya veremos si sale.

MICHAEL LLODRA

Apodos: Franchute, Franchute de los cojones, Michi

Con 30 años para cumplir 31 años, y con algún partido la temporada pasada un tanto sospechoso, creemos que debe estar aquí, con un ranking demasiado alto, ofrecerá al principio de temporada buenos lays. Puede incluso que se centre más en el dobles donde juega muy bien, para pasar de individuales, donde cada vez lo va a tener más dificil. Es carne de lay, y creo que luchará por estar aquí.


ERNEST GULBIS
Apodos: Pijo, Niño Rico, Niño de papá, Millonetti

Con solo 22 años está llamado a ser una figura del tenis o no...no se quien dijo hace poco que si no conseguia este año meterse arriba del todo, dejaría el tenis. Es un hijo de un millonario que tiene la vida solucionada, y que el año pasado también ofreció partidos para enmarcar. No descartamos que puede ser su año, pero de momento, por sus cojones tiene que empezar aquí, con esa cabeza, sí o sí, ya veremos si tiene cojones de salir de aquí o se queda. Es muy triste perder un partido y limpiarse las lágrimas con billetes de 50 euros. Veremos....

Evidentemente, como dije hay más chanchulleros, y además a niveles impresionantes para elegir: Volandri, Zeballos,  Potito,  Gabashivili, ...pero para hacer lay es mucho más complicado. Aunque siempre se puede establecer una SEGUNDA DIVISION. Todo se andará.

Se aceptan sugerencias para sospechosos futuribles.



No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 13:10
Yo creo que aquí tenemos que hacer varias subdivisiones:

En primer lugar, debemos distinguir entre los mafiosos y los mentalmente incorregibles.

Pongamos a los mafiosos como habitantes en la división B. En ésta liga debemos hacer a su vez dos subdivisiones. Por un lado están aquellos que pretenden asegurarse una jubilación digna, aquellos a los que el paso de los años les ha ido debilitando y pretenden obtener beneficios timando a la clase apostéril media, acordando con el rival un resultado premeditado. Son habituales de esta liga jugadores como Volandri, Starace, Llodrá…Cobra especial riesgo pues, meterse en partidos con jugadores que se acercan o sobrepasan la treintena, y el riesgo es máximo cuando dos compatriotas compiten en un partido con una suma igual o mayor a los 60 años entre ambos.

Después está la división B1, ésa en las que por causa de fuerza mayor, se han de meter en este peligroso mundo de la mafia. Son manejados como marionetas por especimenes que habitan en la Europa del  Este, y curiosamente suelen ser jugadores con antepasados soviéticos o sudamericanos. Están resignados a su suerte, porque son amenazados incluso con pena de muerte a familiares cercanos, y no quieren ver agitada su envidiada vida. Así pues viven resignados más atrás del puesto 40 del ranking y tienen generalmente
edades comprendidas entre 25 y 30 años. Habitan aquí jugadores como Zeballos, Tipsarevic, Tursonov…

Y luego está la división A . El perfil tipo de jugador es aquel que sufre constantes bloqueos mentales. Son jugadores capaces de lo mejor y de lo peor, que de manera repetitiva pierden partidos de manera inexplicable. Además tienen el perfil de mujeriegos fuera de la pista y coleccionan escándalos sonados, como puede ser el caso de Gulbis, que fue multado el año pasado por frecuentar prostíbulos de discutida reputación en Suecia:


http://www.abc.es/20091022/deportes-tenis/ernest-gulbis-multado-euros-200910221904.html

Evidentemente, el presidente de éste perfil tipo está representado por Fernando Verdasco, quién tiene sentado en la vicepresidencia al inigualable Feliciano López aunque son muchos los jugadores de clase media-baja los que tienen un sillón destacado en ésta liga: Brands, Hanescu…Generalmente son tenistas a los que se les coge cariño con el paso del tiempo, y ocupan un lugar privilegiado en el corazón de todo apostador tenístico por la rentabilidad de los lays a cuota inferiores a @1.15. Son jugadores que obtienen imágenes propias de una película de comedia a lo largo del año. El presidente tiene en su despacho un cuadro inmortalizando ésta imagen tipo, en el que ni él mismo sabía qué le dolía:


 Éstas imágenes suceden de manera continúa cuando tras ganar un set de manera cómoda, comienzan a mandar derechas un metro fuera de la pista, y el jugador que está enfrente, generalmente más limitado tenísticamente acaba imponiéndose en el partido.

Y por último están los incompetentes. Ésos que de malos que son, debería estar penalizado por ley ir con ellos en cualquier competición deportiva. Son esos jugadores que nacieron con una flor en el culo por poder vivir del deporte, cuando tenísticamente son un cero a la izquierda. Aquí yo meto a jugadores como Andreev o Seppi, es decir, jugadores a los que uno coge especial manía no por haber ido alguna vez con ellos, sino porque su nivel es tan paupérrimo que hace daño a la vista verles competir a nivel ATP.
No Participante
Iluminado de las apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 13:18
jajjaja!! que crack acm, aplauso por crack, vaya risas que me he hechado con los apodos. ;D

Suerte con este reto.
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 13:26
Pufffff Roka, has hecho una subdivisión planetaria totalmente acertada. El problema es a ver como gestionamos todos estos recursos para llevar un plan estratégico idóneo.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 13:43
Jajaja, esto va a dar buenos frutos si o si, con estos liantes se ganará pasta porque son asi unos liantes, unos sincerebro, y como presidente Fernando Verdasco seguro que lo hará muy bien, no defraudará, sólo hay que ver el twitter de ambas piezas, Verdasco y Vividor López para darse cuenta que las mujeres son su principal preocupación.

Un aplauso a acm y rokavixa, gran post si señor!
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 13:49
jauaua notable!! ya comenzaste ganando con la presentación del reto!
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 15:09
Creo que Cilic debe pertenecer al grupo A  :D. Vaya la que ha preparado al más puro estilo verdasquiano. Primer set medianamente cómodo, segundo set igualado, sin opciones de rotura hasta llegar al 5-5 y saque Nishikori. Ahí Cilic tiene 4 bolas de break, no aprovecha ninguna, y en el tie break pierde 7-0!!! Ahora va con break abajo en el tercero.

He tirado dos lays. Uno a Phau y otro a Cilic. Hay jugadores que son joyas para layear y aún sin obtener resultados como sucede muchas veces, a la larga proporciona beneficios. He "arriesgado" una cantidad medianamente ridícula pero me ha quedado un greenbook muy decente. Evidentemente hay que tener en cuenta la variable del contrincante, porque luego Bolelli se encarga de devolverme a la realidad, pero Nishikori demuestra que va a dar que hablar este año.

Por su parte si finalmente cae, ojo con Cilic porque defendía título y será el más perjudicado el lunes que viene en el ranking.
No Participante
Amateur en apuestas
Mensajes
272
Aplausos
3
Enviado: 03 de Enero de 2011, 16:55
Me encanta, una estrategia atractiva mires por donde lo mires.

Aqui teneis un seguidor asiduo con ganas de aportar en este reto esta estrategia, entretenida a la vez que probablemente rentable.
Y aqui os llevais otro aplauso por la idea original y la modificacion a subdivisones, creo que yo estare mas atento en la Division B1.. ya veremos como se va cociendo la cosa.

Y si necesitais ayuda para valorar partidos, seguimientos a jugadores, cuotas, etc.. solo teneis que indicarme vuestras necesidades.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 18:21
y federer cuando va de paseo a algún torneo??? este año fue a varios...si sabeis cuales pueden ser los de este año, tipo que no defienda puntos y estea cerca de un torneo importante....

aplauso...El que más me lio a mi fue Verdasco.... la madre que lo pa.....
No Participante
Maestro en apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 18:56
El que más me lio a mi fue Verdasco.... la madre que lo pa.....

Ten en cuenta que la Presidencia se la ha ganado a pulso  ;D. Tirando muy por lo bajo, es un jugador que de 10 partidos que tiene dominados acaba perdiendo 2 y complicándose otros tantos. Pogamos que nosotros, sistemáticamente le dejamos siempre preparado un lay a @1.15, 100 unidades con riesgo real de 15 y un back posterior a @1.8 repartiendo ganancias.

En el caso de que se cumpla esa lógica, hay que tener en cuenta que no es necesario que pierda, sino que se bloquee en el tramo decisivo para poder repartir a @1.80 (o a cuanto estimemos oportuno)¿En cuántos partidos de una media de 5 Verdasco tiene problemas para cerrar? ¿1? ¿2? Pues con 2 partidos de 5 que se cumpla esta situación tenemos unos beneficios multiplicados por 5. Veamos:

-Verdasco contra X: Metemos 100 unidades al lay a @1.15. Gana por lo que perdemos 15
-Verdasco contra B: Metemos 100 unidades al lay a @1.15. Gana por lo que perdemos 15
-Verdasco contra P: Metemos 100 unidades al lay a @1.15. Le hacen break, van al tercer set y gana pero se puede repartir a @1.80
-Verdasco contra W: Metemos 100 unidades al lay a @1.15. Acaba perdiendo, podemos repartir a @1.80
-Verdasco contra S: Metemos 100 unidades al lay a @1.15. Gana por lo que perdemos 15

Es decir 3 partidos perdidos, perdemos 45 unidades.
2 partidos en los que sale lo establecido, por lo que quedaría así:


Es decir 36.11 + 36.11 = 72.22

Evidentemente luego está el tema de seleccionar los partidos, principalmente en live y a partir de ahí a través de las sensaciones buscar a qué cuota repartir.

En defitiniva, que más allá de pasar bien el rato por aquí, yo creo que entre todos podemos seleccionar una serie de partidos con los cuales obtener beneficio, y siguiendo sus patrones de conducta, Verdasco es uno de los idóneos...

Jai, en relación a lo que preguntas de Federer, hay torneos en los que tradicionalmente  siempre suele obtener malos resultados. No hablo de ATP 250, como puede ser el caso de Estoril o Halle, donde va a ganar, pero hay M1000 en los que de vez en cuando hace saltar la sorpresa. En Indian Wells y Miami hace más de 4 años que no pasa de semifinales,  en Roma siempre suele protagonizar sorpresas sonadas, en 2010 cayó con Gulbis en 2ª ronda y creo recordar que Volandri también le ganó en esa ronda. Y por supuesto Paris Berçy, donde a excepción de este año, nunca había llegado a semifinales...
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 19:47
Enhorabuena por esta estrategia . Hablando de dos cracks del tenis como vosotros tiene muy muy buena pinta .

Un par de sugerencias , sobre todo , para los que no estamos tan puestos en el mundo del tenis :

- La primera :  Especificar claro si el lay es "definitivo" o luego vais a buscar repartir en live ganancias más que nada para los que no podamos seguir el partido en live .

- La segunda : En el apartado de apuestas live , podeis dejar el resto de partidos en el que veais que tirais el live pero con la idea clara de repartir ganancias en live .

No se si me explico bien , espero que me entendais lo que quiero decir y como he dicho antes , enhorabuena por la originalidad de la estrategia .

Un saludo .
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 03 de Enero de 2011, 20:59
Te voy a dar un aplauso.Sobre todo porque me has hecho reir
Ademas estaba viendo el documental de iker de chernobil,y tus fotos de mafiosos con la musica genial xD

Si esto no da ganancias que da si no..
Pero cuidado,las casas algun dia les subiran las cuotas y adios chollo
Aunque verdasco yo creo que tiene capacidad para lleguar a ser regular.Al igual que gulbis
Llodra nunca le he visto hacer cosas raras(siempre lo ponen en torneos avanzados donde hay seriedad en tv,en primeras rondas si que tiene resultados frikis)

Y luego andreev(creo que se dejo perder con johansson hace 3 años cuando empeze,6-1,6-0 y todas iban fuera).Tampoco entiendo porque siempre pierde con simon,lo mismo que davydenko,pero no me parecen malos

Tursunov se le nota nada mas con mirarle,que su mirada esconde algo sucio¡
No Participante
Azote de las bookies
Enviado: 04 de Enero de 2011, 00:27
Jajaja como mola esta estrategia! Merece la pena solo por las descripciones y como te lo has currado! Un aplauso para ti!
No Participante
Gran Maestro de las apuestas
Enviado: 04 de Enero de 2011, 00:31
Ojo, que en breves va a salir a la pista el PRESIDENTE de los SOSPECHOSOS HABITUALES.

Estaremos atentos.
No Participante
Crack en apuestas
Enviado: 04 de Enero de 2011, 03:04
El presidente esta cumpliendo 6-1 5-5 acaba de salvar el partido al resto...

Pd: Finalmente no defraudo y a pesar de ganar en el tiebreak acabó cediendo en el tercero por 6-3... gran comienzo de temporada Fer, sigue asi :D

 


*Las cuotas mostradas en la web son meramente orientativas. Nuestro equipo trabaja muy duro para poder ofrecerte las cuotas más actualizadas posibles. Estas cuotas están sujetas a posibles cambios por parte de los operadores. No olvides comprobar la cuota actualizada en la casa de apuestas antes de realizar cualquier apuesta.