Enviado: 06 de Septiembre de 2009, 17:06
creo que esta estrategia puede dar mucho verde, pero me gustaría proponer una pequeña modificación. A ver que os parece.
En los pronósticos de Svenko para esta jornada, ha acertado 3 partidos de 6, sin embargo, sólo acertó dos combis, ya que no combinó los partidos 1 y 6. La verdad es que es una putada, eso de utilizar el azar para hacer las últimas 3 combis (esta jornada 1&4, 2&5 y 3&6), ya que si en lugar de acertar los partidos 1,4 y 6, hubieran salido el 1,5 y 6, tu última combi no habría salido porque pusiste el 1 con el 4 y hubieras acertado solo 1 combi (la del 5&6). ¿Qué intento decir con esto? Que la estrategia está muy bien, pero si 3 de esas combis las haces "al azar", habrá semanas que por suerte te salgan (como ha sido esta) y otras que las fallaras porque no las combinaste bien.
¿Hay alguna solución? Sí.
Lo que yo propongo es que en lugar de seleccionar 6 partidos (hacer todas las combinaciones de los 3 primeros, 3 combinaciones de los 3 segundos y otras 3 combinaciones de estos 6 aleatorias que es tu sistema), seleccionemos 5 partidos. Tenemos que al combinarlos entre ellos nos da 10 combinadas. Eliminamos una de ellas, y ya tenemos las 9. La que quitamos se puede hacer por azar, la que tenga la cuota más baja, la más alta o como queramos, pero creo que es mejor eliminar 1 combinación, que no 6 como pasa con tu estrategia (eliminas la 1&5, 1&6, 2&4, 2&6, 3&4 y 3&5). Además, al pasar de 6 pronósticos iniciales a 5, se pueden acotar más los partidos que elegimos.
Bueno, solo es una idea que sinceramente no creo que provoque grandes diferencias en los resultados de la estrategia, pero igual algún forero que tenga un gran dominio de la probabilidad en la combinatoria podría hacer una explicación, de si lo propuesto mejora, empeora o es indiferente.
Un saludo!!! ^_^