¿estadistica o forma?

Hola. Primero que nada disculparme si lo que voy a poner aquí no va en éste lugar, ya que soy nuevo y estoy un poco desorientado, y no veo otro lugar en el foro donde proponer mi duda. Comento a continuación:

Estoy intentando mejorar mis aciertos en las apuestas, basándome en las estadísticas, experiencia y algo de intuición. Tengo una duda que voy a plantear a los más expertos. Concretamente sobre el partido de hoy sobre el Atletico de Madrid y el Malaga. Resulta que por unos cálculos matemáticos que he realizado tengo asignado un 60% de probabilidad de ganar el Atletico de Madrid, un 20% a un empate y el 20% restante al Malaga, de ésta manera:

Gana Atletico Madrid:   60%
Empate:    20%
Gana Malaga:   20%

He mirado los últimos 5 encuentros de cada equipo, a lo que se le suele decir la "forma", de los cuales los resultados del Athletico de Madrid son: Derrota, victoria, victoria, victoria y derrota.
Pero sin embargo los últimos 5 resultados del Malaga son: victoria, victoria, victoria, victoria, victoria...es decir, 5 victorias consecutivas. Tengo una duda, y es que no se a que equipo apostar para que gane, ya que los datos obtenidos se contradicen para el pick. Mi pregunta es para los más entendidos en el tema y es la siguiente. ¿qué es más importante en éste caso, la estadística directa que he sacado o el estado de forma (5 últimos resultados)? Espero respuesta. Gracias.

Pues si estas viendo el partido ahora mismo te responderás tu solo

Si, bueno. Ahora mismo se que va ganando 2-0 el Atletico de Madrid, pero mi intención es hacer una estrategia y valoración antes del partido, y sobre todo, mi intención ahora mismo es almacenar experiencia, información e intuición en mi cabeza, para después adquirir un cierto grado de "inteligencia" (si se puede decir así) para éste tipo de casos, ya que como sabrán muchos o los más expertos o entendidos en el tema, aunque tengas una estrategia, nunca ganas el 100% de las veces. Así que sigo con la misma duda, independientemente de como quede éste partido. ¿Alguien entendido en el tema que me pueda asesorar debido a su experiencia?

Ni el mejor pronosticador gana el 100%, y de haberlo las bookies actuales no funcionarias como lo están haciendo ahora mismo (Ya que lo buscan es rentabilizar las apuestas). Asi que al apostar tienes que buscar un método que te proporcione cuotas con Value para que te haga ganar dinero a largo plazo haciendo apuestas de stake bajos (1, 2 y 3). Esta es la manera que creo que es más probable ganar, asi que has tus cálculos y en la apuesta Atletico-Malaga que expusiste en el ejemplo que daba como resultado 60%-20%-20% calculas su cuota (1/cuota) de manera que seria 1.57-5-5 y lo comparas con la cuota de la bookie y si esta tiene, por ejemplo, cuota 1.7-4-4.5 puedes apostar al 1 perfectamente ya que tiene Value, si quieres puedes calcular el criterio de Kelly para adjudicarle un stake (Aunque yo te recomiendo  dividir el resultado entre 2 para no ir tan agresivo y no apostar nunca mas del 7% de tu bankroll).

Yo utilizo un método predictivo creado por mi mismo y me está dando buenos resultados y solo incluyo datos estadísticos (Como hace Abreu en su famoso método).

Confianza, forma, estadística, suerte, jugar fuera en casa, como estea el campo, jugadores lesionados, tocados, si vienen de largos viajes, etc etc etc  un poco de todo

Saludos Positive

No soy experto, pero lo de la "forma" me parece demasiado relativo, todo dependería de la fuerza de los equipos contra los que se enfrentaron.

Muy acertado lo que expuso  adrianit0

Aunque mi fuerte son las matemáticas, insisto con mis métodos estadísticos (como desde el 2008) y aún no he conseguido uno que de ganancia segura. En todo caso lo mejor es como dice Jaitero, investigar (leer) sobre muchas variables (y noticias) y ver si hay "value" en la apuesta. Por supuesto, las estadísticas brindan grandes herramientas a la hora de tomar una decisión, pero ya las casas de apuestas van un paso por delante.
Exito y seguimos en esta lucha.

Ahora estoy probando un sistema donde se enfrentan varias veces durante la liga (NBA, NHL, Beisbol) a ver que sale. El fútbol no he encontrado una forma de abordarlo. Ya se me ocurrirá alguna (si es que existe)

Saludos colegas apostadores.
No quise abrir otro tema. Para quien alcance a leer esta consulta:

Previo participo que entiendo que la acción extradeportiva (lo que no tiene que ver con números), tiene más importancia que las estadísticas.

Estoy haciendo un sistema en excel (aún no domino otra aplicación más avanzada) para analizar los Over/under.
La idea es cruzar los goles a favor y en contra, como local y visitante de los equipos que jueguen (considerando las probabilidades de cada uno de marcar 0, 1,2, ... según su historial). Luego calcular su promedio y su desviación.

Por otro lado quería cruzar las probabilidades de los equipos respecto a los under/Overs (sería otro filtro), en todo caso, quería saber si: tienen alguna sugerencia que se deba considerar a la hora de este tipo de análisis.
No me convence lo de promediar, lo quería reducir con lo de la desviación y llevando un estudio de correlación a ver si se descubre alguna tendencia.

Aún no veo una forma de abordar el 1X2. Ya ensayaré alguna.

De antemano, Gracias...
Nos escribimos...