* A petición de la administración creo este hilo en el que voy a tratar de explicar cómo denunciar un pick de la forma más correcta posible.
En primer lugar, decir que
no es lo mismo “Denunciar” que “Reportar al moderador”. La opción de reportar lo suyo es usarla para mensajes como tal, que no sean picks y que puedan contener alguna falta de respeto, spam, o similares, mientras que
la opción correcta para los pronósticos es “Denunciar”, botón que tenéis al lado de las pestañas del “Te sigo” y de los botones para comentar tanto en el propio foro, como en twitter, como en Facebook. Concretamente el botón de denunciar lo tenéis al lado de una campana.
Es importante que denunciéis y no reportéis porque los moderadores tenemos un panel de moderación, en el que nos aparecen todos los pronósticos que han sido denunciados, y desde donde podemos eliminar el pronóstico, editar algunas opciones (stake, cuota y cantidad apostada), corregirlo adecuadamente, bloquear el botón te sigo o borrar seguidores, ir directamente al pick para comprobarlo… y también darlo por bueno si consideramos que no hay ninguna irregularidad.
Bien, una vez que pincháis en ese botón de denunciar, os sale un desplegable con 6 opciones: argumento inválido, argumento repetido, stake irreal, cuota no válida, corrección errónea y cambio cuota fecha/hora.
Si pincháis en cualquiera de esas opciones, os saldrá una nueva ventana en la que os pedirá que introduzcáis un comentario y que le deis a enviar. Por defecto sale la opción en la que hayáis clicado. Es decir, si habéis seleccionado denunciar por argumento inválido, por defecto en el comentario va a aparecer “Argumento inválido”, y ese mismo mensaje es el que vamos a ver los moderadores cuándo accedamos al panel de moderación.
Es por eso que es importante que concretéis en lo que os sea posible, y que tratéis de especificar porqué estáis denunciando el pick más allá del mensaje que aparece por defecto. Veamos cada caso.
- Argumento inválido: Es algo subjetivo, por eso lo suyo es que seáis lo más específicos posible. Podéis mantener el texto de argumento inválido y entre paréntesis indicar el motivo, que pudiera ser el agregar caracteres para llegar a los 400, porque el argumento está escrito en otro idioma, o sencillamente porque lo argumentado no tiene nada que ver con el partido en cuestión.
Un posible ejemplo sería (así es como lo escribiríais vosotros y como lo veríamos los moderadores):
Argumento inválido (rellena con puntos suspensivos para llegar a 400 caracteres) o
Argumento inválido (habla de un Barça-Atleti y está pronosticando al Barça-Madrid).
- Argumento repetido: Si denunciáis un pick por argumento repetido, suele ser por dos opciones. Bien porque esté repetido dentro de la página, y consideréis que no añade nada. En este caso podríais indicarlo igualmente entre paréntesis, por ejemplo:
Argumento repetido (es el quinto pick igual al partido y no aporta nada extra).
Y también es usual que se denuncie porque el argumento sea un plagio, bien de otro compañero, de otra página web o foro, de algún periódico… En este caso lo ideal sería que en el comentario pusieseis el link a la página en cuestión, ya que así no nos queda ninguna duda de que efectivamente es un plagio. Por ejemplo:
Argumento repetido (pick plagiado de www.x.com).
- Stake irreal: Aquí no hace falta que seáis demasiado específicos, ya que es algo que se ve a simple vista una vez vayamos al pick en cuestión.
- Cuota no válida: Aquí sí es muy importante que concretéis, que digáis porqué la cuota no es válida. Por ejemplo:
Cuota no válida (la cuota nunca ha estado a @1,80, salió a @1,60 y desde entonces no ha subido) o
Cuota no válida (a las 20.00h la cuota era de @1,80 y no de @2,20). Si denunciáis por cuota no válida se sobreentiende que es porqué sabéis que cuota es la correcta, por lo que os lleva 10 segundos indicarlo, mientras que si no lo indicáis los moderadores ya tenemos que estar yendo a la bookie en cuestión, o recurrir a oddsportal o similar, etc.
- Corrección errónea: Lo mismo, fundamental que especifiquéis. Si estáis reclamando es porqué sabéis cuál es el resultado, por lo que no cuesta nada que lo indiquéis. Y contra más datos deis, mejor, es decir, si decís el resultado y no simplemente si es acertada, nula o fallada, mejor. Por ejemplo:
Corrección errónea (se sacaron 6 amarillas y 2 rojas // se sacaron 12 córners // ganó el Villaverde 4-1, etc). Igualmente si denunciáis porque se haya retirado un tenista o similar, indicarlo, a veces el software corrige mal estas cosas y tampoco os cuesta nada indicar que:
Corrección errónea (se ha retirado x tenista).
- Cambio cuota fecha/hora: Lo mismo, cuantos más datos deis, mejor. Que indiquéis que cambio ha habido. Por ejemplo
Cambio cuota fecha/hora (el partido se disputa a las 15:30 y no a las 21:30) o
Cambio cuota fecha/hora (a las 20:00h apróx. la línea ha pasado de +5 goles a +6,25) o
Cambio cuota fecha/hora (a eso de las 17:30h la cuota había bajado a @1,50).
En resumen creo que todo lo que indico son cosas muy sencillas, que al que denuncia un pick no le lleva más de 10 segundos (lo que se tarda en escribir 5/6 palabras de algo que tienes a mano), y a los moderadores nos ahorra bastante trabajo, ya que ante la avalancha de picks que hay, también aumenta el número de denuncias y si todos colaboráis un poquito, éstas se pueden resolver mucho más fácilmente.
Y por último animaros a que denunciéis, siempre. Evidentemente no por cualquier tontería, eso creo que está claro, pero sí es que mucho más fácil y útil que denunciéis a que comentéis lo que sea en el post del partido, porque así igual no llegamos a verlo, o incluso a que nos mandéis un privado, ya que denunciando tenemos todo más a la mano en el panel de moderación y si nos mandáis un privado ya tenemos que estar buscando el pick en cuestión, etc. Recordar que las denuncias son anónimas para cualquier usuario que no sea moderador/administrador, y que si creemos que no hay motivo para la denuncia tenemos el botón de validar el pick, que nos lleva dos segundos pulsarlo, por lo que ante la duda, mejor denunciar.