Enviado: 04 de Abril de 2012, 20:36
Como todos sabéis, hay un mínimo de 400 caracteres por argumentación. Ese mínimo ya es bastante poco exigente como para que encima os lo paséis por el arco del triunfo haciendo en lugar de argumentaciones, juicios subjetivos. O algunos poniendo números sin sentido. Por favor, ya que se está velando por el uso del "Te sigo" para evitar duplicidades, ese pronóstico que se haga tiene que ser bueno y de calidad, o al menos algo trabajado. No pedimos explicaciones de 20 párrafos, pero que menos que datos que otros puedan valorar.
Así que de ahora en adelante, y en una decisión consensuada con MindFreak, se va a vigilar mucho el tema de los picks. Especialmente en eventos importantes donde muchos vemos un mismo pick. Ya que el que primero lo ve tiene la ventaja de que cuenta en su yield personal en mayor medida que los "Te sigo", tiene que ganarse ese beneficio con argumentaciones de calidad. Da igual el resultado, verde o rojo, porque lo que buscamos es pronósticos de alto nivel.
Por lo tanto, se van a empezar a borrar picks por argumentaciones malas, escasas, etcétera. Directamente, sin más explicaciones porque consideramos que con esto queda todo el mundo avisado. Y también en algún caso muy flagrante, si un pick es explicado mal y a continuación algún otro usuario da una argumentación mucho mejor, quizás sea ese primero el que borremos. Obviamente, si no vemos nada nuevo o sustancialmente mejor, será el pick repetido el que borremos.
En resumen, a argumentar bien (no tiene por qué ser un tocho, sino datos buenos, fiables y relativamente objetivos) y a usar el "Te sigo" para que no se repitan picks.
Saludos a todos.